Srp­ski je­zik i ći­ri­li­ca ko­jim smo ono što je­smo, u Cr­noj Go­ri se pro­go­ni. To­me su do­pri­ni­je­le ide­o­lo­ške plat­for­me ana­ci­o­nal­nog, na­ša ma­lak­sa­lost, bo­le­ći­vost i ne­spo­sob­nost da se bo­ri­mo, da bi se pred ogle­da­lom vi­dov­ni­ce za­gle­da­li u du­bi­ni na­še pra­vo­slav­ne du­še. Pi­ta­nje je­zi­ka je pi­ta­nje od­go­vor­no­sti, ko­li­ko smo bri­žni pre­ma pre­ci­ma, je­zič­kom za­vje­šta­nju, op­šti je za­klju­čak Tri­bi­ne „Srp­ski je­zik i ći­ri­li­ca“ održane u Her­ceg No­vom. Tri­bi­na je odr­ža­na po­vo­dom 21. fe­bru­a­ra Svjet­skog da­na ma­ter­njeg je­zi­ka, a or­ga­ni­za­tor je Ma­ti­ca Bo­ke. Na tri­bi­ni su go­vo­ri­li prof. dr Je­li­ca Sto­ja­no­vić, doc. dr Dra­ga Bo­jo­vić, Ve­se­lin Ma­to­vić, mr Slo­bo­dan Ču­ro­vić, To­dor Ži­va­lje­vić Ve­lič­ki, Vu­ka­šin Ba­ćo­vić, Gor­da­na Sti­jep­čić Bu­la­to­vić
Uče­sni­ci tri­bi­ne upu­ti­li su apel Vla­di Cr­ne Go­re, Skup­šti­ni, Mi­ni­star­stvu pro­svje­te, Mi­ni­star­stvu na­u­ke, CA­NU, ne­vla­di­nim in­sti­tu­ci­ja­ma, ko­ji je u ime svih pro­či­ta­la dr Bo­jo­vić. Dr­ža­va i dr­žav­ne in­sti­tu­ci­je mo­ra­ju obez­bi­je­di­ti od­go­va­ra­ju­ći sta­tus srp­skom je­zi­ku u obra­zov­nom si­ste­mu, a ti­me i na­uč­ni sta­tus, na­ziv pred­me­ta plan i pro­gram ko­ri­šće­nja i štam­pa­nja udž­be­ni­ka na srp­skom ka­ko uče­ni­ci ne bi bi­li pri­mo­ra­ni kao sa­da da ko­ri­ste udž­be­ni­ke na cr­no­gor­skom, sto­ji u ape­lu. Pot­pi­sni­ci ape­la po­zi­va­ju cr­no­gor­sku vlast i opo­zi­ci­ju da pre­i­spi­ta­ju spo­ra­zum i da vi­de ka­ko sto­je stva­ri u prak­si i na te­re­nu. Po­zva­li su i me­di­je da po­štu­ju ele­men­tar­ne prin­ci­pe pro­fe­si­o­nal­nog zna­nja i eti­ke. Uče­sni­ci tri­bi­ne po­zva­li su na uje­di­nja­va­nje i po­ve­zi­va­nje svih sr­bi­stič­kih i sla­vi­stič­kih ka­te­dri, dru­šta­va i po­je­di­na­ca ko­ji se ba­ve srp­skim je­zi­kom i kul­tu­rom oko pi­ta­nja po­lo­ža­ja srp­skog je­zi­ka u Cr­noj Go­ri.
- Ovo je i apel Me­đu­na­rod­nom ko­mi­te­tu sla­vi­sta, kao i me­đu­na­rod­nim is­ti­tu­ci­ja­ma ko­je se ba­ve ljud­skim i pra­vi­ma je­zi­ka, i obra­ća­nje me­đu­na­rod­nim su­do­vi­ma u ve­zi sa pla­gi­ra­nji­ma i fa­sli­fi­ko­va­nji­ma na te­mu je­zič­ke pro­ble­ma­ti­ke – za­klju­ču­je se u ape­lu ko­ji je pro­či­ta­la dr Bo­jo­vić.
Ka­ko is­ti­če Ču­ro­vić, iz­me­đu osta­log, ugro­ža­va­nju ći­ri­li­ce i srp­skog naj­vi­še je do­pri­ni­je­lo iz­jed­na­ča­va­nje dva pi­sma.
- U je­zi­ku mo­ra bi­ti re­da, u azbu­ci, je­smo li od ri­je­či, ći­ril­ske, ili smo od la­ži. Ne­ma ra­vo­pra­vi­za­ci­ja, ura­ni­lov­ki u je­zi­ku, kao u pro­kla­mo­va­nim po­li­tič­kim, une­sre­ći­telj­skim si­ste­mi­ma. Po­ti­ski­va­nje ći­ri­li­ce je ra­đe­no plan­ski, da se ta­ko usit­ni i po­ni­zi sve što no­si ime srp­ski, da se iš­ču­pa naj­kor­je­ni­ti­ji smi­sao na­šeg tra­ja­nja u cr­kvi, je­zi­ku i pi­smu. Lin­gvi­stič­ka na­u­ka je du­go ću­ta­la, po­vi­la kič­mu za­rad ka­ri­je­ri­stič­kih ti­tu­li­ca - ka­že Ču­ro­vić.
Na slič­nom fo­nu go­vo­ri­la je i dr Sto­ja­no­vić, na­gla­ša­va­ju­ći još jed­nom da „ma­ter­nji je­zik u Cr­noj Go­ri je­dan i je­di­ni je srp­ski, bio i ostao kroz vi­je­ko­ve”.
- Ovaj ne­sva­ki­da­šnji i po­gub­ni za­bo­rav na­da­mo se da je pri­vre­men. Ako ne bu­de ta­ko, Cr­na Go­ra bi se od­re­kla se­be i svog po­ri­je­kla. Ma­ter­nje i vje­kov­no pi­smo ovih pro­sto­ra je­ste ći­ri­li­ca, sve­to i osve­šta­no pi­smo. Ako ći­ri­li­ca ni­je pi­smo Cr­ne Go­re, is­pa­da da je Cr­na Go­ra vje­ko­vi­ma bi­la ne­pi­sme­na, a ako da­nas ne­ma ći­ri­li­ce, to zna­či da Cr­na Go­ra ho­će da ras­ki­ne sa sa­mom so­bom, da na­pra­vi rez sa svo­jom pi­sme­no­šću - re­kla je dr Sto­ja­no­vić.
Tr­bi­ni su pri­su­stvo­va­li po­red br­oj­nih gra­đa­na i ge­ne­ral­ni kon­zul Re­pu­bli­ke Sr­bi­je u Her­ceg No­vom Slo­bo­dan Ba­jić i no­vi pred­sjed­nik op­šti­ne Her­ceg No­vi Ni­ko­la Nik­ša Goj­ko­vić.
Z. ŠA­KO­TIĆ


Ću­to­lo­zi

U svom iz­la­ga­nju „Kod je­zi­ka bez je­zi­ka „ ko­ji su pri­sut­ni bur­no po­zdra­vi­li To­dor Ži­va­lje­vić Ve­lič­ki je ka­zao da u „Dru­štvu u ko­me po­sto­je gra­đa­ni pr­vog i dru­gog re­da pa i je­zik ko­ji je je „slu­žbe­ni“ i u slu­žbe­noj upo­tre­bi i kad je „be­slo­ve­sna igra oli­gar­hi­ja“ oko je­zi­ka kraj­nji do­met raz­vit­ka ovog dru­štva o je­zi­ku svi udru­že­no ću­te
- Ću­te ustra­še­ni pro­fe­so­ri „ma­ter­njih je­zi­ka“. Ću­te pro­svjet­ne in­sti­tu­ci­je i usta­vo­bra­ni­te­lji. Ću­ti i za­štit­nih ljud­ski (či­jih) pra­va. Ću­ti „li­je­pa i vječ­na“ nam po­zi­ci­ja. O opo­zi­ci­ji da ne go­vo­rim – ka­že Ži­va­lje­vić.