Nakon što su savjeti pljevaljskih javnih ustanova Narodna biblioteka „Stevan Samardžić“ i Umjetnička galerija „Vitomir Srbljanović“ donijeli odluke o odbijanju programa rada za ovu godinu, kao i odluku o smjeni direktora Stanojke Ljiljanić i Željka Čabarkape, bez obrazloženja, iz pljevaljskog odbora Demokratskog fronta saopštili su da se radi o još jednom skandalu koji je priredila koalicija na vlasti Demokratska partija socjalista, Socijaldemokratska partija i Bošnjačka stranka. Za odbornika DF-a Nikolu Rovčanina takva odluka je protivzakonita, jer, kako kaže, u okviru svake odluke mora da postoji obrazloženje, te da su čak i okupatori prilikom izricanja smrtnih presuda pisali obrazloženja, ali da to nije slučaj kada odluku potpisuju DPS,SDP i BS.
-Odluka organa kojom se rješava o pravima, obavezama i pravnim interesima, a koja ne sadrži obrazloženje sa aspekta pravne struke pravno je neutemeljena, nezakonita i nedopustiva. Čak su i okupatorski režimi prilikom izricanja najstrožijih presuda, pa i smrtnih kazni, čitali odluke koje sadrže obrazloženja. Nizak nivo stručnosti pojedinih kadrova vladajuće koalicije u opštini Pljevlja, što je sada opštepoznato, dovodi u pitanje zakonitost rada cjelokupne administracije. Pet ljudi izuzetno skromnog znanja koji su privatizovali opštinu, nameću svoja mišljenja, donose odluke i sprovode diktaturu nad iskusnim i dokazano stručnim službenicima – ističe Rovčanin.
On kaže da postupci partijskih vojnika, kavi su članovi savjeta Narodne biblioteke Nada Borović, Haris Alavać, Vera Milić i Biljana Anđelić, kao i članovi savjeta Umjetničke galerije Temira Bajrović, Belma Demirović, Haris Klepo i Senad Kavazović, posledica odluka čelnika opštinske uprave i odluka partija kojima oni pripadaju.
- Sve to ima za posledicu da se ova lokalna administracija prepoznaje po nepoštovanju procedura, krešenju zakona, odluka i po neprimjerenom i nekorektnom ponašanju pojedinih loklnih funkcionera. Upravo oni, koji su dovedeni na pozicije bez ikakvog profesionalnog pedigrea i na zaprepašćene stručne javnosti, sada pokušavaju da se dokažu kroz šačicu moći. To mnogo govori prije svega o ljudskim, a potom i o stručnim vrijednostima. Smatram da je ovakvim ponašanjem grubo urušen cjelokupan koncept rada lokalne samouprave koji je na početku mandata zagovarao i aktuelni predsjednik opštine- navodi Rovčanin, i ističe da upravo Mirko Đačić treba da djeluje u pravcu što hitnijeg rješavanja v.d stanja u loklnoj upravi, iako je to stanje u određenim „personalnim rješenjima” veoma problematično iz ugla pravne nauke.
-Nisam optimista da će se stanje promjeniti i očekujem da ćemo i u buduće imati ovakvih i sličnnjih pravnih propusta - ističe Rovčanin.
O razrješenju direktora javnih ustanova poslednju riječ daće odbornici lokalnog parlamenta na jednoj od narednih sjednica.
Naravno, ako se bude poštovala dosadašnja praksa, greška sigurno neće biti ispravljena jer će osamnaest odbornika DPS-a, SDP-a i Bošnjačke stranke samo podizanjem ruke potvrditi odluku novoimenovanih članova savjeta. Protiv će sigurno biti sedamnaest odbornika opozicionih partija, SNP-a, Pokreta za Pljevlja i Demokratskog fronta. B. Je.
Šta će obrazloženje,
kada partija odlučuje
Kako smo nezvanično doznali na sjednicama savjeta Narodne biblioteke „Stevan Samardžić“ i Umjetničke galerije „Vitomir Srbljanović“ postavljena su i pitanja, zbog čega se smjenjuju direktori i zbog čega se odbijaju predloženi programi rada, odnosno šta je obrazloženje takvih odluka. Na takva pitanja, poznati partijski aktivisti, koji sjedi u Savjetima odgovorili su „pa zbog čega je to potrebno“. Tako su odluke donijete većinom glasova, odnosno glasovima onih članova, koje su predložile partije većine.
)){kind=small}
