Iako su nad­le­žni iz Op­šti­ne Be­ra­ne pri­je go­di­nu i po da­na oba­vi­je­sti­li Upra­vu po­li­ci­je da je iz biv­še uprav­ne zgra­de Fa­bri­ke ce­lu­lo­ze i pa­pi­ra ne­sta­la kom­plet­na fi­nan­sij­ska do­ku­men­ta­ci­ja tog pred­u­ze­ća za pe­ri­od od 1963. do 2004. go­di­ne, taj slu­čaj još uvi­jek ni­je ra­svi­je­tljen. U pri­ja­vi je na­ve­de­no da se, iz­me­đu osta­log, ra­di­lo o ne­stan­ku plat­nih li­sta ko­je slu­že za po­pu­nja­va­nje obra­sca M4 pri­li­kom od­la­ska rad­ni­ka u pen­zi­ju.
- S ob­zi­rom na ve­li­ki zna­čaj po­me­nu­te do­ku­men­ta­ci­je, ko­ju gra­đa­ni sva­ko­dnev­no po­tra­žu­ju u ci­lju ostva­ri­va­nja svo­jih pra­va u skla­du sa Za­ko­nom o pen­zij­skom i in­va­lid­skom osu­gu­ra­nju, mo­li­mo vas da pre­du­zme­te po­treb­ne mje­re u ci­lju pro­na­la­že­nja li­ca ko­ja su pro­tiv­prav­no, bez odo­bre­nja nad­le­žnih u Op­šti­ni Be­ra­ne or­ga­ni­zo­va­la i iz­vr­ši­la iz­me­šta­nje po­me­nu­te do­ku­men­ta­ci­je – na­vo­di se u oba­vje­šte­nju ko­je je u ju­nu 2015. go­di­ne Op­šti­na Be­ra­ne do­sta­vi­la po­li­ci­ji.
Iz lo­kal­ne is­ti­ču da još uvi­jek ni­je­su do­bi­li ni­ka­kve in­for­ma­ci­je i da ne zna­ju šta se sa de­si­lo sa ta­ko vri­jed­nom do­ku­men­ta­ci­jom.
- Pred­u­ze­li smo sve od­go­va­ra­ju­će mje­re i rad­nje ka­ko bi se usta­no­vi­lo šta se de­si­lo sa do­ku­men­ta­ci­jom biv­še Fa­bri­ke ce­lu­lo­ze i pa­pi­ra. Stvar smo pri­ja­vi­li po­li­ci­ji, ali još uvi­jek ni­je­smo do­bi­li od­go­vor na pi­ta­nje ko je i gdje uklo­nio plat­ne li­ste biv­ših rad­ni­ka i osta­le vri­jed­ne pa­pi­re. U me­đu­vre­me­nu smo for­mi­ra­li eki­pu ko­ja je pre­tra­ži­va­la biv­šu uprav­ni zgra­du fa­bri­ke i sa­ku­pi­la do­ku­men­ta­ci­ju ko­ju je na­šla. Ta do­ku­men­ta­ci­ja je ar­hi­vi­ra­na pri op­štin­skoj ar­hi­vi. Ra­di se o, mo­žda, ne­kih pet od­sto od ukup­ne do­ku­men­ta­ci­je ko­ja je pri­pa­da­la po­me­nu­toj fa­bri­ci, dok je sve osta­lo ne­sta­lo bez tra­ga – is­ta­kli su iz lo­kal­ne upra­ve.
Iz po­li­ci­ju su ra­ni­je na­vo­di­li da su slu­čaj pre­do­či­li Pod­ruč­nom or­ga­nu za pre­kr­ša­je i da je na­kon to­ga, na osno­vu Za­ko­na o ar­hiv­skoj dje­lat­no­sti, ra­di da­ljeg po­stu­pa­nja pred­met pro­sli­je­đen Dr­žav­nom ar­hi­vu. Ka­za­li su da je pro­ce­du­ra u to­ku i da se pred­u­zi­ma­ju od­re­đe­ne mje­re za ra­svje­tlja­va­nje ovog slu­ča­ja.
Sa dru­ge stra­ne biv­ši rad­ni­ci ko­ji po­tra­žu­ju neo­p­hod­ne pa­pi­re tvr­de da ima­ju sa­zna­nja da su od­re­đe­na li­ca svu do­ku­men­ta­ci­ju na­to­va­ri­la na ka­mi­on i otje­ra­la u ne­po­zna­tom prav­cu.
- Po­u­zda­no zna­mo da su od­re­đe­na li­ca, iz nji­ma zna­nih raz­lo­ga, iz­u­ze­la do­ku­men­ta­ci­ju iz uprav­ne zgra­de i na­to­va­ri­la na ka­mi­on. Po­sto­ji ver­zi­ja da je ta do­ku­me­ta­ci­ja ka­sni­je za­vr­ši­la na ne­kom od sme­tli­šta, dok ne­ki tvr­de da je pro­da­ta ot­ku­plji­va­či­ma sta­rog pa­pi­ra u Pod­go­ri­ci. Bi­lo ka­ko bi­lo ra­di se o pra­vom zlo­či­nu, jer je to, si­gur­no, smi­šlje­no ura­đe­no na­kon usva­ja­nja Za­ko­na na osno­vu ko­jeg biv­ši rad­ni­ci pro­pa­lih pred­u­ze­ća pen­zi­ju mo­gu da ostva­re sa na­vr­še­nih 30 go­di­na rad­nog sta­ža. To je no­vi udar na ne­ka­da­šnje rad­ni­ke Fa­bri­ke ce­lu­lo­ze i pa­pi­ra ko­ji su pot­pu­no obes­pra­vlje­ni i po­ni­že­ni upu­će­ni na bi­ro ra­da. – na­vo­de biv­ši rad­ni­ci.
Ne­sta­nak do­ku­men­ta­ci­je pr­vi je pri­ja­vio Mi­kan Da­be­tić, knji­go­vo­đa ko­ji je u po­sled­njih tri­de­se­tak go­di­na bio rad­no an­ga­žo­van da biv­šim rad­ni­ci­ma Fa­bri­ke ce­lu­lo­ze i pa­pi­ra iz­da­je neo­p­hod­ne pa­pi­re.
-Na­šao sam se u ču­du kad sam vi­dio da je sva fi­nan­sij­ska do­ku­men­ta­ci­ja Fa­bri­ke ce­lu­lo­ze i pa­pi­ra za pe­ri­od od če­tr­de­se­tak go­di­na ne­sta­la iz uprav­ne zgra­de. Ni­je­sam mo­gao da vjerujem da se ne­ko dr­zno da od­ne­se ta­ko vri­jed­nu pa­pi­ro­lo­gi­ju ko­ja je od iz­u­zet­nog zna­ča­ja za biv­še za­po­sle­ne iz tog pred­u­ze­ća, tim pri­je kad se zna da je kroz Fa­bri­ku ce­lu­lo­ze i pa­pi­ra za vri­je­me nje­nog ra­da pro­šlo oko 14.000 rad­ni­ka. Za­to sam slu­čaj od­mah pri­ja­vio nad­le­žnim or­ga­ni­ma u na­di da će se pred­u­ze­ti efi­ka­sne mje­re ka­ko bi se ne­sta­loj do­ku­men­ta­ci­ji uda­ri­lo u trag, me­đu­tim do­bi­jam uti­sak da se sve se to za­ta­ška­va, kao da se ra­di o pot­pu­no ne­va­žnoj stva­ri - ka­zao je Da­be­tić.
D.J.


Ošte­će­ni rad­ni­ci

Da­be­tić tvr­di da ga sva­ko­dnev­no pre­sre­ta­ju biv­ši rad­ni­ci tra­že­ći ne­sta­le pa­pi­re ko­ji su im neo­p­hod­ni za re­gu­li­sa­nja pen­zi­je.
- Biv­ši rad­ni­ci su na­kon za­tva­ra­nja fa­bri­ke, ra­di re­gu­li­sa­nja pen­zi­je, go­di­na­ma do­la­zi­li i tra­ži­li plat­ne li­ste ko­je su im slu­ži­le kao do­kaz za po­pu­nja­va­nje obra­sca M4. Sa­da su mno­gi osta­li us­kra­će­ni za tu mo­guć­nost, jer se ne­ko usu­dio da iz uprav­ne zgra­de uklo­ni sva ras­po­lo­ži­va do­ku­me­ta. Za­to biv­ši rad­ni­ci oprav­da­no pro­te­stu­ju jer ne mo­gu da ostvare svo­ja pra­va. Sva­ko­dnev­no me zo­ve ve­liki broj lju­-di pi­ta­ju­ći šta da ra­de, a ja, pro­sto, ne znam šta da im ka­žem – na­gla­ša­va Da­be­tić.


Pljač­ke ko­je tra­ju

Pri­je ne­stan­ka po­me­nu­te do­ku­men­ta­ci­je ne­po­zna­ta li­ca na­pra­vi­la su pra­vu po­ha­ru upra­ve­ne zgra­de biv­še Fa­bri­ke ce­lu­lo­ze i pa­pi­ra iz ko­je su od­ni­je­li na de­se­ti­ne ra­di­ja­to­ra, ka­blo­ve, teh­nič­ku opre­mu i što šta dru­go što je la­ko unov­či­ti kod ot­ku­plji­va­ča sta­rog gvo­žđa. Pri­li­kom pre­me­ta­či­ne van­da­li su ošte­ti­li i dio ras­po­lo­ži­vog in­ven­ta­ra, dok je obim­na po­slov­na do­ku­men­ta­cvi­ja raz­ba­ci­va­na na sve stra­ne. Sa Ru­de­ša je od­no­še­no prak­tič­no sve što se mo­glo od­ni­je­ti. Ni­je ri­jet­ka po­ja­va da po­je­din­ci u sred bi­je­la da­na sa pro­iz­vod­nih po­go­na, uz upo­tre­bu spe­ci­jal­nog ala­ta, ski­da­ju raz­li­či­te me­tal­ne ele­men­te.