Pi­še: mr Sla­vi­ca Šće­kić

Ima­ju­ći u vi­du či­nje­ni­cu da se u pro­te­klih de­set go­di­na u cr­no­gor­skom pra­vo­su­đu do­ga­đa­ju mi­ste­ri­o­zne i ka­ta­stro­fal­ne rad­nje, ko­je su ne­shva­tlji­ve i ne­pri­hva­tlji­ve za ve­ći­nu gra­đa­na Cr­ne Go­re, sma­tram da što hit­ni­je tre­ba ure­di­ti pra­vo­su­đe i ot­klo­ni­ti „tru­le da­ske” u nje­mu. Na­gla­ša­vam da je to pri­o­ri­tet u stva­ra­nju prav­ne dr­ža­ve i vla­da­vi­ne pra­va. Bez pra­ve, is­kre­ne i ra­di­kal­ne re­for­me pra­vo­su­đa, ne mo­že funk­ci­o­ni­sa­ti Cr­na Go­ra kao prav­na dr­ža­va... Ova­kva ka­kva je sa­da ona je od vla­da­vi­ne pra­va uda­lje­na hi­lja­da­ma svje­tlo­snih go­di­na. Do­ka­za za mo­je tvrd­nje o sta­nju u pra­vo­su­đu ima na­pre­tek, a s mno­gi­ma od njih upo­zna­ta je ne sa­mo cr­no­gor­ska već i ši­ra jav­nost.
Op­šte­po­zna­to je da po­je­di­ne su­di­je Vi­šeg su­da u Pod­go­ri­ci, kao i Ape­la­ci­o­nog su­da Cr­ne Go­re pra­ve gre­ške kad pi­šu pre­su­de, i to od onih ba­nal­nih do svje­sno - na­mjer­nih, i da pri­tom osta­ju ne­ka­žnje­ni. U de­mo­krat­skim i prav­no ure­đe­nim dr­ža­va­ma pra­vo­su­đe je te­melj dr­ža­ve, a u Cr­noj Go­ri ta­kvog te­me­lja ne­ma... Ako ga i ima, on­da je plit­ko po­sta­vljen pa se lju­lja, shod­no po­tre­ba­ma ma­fi­je. Ka­kvu kva­li­fi­ka­ci­ju, od­no­sno di­jag­no­zu da­ti su­di­ja­ma ko­je iz­ri­ču pre­su­de s gre­ška­ma, osim da su ne­struč­ni, ko­rum­pi­ra­ni ili za­pla­še­ni od stra­ne ma­fi­je. Ako u pra­vo­su­đu ra­de ne­struč­ni, ko­rum­pi­ra­ni ili upla­še­ni po­je­din­ci, red je da se sa­zna i ko­ji su, te da se pre­ma nji­ma pre­du­zmu ade­kvat­ne mje­re i iz­rek­nu sank­ci­je u skla­du sa za­kon­skim pro­pi­si­ma. Su­di­je ko­je ne zna­ju ili ne smi­ju pra­vil­no da na­pi­šu obra­zlo­že­nje pre­su­de, kao i rje­še­nja, ni­su do­stoj­ne su­dij­ske funk­ci­je, te ih tre­ba raz­ri­je­ši­ti. Sa­mo ra­di­kal­nim mje­ra­ma mo­že se po­sti­ći efe­kat, od­no­sno us­po­sta­vi­ti red u pra­vo­su­đu. Ne spro­vo­de se re­for­me sa­mo na re­to­rič­ki na­čin, hva­li­sa­njem o po­stig­nu­tim re­zul­ta­ti­ma po bro­ju, ali ne i po kva­li­te­tu ri­je­še­nih pred­me­ta. Ta­kve na­zo­vi re­for­me sa­mo su ba­ca­nje pra­ši­ne u oči gra­đa­ni­ma.
Po­ra­zno je da su­di­ja ne zna da tu­ma­či ZKP, a do­no­si pre­su­de i rje­še­nja, od­no­sno di­je­li prav­du. To mo­že da se do­go­di sa­mo u Cr­noj Go­ri, gdje su na sna­zi ma­fi­ja­ški za­ko­ni i za­ko­ni ja­če­ga umje­sto prav­nih pro­pi­sa. Zbog ne­struč­no­sti, ko­rum­pi­ra­no­sti ili za­pla­še­no­sti su­di­je is­pu­ste ili pre­vi­de či­nje­ni­cu da se, po evrop­skom su­du, ugro­ža­va­nje lič­ne i imo­vin­ske si­gur­no­sti gra­đa­na sma­tra jed­nim od bit­nih raz­lo­ga za pro­du­že­nje pri­tvo­ra po­či­ni­o­ci­ma kri­vič­nog dje­la te­ško ubi­stvo, jer je u pi­ta­nju kri­vič­no dje­lo za ko­je je pro­pi­sa­na ka­zna za­tvo­ra od 30 go­di­na i ko­je je po­seb­no te­ško zbog na­či­na iz­vr­še­nja i po­sle­di­ca. Ka­da su­di­je na­pra­ve gre­ške, ne­zna­ve­ne ili na­met­nu­te, ma­lo se po­dig­ne pra­ši­na, ko­men­ta­ri­še se sa­mo dva da­na, ali bez tre­ćeg. Ošte­će­ni, kao i ve­ći­na gra­đa­na ne za­bo­ra­vlja­ju pro­pu­ste i gre­ške pra­vo­sud­nih or­ga­na, re­a­gu­ju i bu­ne se, ali u ne­do­volj­noj mje­ri. Gra­đa­ni Cr­ne Go­re, ko­ja vam je gra­ni­ca iz­dr­žlji­vo­sti i to­le­ran­ci­je na ne­prav­du i be­za­ko­nje?!