- Pi­še: Če­do­mir An­tić

Te­ško je bi­ti li­der u re­gi­o­nu. Stal­no ne­ke mu­ke i jur­nja­ve... Za­što uop­šte po­sta­ti glav­ni me­đu ova­ko bez­na­de­žnim dr­ža­va­ma: Sr­bi­jom, Bo­snom i Her­ce­go­vi­nom, Ma­ke­do­ni­jom, Al­ba­ni­jom, Mol­da­vi­jom... Još da ne­ko do­da i Ko­so­vo... Ka­kva je to kon­ku­ren­ci­ja, uop­šte? Pa oni ni vlast ne umi­ju da iza­be­ru. Oni če­šće smje­nju­ju vla­de ne­go što ne­ko pa­me­tan ku­pu­je odi­je­lo.
Cr­na Go­ra je u sve­mu li­der. I eto, vi­dje­lo se to odav­no, u Cr­nu Go­ru lju­di ne do­la­ze sa­mo lje­ti da se oku­pa­ju i ma­lo po­cr­ne. U Cr­nu Go­ru se do­la­zi i ra­di obra­zo­va­nja. Obra­zov­ni tu­ri­zam uči­nio je da na Uni­ver­zi­tet Cr­ne Go­re po­hr­le stu­den­ti i to ne sa­mo iz re­gi­o­nal­nog okru­že­nja, već i iz svi­je­ta. I za­to, zbog do­ka­za­nog kva­li­te­ta, zbog kon­ku­rent­no­sti i iz­nad sve­ga zbog ori­gi­nal­no­sti, po­sti­dje­li su se i Oks­ford i Kem­bridž, i Sor­bo­na i Lo­mo­no­sov, Bil­kent u Is­tan­bu­lu, Har­vard, Ko­lum­bi­ja, Jejl, Pe­kin­ški uni­ver­zi­tet... Jer svi oni da se „u so pre­met­nu, ne bi ru­čak po­so­li­li“ svim tim sto­ti­na­ma hi­lja­da stu­de­na­ta ko­je su po­te­kle u UCG, a što ni­je ta­mo sta­lo pri­mio je UDG (Uni­ver­zi­tet Do­nja Go­ri­ca ili ka­ko se već zo­ve). I da pi­tam još ne­što... Ima li gdje da je pr­vi čo­vjek no­men­kla­tu­re mo­rao da otvo­ri pri­vat­ni uni­ver­zi­tet sa­mo ka­ko bi po­mo­gao? I to ne sa­mo svo­joj ze­mlji već i glo­ba­no.
Ali, pu­sti­mo uni­ver­zi­tet. To mo­že sva­ko! Kad sva­ne po­ne­dje­ljak po­to­nu pi­ste: u Pod­go­ri­ci za dva, a Tiv­tu, bo­ga­mi, za če­ti­ri cen­ti­me­tra. Jer sva­ko ko ima ma­lo nov­ca i ra­zu­ma, ša­lje svo­je di­je­te ili ti­nej­dže­ra u osnov­ne i sred­nje ško­le slo­bod­ne i de­mo­krat­ske, a na­to­id­ne (da­kle bez­bjed­ne) Cr­ne Go­re. Ko ne­ma za avi­on, iz Pu­lje pre­vo­ze gli­se­ri­ma. Ne šver­cu­ju se vi­še ro­bo­vi bi­je­li ili cr­ni, već đa­ci. Ci­je­la je pro­vin­ci­ja sta­la uz pro­svje­tu. Još sa­mo da obo­je gli­se­re u žu­tu bo­ju i da se ma­lo pro­ši­re po­gra­nič­ni ka­pa­ci­te­ti... Ili bo­lje: da pri­me pro­svjet­nu ve­le­si­le­si­ju u EU pa da vi­še ne bu­de bri­ge.
Naš na­rod, pri­glup ka­kav je, po­što se ni­je ško­lo­vao gdje tre­ba, ima jed­nu po­slo­vi­cu ko­ja ka­že „bo­lje je bi­ti pr­vi u se­lu ne­go dru­gi u gra­du“. Mo­žda je ovo vri­je­me li­der­stva Mi­lo­ve i Du­ško­ve ve­li­ke Cr­ne Go­re, u stva­ri, jed­no „zlat­no do­ba“ ko­je će opje­va­ti pje­sni­ci, a od­luč­no mi­to­lo­gi­zo­va­ti isto­ri­ča­ri. Mo­žda ne mo­že bo­lje. Evo Hr­vat­ska se ne­ko vri­je­me di­či­la da je „li­der­ka re­gi­je“ i gdje je da­nas? Ni­je ona dru­ga u EU, ona je ta­mo po­sled­nja. Na­pre­do­va­la je, isti­na, za jed­no mje­sto, ali za­to što je Bri­tan­ni­ja na­pu­sti­la uni­ju. Ta­ko da je ne­pre­kid­no po­sled­nja. I dok je ra­ni­je tr­pje­la ucje­ne sa­mo Slo­ve­ni­je i po­ne­kad Nje­mač­ke, Hr­vat­sku da­nas ne­ma ko ne ucje­nju­je. A sve no­ve spo­ro­ve u ko­je je bez­raz­lo­žno, ona­ko ra­di re­lak­sa­ci­je, ušla sa su­sje­di­ma, ured­no iz­gu­bi pod pri­ti­skom Bri­se­la. I sad još ne­ki u Za­gre­bu op­tu­žu­ju cr­no­gor­ske usta­no­ve da su pla­gi­ra­le pro­gra­me, pla­no­ve i či­ta­vu do­ku­men­ta­ci­ju ne­ko­li­ko škol­skih pred­me­ta... Lju­ti su, ve­le da je to dr­ža­vu ko­šta­lo vi­še od mi­li­on eura...
Šta zna­ju ti neo­d­go­vor­ni cen­tri u Hr­vat­skoj? Pa zna­nje je valj­da glo­bal­no. Ka­ko bi­ti naj­bo­lji ako se ne ugle­da­mo na njih? Šta bi bi­lo ka­da bi ne­ki tr­kač na Olim­pi­ja­di tra­žio da ga, oni ko­ji su iza nje­ga pri­li­kom tak­mi­če­nja, „ne pra­te”?! Ka­da bi ska­kač zah­ti­je­vao da se po­slije nje­ga ska­če u su­prot­nom prav­cu? Uosta­lom, šta je tih tri­ča­vih 1,8 mi­li­o­na eura? Eura, ko­ji je uz­gred bu­di re­če­no, po­stao cr­no­gor­ski na­ci­o­nal­ni no­vac mno­go pri­je ne­go re­ci­mo austrij­ski! Za­ču­do iz Hr­vat­ske ni­ko ne spo­mi­nje „ku­ne“ već sa­mo „eure“ – mi­slim kad smo već kod pla­gi­ra­nja? Ko­li­ke su mi­li­o­ne u da­na­šnjem nov­cu po­tro­ši­le raz­ne hr­vat­ske i još vi­še za­štit­nič­ke si­le da bi od Sr­ba iz Cr­ne Go­re na­pra­vi­li „Cr­ve­ne Hr­va­te“? I šta je sa­da pro­blem? Tre­ba da im Cr­na Go­ra pla­ti za asi­mi­la­ci­ju?
Da­kle, za­što se Cr­na Go­ra bo­ri­la za ne­za­vi­snost? To­li­ko o sa­mo­stal­nom je­zi­ku, kul­tu­ri, pro­svje­ti, pu­tu u bu­duć­nost... Ko­li­ko cr­no­gor­ski re­žim ima ar­gu­me­na­ta da je ugro­žen iz ino­stran­stva, to­li­ko pro­sje­čan pa­ra­no­ik ima šan­si da do­ka­že na ne­kom evrop­skom su­du da ga pra­te. NA­TO je do­šao da šti­ti Cr­nu Go­ru. Od ko­ga? Su­de­ći pre­ma go­vo­ri­ma cr­no­gor­skih zva­nič­ni­ka na svim re­gi­o­nal­nim sku­po­vi­ma, od­no­si dr­ža­va Bal­ka­na su upra­vo od­lič­ni. Da li to NA­TO bra­ni Cr­nu Go­ru od ve­ći­ne nje­nih gra­đa­na? Ta po­tre­ba da se uklo­ni sve što je srp­sko i da se ras­ki­nu sve ve­ze sa Sr­bi­jom sva­kog da­na po­sta­je ja­ča, upr­kos či­nje­ni­ci da ve­ći­na gra­đa­na Cr­ne Go­re i da­lje sma­tra da pri­pa­da za­jed­nič­koj, srp­skoj kul­tu­ri. I iz sve­ga to­ga ni­šta ori­gi­nal­no da iza­đe? Je­zik sa vi­škom slo­va na­pu­šten je i u Skup­šti­ni Cr­ne Go­re, škol­ski pro­gra­mi pre­u­ze­ti iz Hr­vat­ske...
Lo­še bi bi­lo ka­žnja­va­ti slu­žbe­ni­ke u za­vo­di­ma? Evo, u Be­o­gra­du je ob­ja­vlje­na jed­na no­va Isto­ri­ja Cr­ne Go­re, ob­ja­vio ju je be­o­grad­ski iz­da­vač (!), ko­li­ko sam pri­mi­je­tio osim pre­zi­ra ni­je na­i­šla ni na ka­kvu kri­ti­ku. U Za­gre­bu ne bi smje­li da sta­ve ne­ka­kvu Isto­ri­ju Kra­lje­vi­ne Sla­vo­ni­je ni u iz­log knji­ža­re, ov­dje je ta knji­ga pro­šla ne­pri­mi­je­će­no, mi­slim da ni pri­kaz ni­je ob­ja­vljen.
Ni­su cr­no­gor­ski „auto­ri“ ima­li dru­ge ne­go da pla­gi­ra­ju. Pa dr­žav­nost ka­kvu su osmi­sli­li po­sle 1990. cje­lo­kup­na je pla­gi­jat od Hr­vat­ske. Ne­ma tu ni­če­ga sta­ri­jeg od 1941. go­di­ne. Ako je već ta­ko, on­da sa­mo na­pri­jed. „Auto­ri­ma“ pla­no­va i pro­gra­ma da­ti „ju­bi­lar­nu na­gra­du“ ko­je su do­stoj­ni kao naj­bo­lji dr­žav­ni slu­žbe­ni­ci. Hr­vat­sku pi­ta­ti šta tač­no že­li: pa­re ili pla­će­ni­ke?
(Autor je isto­ri­čar i do­cent na Fi­lo­zof­skom fa­kul­te­tu
u Be­o­gra­du)