Odbor za ekonomiju raspravljaće u ponedjeljak o dopuni zakona o eksproprijaciji kojom Vlada planira da uz određenu naknadu oduzima građanima zemlju kako bi vraćala dug koji je napravila. Državni dug trenutno iznosi preko dvije milijarde eura.
U dopuni zakona se navodi da se upis prava svojine na eksproprisanoj nepokretnosti može izvršiti stupanjem na snagu odluke kojom se u skladu sa zakonom utvrđuje javni interes u oblasti od strateškog značaja za ekonomski razvoj ili za realizaciju projekata koji doprinose smanjenju javnog duga.
– Korisnik eksproprijacije stiče pravo da stupi u posjed eksproprisane nepokretnosti, u roku od osam dana od dana donošenja konačnog rješenja o upisu prava svojine na eksproprisanoj nepokretnosti – piše u dopuni zakona.
Poslanik Draginja Vuksanović (SDP) je navela da nije saglasna sa predlogom zakona da se pravo svojine može upisati na osnovu odluke Vlade.
– Nije sporno da se pravo svojine može steći na osnovu odluke suda ili drugog državnog organa ili nasleđivanjem, ali je sporan upis prava svojine. Da bi upisali pravo svojine mora da postoji saglasnost prethodnog vlasnika. Ne možete upisati pravo svojine na nepokretnost, iako je eksproprisana, a da prethodni vlasnik ne da saglasnost za upis prava svojine – kazala je Vuksanovićeva „Danu”.
Odgovarajući na pitanje hoće li biti problema sa sprovođenjem zakona, ako se usvoji, istakla je da naš sistem ne poznaje predloženu praksu.
– Pravni sistem ne poznaje pravilo da Vlada sama piše i briše prava na nepokretnost – poručila je Vuksanovićeva.
Od stava SDP-a će mnogo zavisiti usvajanje zakona u Skupštini.
– Stav SDP-a će biti poznat kada donesemo odluku na poslaničkom klubu – naglasila je Vuksanovićeva.
Predsjednik Odbora za ekonomiju Aleksandar Damjanović (SNP) naveo je da se u pripremi za sjednicu u ponedjeljak podsjetio odluke Ustavnog suda iz 2002. godine, koji je slične odredbe zakona proglasio neustavnim.
– Biće interesantno da sa aspekta ustavnosti čujemo mišljenje Zakonodavnog odbora. Na odboru za ekonomiju ćemo od predstavnika Vlade saznati zašto se na ovakav način, na ivici ustavnosti, predlaže ubrzavanje postupka eksproprijacije – rekao je Damjanović.
Prema njegovom mišljenju, umjesto parcijalnih rješenja, trebalo se izaći sa novim predlogom zakona.
– Sadašnji zakon je na snazi 15 godina i ne odgovovara potrebama onoga što želi Crna Gora. Novi zakon treba da štiti do kraja neprikosnovenost privatne svojine i ostane u granicama ustavnosti i zakonitosti – pojasnio je Damjanović.
Dopuna zakona bi trebalo da se nađe na dnevnom redu skupštine u martu, ukoliko dobije podršku na odborima.D.M.
Dvostruka šteta
Nezavisni poslanik Mladen Bojanić je kazao da je sporno što će, osim zbog javnog interesa, država moći da ekspropriše nepokretnosti u svrhu vrćanja javnog duga.
– Em su nas zadužili i potrošili pare u loše projekte i peglanje loših privatizacija, a sada hoće da oduzimaju od građana da bi te dugove vratili. Dakle, dvostruka šteta – rekao je Bojanić.
Njemu se čini da se predloženom dopunom otvara veliki prostor za zloupotrebe i boji se da će se svako parče zemlje propadati kako bi se smanjio javni dug.
– Poučeni dosadašnjom praksom kako je sve funkcionisalo, bojim se da će se sve pretvoriti u suprotnost, odnosno da će doći do zloupotrebe zakona – naveo je Bojanić.