Advo­kat Zo­ran Pi­pe­ro­vić, ko­ji za­stu­pa Raj­ka Ku­lja­ču u pred­me­tu „Za­va­la“, pod­nio je ju­če Vi­šem su­du za­htjev za iz­u­ze­će su­di­je Su­za­ne Mu­go­še iz tog po­stup­ka. On je ka­zao da ri­jet­ko ko­ri­sti ovaj in­sti­tut, „ali sam ov­dje pro­sto na­tje­ran“. Pi­pe­ro­vić is­ti­če da ne mo­že da shva­ti „sa ka­kvim se ne­do­stat­kom prav­nič­kog slu­ha u tom su­du pri­šlo pred­me­tu ko­ji je u kri­vič­no­prav­nom smi­slu za rje­ša­va­nje ap­so­lut­no prav­na abe­ce­da”.
–Ona­ko ka­ko je po­sta­vlje­na op­tu­žni­ca, ona tre­ba da bu­de za su­di­ju pra­va su­dij­ska „po­sla­sti­ca“. Sa dva-tri ele­men­tar­na pi­ta­nja, a ko­ja bi tan­gi­ra­la tvrd­nje tu­ži­o­ca, sve bi bi­lo ri­je­še­no na tri pre­tre­sa. To sam ka­zao i u za­vr­šnoj ri­je­či i u žal­bi. I Ape­la­ci­o­ni sud je sve prav­no po­tvr­dio svo­jom pre­su­dom od 16. de­cem­bra pro­šle go­di­ne. Šta­vi­še, svo­jim prav­nim re­zo­nom, tvrd­nja­ma i uput­stvi­ma, „na­cr­tao“ je oslo­ba­đa­ju­ću, je­di­no mo­gu­ću, pre­su­du – oci­je­nio je Pi­pe­ro­vić.
Ka­ko je do­dao, su­di­ja Mu­go­ša je na jed­nom od pre­tre­sa na nje­go­vu opa­sku da je taj stav u su­prot­no­sti sa ci­ti­ra­nom pre­su­dom ka­za­la „ko ka­že da se mo­ra po­stu­pi­ti po od­lu­ci Ape­la­ci­o­nog su­da “.
–Ja i ko­le­ga Dra­go­ljub Đu­ka­no­vić od­mah smo ima­li di­le­mu da li da tra­ži­mo da su­di­ja to une­se u za­pi­snik. Me­đu­tim, ra­di ne­za­o­štra­va­nja i ko­rekt­nog od­no­sa, to smo pre­ću­ta­li. Ali nam je „ušlo u uši“. I bi­lo je vr­lo čud­no. Ma­kar me­ni –is­ti­če Pi­pe­ro­vić.
Na stra­ni 11, stav 2, 3 i 4, žal­be­ni sud, ka­ko je na­veo, ka­že da „tre­ba da se nu­žno ura­di i šta je ja­sno, da ja­sni­je ne mo­že bi­ti”.
–Ka­da je od­bra­na vi­dje­la da sud sam, shod­no čla­nu 412 stav 2 ZKP-a, ne­će da po­stu­pi, pred­lo­žio sam no­vo vje­šta­če­nje, po­zi­va­ju­ći se na žal­be­nu od­lu­ku i na za­kon. A mo­gao sam i na zdrav ra­zum. Su­di­ja je to ap­so­lut­no od­bi­la, što je ne­shva­tlji­vo, i ka­za­la da je to prav­no pi­ta­nje. Ako je to prav­no pi­ta­nje, on­da ja ni­je­sam Zo­ran Pi­pe­ro­vić. Iako znam da je­sam. Da­kle, ap­so­lut­na pri­stra­snost, jer se ele­men­tar­no zna­nje pod­ra­zu­mi­je­va. A ovo je abe­ce­da. Ako ovo ni­je za iz­u­ze­će, ne znam ka­da bi se ono tre­ba­lo usvo­ji­ti – sma­tra Pi­pe­ro­vić.
Pre­ma nje­go­vim ri­je­či­ma, ni­je is­klju­če­no ni da je sud pod uti­skom haj­ke da se ra­di o pred­me­tu vi­so­ke ko­rup­ci­je.
–Ov­dje se ra­di o pred­me­tu vi­so­ke kri­vič­no­prav­ne ko­me­di­je. I ni­šta vi­še –za­klju­čio je Pi­pe­ro­vić.
Ape­la­ci­o­ni sud ra­ni­je je uki­nuo pr­vo­ste­pe­nu osu­đu­ju­ću pre­su­du i na­lo­žio da u no­vom po­stup­ku pred­met bu­de do­di­je­ljen no­vom su­di­ji. Taj sud je od­bio kao neo­sno­va­ne žal­be Vr­hov­nog dr­žav­nog tu­ži­la­štva – Odje­lje­nje za su­zbi­ja­nje or­ga­ni­zo­va­nog kri­mi­na­la, ko­rup­ci­je, te­ro­ri­zma i rat­nih zlo­či­na u Pod­go­ri­ci, i po­tvr­dio pre­su­du u oslo­ba­đa­ju­ćem di­je­lu u od­no­su na op­tu­že­nog Mi­o­dra­ga Mi­ni­ća i usvo­jio žal­be op­tu­že­nih Dra­ga­na Ma­ro­vi­ća i Dra­ga­na Ži­ni­ća. Sud je usvo­jio i žal­be bra­ni­la­ca op­tu­že­nih Raj­ka Ku­lja­če, Dra­ga­na Ma­ro­vi­ća, Đor­đa Pi­nja­ti­ća, Dra­ga­na Ži­ni­ća, Slo­bo­da­na Đu­ro­vi­ća, Ste­va­na Vu­če­ti­ća, Sre­te­na To­mo­vi­ća, No­va­ka Sta­no­je­vi­ća, Mar­ka Ka­lo­štra i Dra­ga­na Se­ku­li­ća i uki­nuo pr­vo­ste­pe­nu pre­su­da u osu­đu­ju­ćem di­je­lu u od­no­su na te op­tu­že­ne.
D.Ž.


Dvi­je pre­su­de

Biv­ši pred­sjed­nik bu­dvan­ske op­šti­ne Raj­ko Ku­lja­ča bio je osu­đen na pet go­di­na za­tvo­ra, a nje­gov ne­ka­da­šnji za­mje­nik Dra­gan Ma­ro­vić na če­ti­ri go­di­ne, zbog zlo­u­po­tre­be slu­žbe­nog po­lo­ža­ja u slu­ča­ju „Za­va­la”. Pre­su­dom Vi­šeg su­da u Pod­go­ri­ci Đor­đi­je Pi­nja­tić je osu­đen na tri go­di­ne za­tvo­ra.
Op­tu­že­ni u ovom pred­me­tu te­re­te se da su zlo­u­po­tre­bom slu­žbe­nog po­lo­ža­ja ošte­ti­li op­štin­sku ka­su za vi­še od 820.000 eura. To je bi­la dru­ga pre­su­da u ovom pred­me­tu, na­kon što je pr­vu obo­rio Ape­la­ci­o­ni sud i na­lo­žio po­na­vlja­nje sud­skog po­stup­ka. Ku­lja­ča je i pr­vom pre­su­dom bio osu­đen na pet go­di­na za­tvo­ra, Ma­ro­vić na če­ti­ri, a Pi­nja­tić na tri.