Upi­som So­ci­jal­de­mo­kra­ta Cr­ne Go­re u re­gi­star po­li­tič­kih par­ti­ja, pra­vo je po­bi­je­di­lo po­li­tič­ku su­je­tu vr­ha So­ci­jal­de­mo­krat­ske par­ti­je, ko­ji je s pra­vom za­klju­čio da tu stran­ku od ne­stan­ka sa po­li­tič­ke sce­ne je­di­no mo­že spa­si­ti za­bra­na dje­lo­va­nja svih osta­lih par­ti­ja. To je ju­če sa­op­šte­no iz SD-a po­vo­dom rje­še­nja MUP-a ko­jim su zva­nič­no upi­sa­ni u re­gi­star po­li­tič­kih par­ti­ja.
– Čak su, u jed­nom mo­men­tu, ona­ko „obo­lje­li od zna­ča­ja” za­i­sta i po­mi­sli­li da će im to po­ći za ru­kom. Bla­ma­ža ko­ju su pred­sjed­nik i pot­pred­sjed­nik SDP-a do­ži­vje­li oko upi­sa SD-a u re­gi­star po­li­tič­kih par­ti­ja, naj­bo­lji je pri­mjer sta­nja u ko­jem se oni na­la­ze, i po­ka­za­telj nji­ho­ve ner­vo­ze ko­ja je uzro­ko­va­na či­nje­ni­com što su i sa­mi svje­sni da bro­je svo­je po­sled­nje da­ne u vla­sti, i da je „ko­la­šin­ski sce­na­rio”, ko­ji je bio na­mi­je­njen Pod­go­ri­ci, a on­da i ci­je­loj Cr­noj Go­ri, osu­je­ćen od nas, pra­vih so­ci­jal­de­mo­kra­ta, istin­skih po­što­va­la­ca iz­vor­ne so­ci­jal­de­mo­krat­ske ide­je – pi­še u sa­op­šte­nju partije čiji je lider Ivan Brajović.
Na­vo­de da su „uka­zi­va­li pot­pred­sjed­ni­ku SDP-a od po­čet­ka po­li­tič­ke far­se oko re­gi­stra­ci­je So­ci­jal­de­mo­kra­ta da je opa­sno da sa po­zi­ci­je, ko­ju još krat­ko vri­je­me po­kri­va, zlo­u­po­tre­blja­va slu­žbe­ni po­lo­žaj u par­tij­ske svr­he, pa čak i ako mu to na­re­di nje­gov par­tij­ski šef”.
– Po­ten­ci­ra­li smo da je sa te­re­na de­ma­go­škog za­la­ga­nja za vla­da­vi­nu pra­va po­treb­no da je svi svo­jim kon­kret­nim po­stup­ci­ma afir­mi­še­mo. Ape­lo­va­li smo na pot­pred­sjed­ni­ka SDP-a, ko­ji bro­ji svo­je po­sled­nje da­ne u Vla­di, da či­ta za­kon ona­ko ka­ko je na­pi­san, ka­ko bi iz­bje­gao po­li­tič­ku i pro­fe­si­o­nal­nu bla­ma­žu upri­li­če­nu od Uprav­nog su­da. Uprav­ni sud je po­ni­štio rje­še­nje ko­je je on pot­pi­sao, i oci­je­nio ga ne­za­ko­ni­tim, što je ina­če i bi­lo oči­gled­no – na­vo­de iz SD-a.
Ka­ko do­da­ju, to ni­je je­di­ni pri­mjer prav­nog na­si­lja ko­je po­gu­blje­ni vrh SDP-a či­ni.
– Do­volj­no je da se sje­ti­mo ne­po­što­va­nja Usta­va i za­ko­na ko­ji se od­no­si na op­struk­ci­ju ko­ja se vr­ši kod po­pu­ne upra­žnje­nog po­sla­nič­kog mje­sta. Ili pak po­li­tič­ke sla­bo­sti ko­ju je od­la­ze­ći pred­sjed­nik par­la­men­ta po­ka­zao ne­po­zi­va­njem pred­stav­ni­ka SD-a na „di­ja­log”, ko­ji u re­ži­ji zbu­nje­nog li­de­ra SDP-a pre­ra­sta u jag­mu za ko­a­li­ci­o­nim part­ne­ri­ma u re­do­vi­ma opo­zi­ci­je, bu­du­ći da u vla­da­ju­ćoj struk­tu­ri odav­no vi­še ne­ma šta da tra­ži – is­ti­ču iz SD-a.
V.R.