Ju­če­ra­šnje skup­štin­sko za­sje­da­nje obi­lje­ži­la su pi­ta­nja po­sla­ni­ka DF-a Ne­boj­še Me­do­je­vi­ća upu­će­na vr­hov­nom dr­žav­nom tu­ži­o­cu Ivi­ci Stan­ko­vi­ću i spe­ci­jal­nom tu­ži­o­cu Mi­li­vo­ju Kat­ni­ću. Me­do­je­vić je sa­op­štio da je to­kom za­sje­da­nja do­bio in­for­ma­ci­ju da je vi­ši dr­žav­ni tu­ži­lac Ve­sna Jo­vi­će­vić 12. ju­la do­bi­la po­dat­ke o iden­ti­te­tu oso­be ko­ja je dan ra­ni­je u Pod­go­ri­ci po­ku­ša­la da ubi­je biv­šeg še­fa po­li­cij­skog Od­sje­ka za or­ga­ni­zo­va­ni kri­mi­nal Pre­dra­ga Šu­ko­vi­ća.
– Ra­di se o oso­bi ko­ja se kre­će na re­la­ci­ji Sa­ra­je­vo – Ba­nja Lu­ka – Švaj­car­ska – re­kao je Me­do­je­vić, ko­ji je vi­še pu­ta pi­tao Kat­ni­ća i Stan­ko­vi­ća da li je Jo­vi­će­vi­će­va do­bi­la taj po­da­tak i ako je­ste, što je do sa­da ura­đe­no u toj is­tra­zi.
Kat­nić je ka­zao da taj pred­met ni­je u nad­le­žno­sti Spe­ci­jal­nog tu­ži­la­štva, a vr­hov­ni dr­žav­ni tu­ži­lac je po­ja­snio da tu­ži­la­štvo či­ni sve da ra­svi­je­tli po­ku­šaj ubi­stva, ali da ne mo­že iz­no­si­ti de­ta­lje is­tra­ge.
Me­do­je­vić je Kat­ni­ća pod­sje­tio da je Skup­šti­na mje­sto gdje se iz­no­se po­li­tič­ki sta­vo­vi i da to ni­je sud, a on­da upi­tao zbog če­ga Spe­ci­jal­no tu­ži­la­štvo ni­je is­tra­gom ob­u­hva­ti­lo i Bra­ni­mi­ra Gvo­zde­no­vi­ća u slu­ča­ju „Trejd ju­nik” i za­što „ne pred­u­zi­ma ak­ci­je pre­ma kla­nu iz Gran­da”, do­da­ju­ći da ne že­li da po­mi­nje spe­ku­la­ci­je o po­ve­za­no­sti glav­nog spe­ci­jal­nog tu­ži­o­ca sa „ne­kim is­tak­nu­tim še­fo­vi­ma kla­na iz Gran­da”.
Kat­nić je na to od­go­vo­rio da no­si ko­šu­lju od 22 eura i da ne­ma ve­ze ni sa jed­nim kla­nom.
– Po­mi­nja­li ste dva kla­na, ko­je ste ozna­či­li kao „moj­ko­vač­ki” i „klan Gran­da”, i ko­ri­sti­ću ih kao va­šu ko­lo­kvi­jal­nu iz­ja­vu, ne kao stav tu­ži­la­štva. Sve što se do­vo­di u ve­zu sa Spe­ci­jal­nim dr­žav­nim tu­ži­la­štvom ili sa mnom kao glav­nim spe­ci­jal­nim tu­ži­o­cem je ono o če­mu sam go­vo­rio – spe­ci­jal­ni rat. Ovaj glav­ni spe­ci­jal­ni tu­ži­lac ne­ma ve­ze ni sa jed­nim kla­nom – ka­zao je Kat­nić.
On je po­ru­čio da će pro­tiv svih po­či­ni­o­ca kri­vič­nih dje­la po­kre­nu­ti po­stu­pak ka­da bu­du ima­li do­ka­ze.
– Ka­da od­re­đe­no li­ce po­či­ni kri­vič­no dje­lo, a tu­ži­la­štvo ima sa­zna­nja do ste­pe­na osno­va sum­nje ono pred­u­zi­ma od­re­đe­ne rad­nje. Ta­ko će bi­ti pre­ma svi­ma – ka­zao je Kat­nić od­go­va­ra­ju­ći na pi­ta­nje Me­do­je­vi­ća da li je pot­pred­sjed­nik Vla­de Du­ško Mar­ko­vić šef „moj­ko­vač­kog kla­na” i vo­di li on spe­ci­jal­ni rat pro­tiv Kat­ni­ća.
Me­do­je­vić se obra­tio tu­ži­o­ci­ma i pi­tao za­što ne obra­te pa­žnju na iz­vje­snog Mo­ha­me­da Da­ha­na, dr­ža­vlja­ni­na Cr­ne Go­re, ko­ji je za­jed­nič­ki pri­ja­telj Alek­san­dra Vu­či­ća i Mi­la Đu­ka­no­vi­ća, a za ko­ga se in­te­re­su­ju ve­li­ke oba­vje­štaj­ne stra­ne slu­žbe u kon­tek­stu šver­ca ci­ga­re­ta, šver­ca oruž­ja i te­ro­ri­stič­kih or­ga­ni­za­ci­ja. Pre­ma nje­go­vim ri­je­či­ma, ov­dje se ra­di o naj­ve­ćem glo­bal­nom or­ga­ni­zo­va­nom kri­mi­na­lu.
Vr­hov­ni dr­žav­ni tu­ži­lac Ivi­ca Stan­ko­vić ka­zao je da ni­je bi­lo pri­ja­va u ve­zi sa ko­rup­ci­jom u Skup­šti­ni Cr­ne Go­re. Is­ta­kao je da je tu­ži­la­štvo iz­nad dnev­ne po­li­ti­ke i da ni­je bi­lo či­ji po­li­tič­ki ser­vis, ni­ti vla­sti ni­ti opo­zi­ci­je, već ser­vis gra­đa­na ko­ji is­klju­či­vo po­stu­pa po Usta­vu i za­ko­nu.
Po­sla­nik Po­zi­tiv­ne Go­ran Tu­po­nja po­zvao je Stan­ko­vi­ća da in­for­mi­še jav­nost da li po­sto­je pri­ja­ve ili do­ka­zi da u par­la­men­tu po­sto­ji ko­rup­ci­ja.
– Me­ni ni­je po­zna­to da je bi­lo pri­ja­ve u tom prav­cu, ma­da se sve pri­ja­ve ne pod­no­se pre­ko vr­hov­nog dr­žav­nog tu­ži­o­ca, ni­ti on mo­že da kon­tro­li­še 16 dr­žav­nih tu­ži­la­šta­va i pri­ja­ve ko­je im sti­žu – is­ta­kao je Stan­ko­vić.
Ta­kve pri­ja­ve ni­je­su upu­će­ne ni Spe­ci­jal­nom tu­ži­la­štvu, a Stan­ko­vić je na­gla­sio da će tu­ži­o­ci ima­ti pro­ak­ti­van od­nos pre­ma svim do­ga­đa­ji­ma u par­la­men­tu.
– Uko­li­ko bu­de osno­va sum­nje da je uči­nje­no kri­vič­no dje­lo, VDT će po­kre­nu­ti od­re­đe­ni po­stu­pak – za­klju­čio je ju­če Stan­ko­vić.
VJ.D.


Spo­ra­zum sa Ma­ro­vi­ćem u ko­rist gra­đa­na i dr­ža­ve

Spe­ci­jal­ni tu­ži­lac Mi­li­vo­je Kat­nić je ka­zao da je spo­ra­zum o pri­zna­nju kri­vi­ce Sve­to­za­ra Ma­ro­vi­ća u ko­rist Spe­ci­jal­nog tu­ži­la­štva, gra­đa­na i dr­ža­ve i do­dao da se tu­ži­la­štvo ni­je ru­ko­vo­di­lo sta­vlja­njem na te­ret bla­žeg kri­vič­nog dje­la, ka­ko je to je­dan od po­sla­ni­ka ju­če us­tvr­dio. Tu­ži­lac je pod­sje­tio da u vri­je­me po­kre­ta­nja po­stup­ka za­kon ni­je po­zna­vao kri­vič­no dje­lo stva­ra­nje kri­mi­nal­ne or­ga­ni­za­ci­je iz čl. 401, a za ko­je bi se Ma­ro­vić even­tu­al­no mo­gao te­re­ti­ti, te da je ono uve­de­no mno­go ka­sni­je.
Ka­ko je Kat­nić na­veo, biv­ši vi­so­ki funk­ci­o­ner DPS-a ozna­čen je kao or­ga­ni­za­tor kri­mi­nal­ne gru­pe i pod­sje­tio da mu je za uči­nje­no dje­lo pred­vi­đe­na ka­zna za­tvo­ra od tri go­di­ne i 10 mje­se­ci. Ta­ko­đe, mo­ra dr­ža­vi da pla­ti od­šte­tu od 1,1 mi­li­o­n eura, uz do­dat­nu oba­ve­zu da u hu­ma­ni­tar­ne svr­he da 100.000 eura. Ono što je Kat­nić po­seb­no apo­stro­fi­rao je da je bu­dvan­skoj kri­mi­nal­noj gru­pi do sa­da od­u­ze­to 30 mi­li­o­na eura pri­ba­vlje­nim kri­mi­nal­nim rad­nja­ma. Ova kri­mi­nal­na or­ga­ni­za­ci­ja ima­la je plan da pre­ko prav­nih li­ca se­bi i svo­jim čla­no­vi­ma pri­ba­vi ko­rist u vi­si­ni od 30 mi­li­o­na, i to je ono što je do­ka­za­no. Taj no­vac će bi­ti vra­ćen dr­ža­vi, ob­ja­snio je spe­ci­jal­ni tu­ži­lac.


U to­ku is­tra­ge „Te­le­kom”, „Ca­ri­ne” i „Kamp”

Spe­ci­jal­no tu­ži­la­štvo tre­nut­no ra­di na slu­ča­ju „Kamp Zla­ti­ca”, u kom su, ka­ko ka­že tu­ži­lac, sve rad­nje i ak­tiv­no­sti usmje­re­ne na do­no­še­nje od­lu­ka. Kat­nić je pod­sje­tio da se u tom pred­me­tu po­če­lo iz­no­va, te je sto­ga neo­p­hod­no pri­ku­pi­ti ja­ko pu­no do­ka­za ka­ko bi se do­ni­je­la od­lu­ka. Agen­ci­ja za te­le­ko­mu­ni­ka­ci­je, ka­ko ka­že, bi­la je u fo­ku­su ovog tu­ži­la­štva i u tom slu­ča­ju je do­ni­je­ta od­lu­ka.
– Po­stu­pak je u to­ku i u pred­me­tu „Ca­ri­ne”, ko­ji je bio u nad­le­žno­sti OT, ali je spe­ci­jal­ni tu­ži­lac pre­u­zeo slu­čaj i po­no­vo otvo­rio. Te­le­kom je, ta­ko­đe, u fa­zi is­tra­ge i za sa­da su u tom slu­ča­ju dva li­ca pro­ce­su­i­ra­na. Po­sto­ji pred­met i za Be­ra­ne, ko­ji po ocje­ni tu­ži­o­ca, tra­je du­že ne­go što je pred­vi­đe­no zbog do­dat­nih vje­šta­če­nja.