AN­DRI­JE­VI­CA- No­vo­i­zgra­đe­ni grad­ski trg u An­dri­je­vi­ci, či­ja je vri­jed­nost, zva­nič­no, pre­ko 500 hi­lja­da eura i ko­ji je tre­ba­lo da bu­de sve­ča­no otvo­ren u ok­to­bru pro­šle go­di­ne otvo­ren je, ni ma­nje ni vi­še, ne­go tri mje­se­ca pred lo­kal­ne i par­la­men­tar­ne iz­bo­re, ka­zao je Ste­fan Je­lić, se­kre­tar OO SDP-a An­dri­je­vi­ca.
On je is­ta­kao da je to još je­dan jef­ti­ni trik lo­kal­nog DPS-a , ka­ko bi se mo­gli po­hva­li­ti svo­jim „ra­dom“, upr­kos či­nje­ni­ci da je sta­nje u An­dri­je­vi­ci alar­mant­no.
-Broj so­ci­jal­no ugro­že­nih iz da­na u dan se po­ve­ća­va i mla­di sva­ko­dnev­no na­pu­šta­ju grad, jer ne­ma­ju mo­guć­no­sti za kva­li­te­tan ži­vot i pro­fe­si­o­nal­no usa­vr­ša­va­nje. Pi­ta­mo se ka­ko je za re­kon­struk­ci­ju grad­skog tr­ga, či­ja je po­vr­ši­na oko 350 me­ta­ra kva­drat­nih, iz­dvo­je­no pre­ko 500.000 eura? Ra­ču­na­ju­ći kal­ku­la­to­rom DPS-a, to zna­či da je za iz­grad­nju jed­nog me­tra kva­drat­nog iz­dvo­je­no oko 1.400 eura, iako je re­al­na ci­je­na znat­no ma­nja. Ali, po­što DPS sa­mo ula­zi u pri­ču gdje ima nov­ca i gdje se mo­že na ne­le­ga­lan na­čin iz­vu­ći pro­fit, ni­šta nas ne mo­že iz­ne­na­di­ti. Još jed­na po­tre­sna sce­na za gra­đa­ne An­dri­je­vi­ce u re­ži­ji lo­kal­nog DPS-a pri­re­đe­na je ka­da je je­di­na pre­o­sta­la ze­le­na po­vr­ši­na u grad­skom je­zgru žr­tvo­va­na za­rad in­te­re­sa po­vla­šće­ne gra­đe­vin­ske fir­me iz okru­že­nja, a gdje će bi­ti iz­gra­đe­na luk­su­zna stam­be­na zgra­da. Si­gu­ran sam da i u ovom slu­ča­ju po­sto­ji in­te­res eki­pe oku­plje­ne oko DPS-a. Gra­đa­ni su se otvo­re­no bo­ri­li za spas je­di­ne ze­le­ne po­vr­ši­ne, ali na­ža­lost, bez­u­spje­šno, is­ta­kao je Je­lić.
Pre­ma nje­go­vim ri­je­či­ma, Spe­ci­jal­no dr­žav­no tu­ži­la­štvo ima­će do­sta po­sla u ve­zi ovih slu­ča­je­va.
-OO SDP An­dri­je­vi­ca je upu­tio za­htjev Skup­šti­ni op­šti­ne An­dri­je­vi­ca 10. av­gu­sta ove go­di­ne, za do­sta­vlja­nje pro­jekt­ne do­ku­men­ta­ci­je za re­kon­struk­ci­ju užeg grad­skog je­zgra i iz­vje­štaj o utro­še­nim sred­stvi­ma, ali u za­kon­ski pred­vi­đe­nom ro­ku ni­je­smo do­bi­li tra­že­ne in­for­ma­ci­je, što do­dat­no oprav­da­va na­še sum­nje da u či­ta­voj pri­či po­sto­je od­re­đe­ne zlo­u­po­tre­be. U na­red­nom pe­ri­o­du za­tra­ži­će­mo mi­šlje­nje vje­šta­ka gra­đe­vin­ske stru­ke ko­ji će pro­ci­je­ni­ti stvar­nu vri­jed­nost ra­do­va i pod­ni­je­ti žal­bu dru­go­ste­pe­nom or­ga­nu pro­tiv Skup­šti­ne op­šti­ne An­dri­je­vi­ca, ko­jom će­mo tra­ži­ti da nam bu­du do­stup­ni pro­jekt­na do­ku­men­ta­ci­ja i iz­vje­štaj o utro­še­nim sred­stvi­ma pri­li­kom re­kon­struk­ci­je užeg grad­skog je­zgra. Sma­tra­mo da gra­đa­ni ima­ju pra­vo da zna­ju šta se de­ša­va sa nji­ho­vim nov­cem i nov­cem dru­gih po­re­skih ob­ve­zni­ka, ko­ji se ne­ri­jet­ko ko­ri­ste za pr­lja­ve i ne­ča­sne po­slo­ve, po­ru­čio je Je­lić.
D.J.