Uzrok plavljenja posjeda i objekata oko Savinog potoka u Maslinama, nijesu vode formirane na slivu kao velike vode, već isključivo stanje vodotoka, njegova zauzetost objektima i nanosom, što je uslovilo znatno smanjenje proticajnog profila, jedan je od zaključaka nalaza i mišljenja vještaka hidro struke Milorada Jankovića u jednom od četrdesetak sudskih sporova, koje mještani Zlatice i Murtovine vode protiv Glavnog grada i Čistoće.
Tužbe su pokrenute radi nodoknade štete zbog izlivanja Savinog potoka krajem 2012. i početkom 2013. godine. Na suđenju po tužbi mještanina Vladimira Bulatovića protiv Glavnog grada i Čistoće, zadatak vještaka hidro struke Milorada Jankovića je bio da odredi uzrok izlivanja potoka, da li je eventualno postojanje smeća na obalama i u koritu potoka moglo uticati na izlivanje, kao i da li je širina i dubina potoka u novembru 2012. godine mogla da primi količinu padavina koje je Zavod za hidrometeorologiju konstatovao tada.
- U postupcima sa istim predmetom su angažovana dva vještaka hidro smjera Milorad Janković i Veselin Perović, koji su dali skoro identičan nalaz, odnosno utvrdili da je preko Savinog potoka izgrađen veći broj nelegalnih mostovskih prelaza, koji svojim neodgovarajućim gabaritima smanjuju propusnu moć, doprinoseći izlivanju na okolna područja, da se u slivu Savinog potoka erozivnim procesima taloži pijesak u koritu što prouzrokuje izlivanje, a koje se može izbjeći redovnim čišćenjem i produbljavanjem, da se u koritu potoka odlaže otpad, da ima obraslog granja i rastinja koje je zadržavalo smeće i otpad čime su se stvarala začepljenja, te konstatovali i nepostojanje atmosferske kanalizacije a što je Glavni grad bio dužan da uredi - navodi Dražen Milačić, advokat mještana Zlatice i Maslina.
Milačić ističe i da takvi zaključci opovrgavaju navode Glavnog grada i Čistoće koji se uporno brane da je šteta na imovini tužilaca nastala kao proizvod elementarnih nepogoda (poplava, izliva potoka), na koje oni nijesu mogli uticati te da nisu odgovorni za nastalu štetu.
- Iz nalaza se jasno vidi da, da je Čistoća uredno obavljala poslove iz svoje djelatnosti koji su joj povjereni- čistila obalu i korito Savinog potoka od smeća, otpadnih materijala i drugih stvari, ne bi došlo do izlivanja i nastupanja materijalne štete koju građani trpe. Ističem i da je u vremenskom periodu kada se Savin potok izlio, na teritoriji Glavnog grada palo oko 280 litara po metru kvadratnom, a da je u februaru ove godine palo oko 290 litara, te da se pri tom isti potok nije izlio i to iz razloga što su tuženi krajem 2015. godine produbili i očistili Savin potok sa mehanizacijom, a sve nakon što su pokrenute tužbe- kazao je Milačić.
On je napomenuo i da štete po predmetu variraju od 200 do 6.000 eura.S.R.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.