RO­ŽA­JE- Na­kon ras­ki­da ko­a­li­ci­o­ne vla­sti sa SDP-om pri­je ne­ko­li­ko mje­se­ci, iz Bo­šnjač­ke stran­ke ko­ja sa­mo­stal­no vr­ši vlast bez ve­ći­ne u lo­kal­nom par­la­men­tu sa­op­šte­no je da pre­go­va­ra­ju sa par­la­men­tar­nim par­ti­ja­ma ka­ko bi for­mi­ra­li skup­štin­sku ve­ći­nu za do­no­še­nje od­lu­ka.Ne po­mi­nju­ći no­vu plat­for­mu ko­ju su BS-u po­nu­di­le So­ci­jal­de­mo­kra­te, a ko­jom se tra­ži du­plo vi­še uče­šća u vla­sti, pred­sjed­nik OO BS Amer No­kić sa­op­štio je da je za tu par­ti­ju pri­hva­tlji­va ra­ni­ja plat­for­ma SD-a.Pre­ma sa­zna­nji­ma ,,Da­na”, SD će par­ti­ci­pi­ra­ti u vla­sti sa BS-om uz uslov da im se ustu­pi ne­ko­li­ko ru­ko­vo­de­ćih funk­ci­ja od ko­jih iz­dva­ja­ju funk­ci­ju pred­sjed­ni­ka SO, pot­pred­sjed­ni­ka op­šti­ne, ru­ko­vo­đe­nje Sport­skim cen­trom i Agen­ci­jom za in­ve­sti­ci­je, a tra­že i fo­te­lju u DOO Vo­do­vod i ka­na­li­za­ci­ja.Ka­ko je ne­zva­nič­no sa­op­šte­no ,,Da­nu’’, So­ci­jal­de­mo­kra­te će par­ti­ci­pi­ra­ti u vla­sti uko­li­ko im BS da do­zvo­lu da pri­stu­pe re­so­ri­ma oda­kle mo­gu da ne­sme­ta­no kon­tro­li­šu rad lo­kal­ne upra­ve kroz ula­ga­nja u in­ve­sti­ci­je i fi­nan­si­je i kon­tro­lu po­li­tič­kog, iz­vr­šnog i za­ko­no­dav­nog si­ste­ma.
Pro­blem ve­ći­ne u skup­šti­ni Bo­šnjač­ka stran­ka je do­sad pre­va­zi­la­zi­la na na­čin što su im dva od­bor­ni­ka So­ci­jal­de­mo­kra­ta da­va­li po­dr­šku pri­li­kom do­no­še­nja od­lu­ka u lo­kal­nom par­la­men­tu. S ob­zi­rom na to da još ni­je usvo­jen za­vr­šni ra­čun za ovu go­di­nu gdje će BS-u bi­ti po­treb­na ja­sna ve­ći­na, za ko­ju pak ni­je­su za­in­te­re­so­va­ne DPS, SDP i BDZ, svi su iz­gle­di da će mo­ra­ti da pri­hva­te no­vu plat­for­mu SD-a. Na taj na­čin će bi­ti pri­mo­ra­ni da se od­rek­nu va­žnih funk­ci­ja. Uko­li­ko u BS-u ne bu­du ras­po­lo­že­ni da se od­rek­nu pri­vi­le­gi­ja, na po­mo­lu je ras­pi­si­va­nje van­red­nih par­la­men­tar­nih iz­bo­ra, a u kraj­njem slu­ča­ju mo­že do­ći i do uvo­đe­nja pri­nud­ne upra­ve.
U SD-u ka­žu da ima­ju ja­sno de­fi­ni­sa­nu plat­for­mu za bu­du­ću sa­rad­nju, a uko­li­ko se ona na vri­je­me ne pri­hva­ti oni ne­će po­dr­ža­ti ni­jed­nu od­lu­ku BS-a u lo­kal­nom par­la­men­tu.
S ob­zi­rom na to da je na re­du do­no­še­nje ne­ko­li­ko va­žnih do­ku­me­na­ta ko­ji se ti­ču ra­da lo­kal­ne upra­ve, pred­sjed­nik Od­bor­nič­kog klu­ba SD-a Esad Plu­nac ka­že da je oba­ve­za BS-a da kon­sti­tu­i­še lo­kal­nu vlast na vri­je­me.
-Već ne­ko­li­ko mje­se­ci mi ima­mo pa­ra­li­zu vla­sti, a ne­ma­mo ni kon­tro­lu vla­sti. BS kao naj­ve­ća par­la­men­tar­na par­ti­ja ima oba­ve­zu da bi­ra ko­a­li­ci­o­nog part­ne­ra i stvo­ri ve­ći­nu. To je oba­ve­za sva­ke od­go­vor­ne vla­sti, jer ne­ma ni­ko pra­vo da do­vo­di gra­đa­ne u si­tu­a­ci­ju da ne­ma­ju na­čin da sa­zna­ju šta se ra­di, ka­ko se ra­di i ko­ji su nji­ho­vi in­te­re­si i na ko­ji na­čin se ostva­ru­ju. Mi smo je­dan od part­ne­ra za stva­ra­nje ko­a­li­ci­je sa BS-om, ali ja ne­mam pra­va da o to­me pri­čam... Pod od­re­đe­nim uslo­vi­ma mi bi­smo pre­u­ze­li od­go­vor­nost da s na­šim ka­dro­vi­ma do­pri­ne­se­mo bo­ljem ži­vo­tu za na­še gra­đa­ne. Lič­no mi­slim da je bo­lja op­ci­ja i za vlast i za gra­đa­ne da se part­ne­ri po­li­tič­ki do­go­vo­re ne­go da se or­ga­ni­zu­ju no­vi iz­bo­ri – ka­zao je Plu­nac.V.Ra.


Za SDP iz­bo­ri naj­bo­lje rje­še­nje

U SDP-u su za­bri­nu­ti zbog pre­du­gog tra­ja­nja kri­ze vla­sti u ovoj op­šti­ni i is­ti­ču da u lo­kal­nom par­la­men­tu ne­ma ja­sne ve­ći­ne i da oče­ku­ju ras­pi­si­va­nje iz­bo­ra.
-Ta ve­ći­na se, pak, for­mi­ra ad hok iz­me­đu BS-a i od­bor­ni­ka SD-a ko­ji ne­ma­ju iz­bor­ni le­gi­ti­mi­tet na lo­kal­nom ni­vou već svoj sta­tus cr­pe iz SDP-a ko­jem vi­še ne pri­pa­da­ju. S dru­ge stra­ne, ni ta­kva gru­pa­ci­ja pod na­zi­vom SD ni­je pot­pi­sa­la ni­ka­kav spo­ra­zum sa BS-om o vr­še­nju vla­sti, ta­ko da gra­đa­ni ne zna­ju na osno­vu ko­jih pro­gram­skih na­če­la funk­ci­o­ni­še sa­da­šnja lo­kal­na vlast. Sve ovo su do­volj­ni po­li­tič­ki raz­lo­zi za ras­pi­si­va­nje pri­je­vre­me­nih lo­kal­nih iz­bo­ra na ko­ji­ma bi se do­bi­la ja­sna vo­lja gra­đa­na ko tre­ba da vr­ši lo­kal­nu vlast. SDP oče­ku­je ta­kvu od­lu­ku lo­kal­nog par­la­men­ta, što bi je­di­no bi­lo po­li­tič­ki ko­rekt­no, pri­je sve­ga pre­ma gra­đa­ni­ma, či­ja je iz­bor­na vo­lja ova­kvim sta­njem bit­no na­ru­še­na. Usva­ja­nje va­žnih do­ku­me­na­ta kao što su bu­džet, pro­stor­no -plan­ska do­ku­men­ta, in­ve­sti­ci­o­ni pro­gram i slič­no, bez ve­ći­ne ko­ja ima iz­bor­ni le­gi­ti­mi­tet je po­li­tič­ki i prav­no vr­lo spor­no i na šte­tu gra­đa­na i lo­kal­ne za­jed­ni­ce – ka­zao je Idriz Nur­ko­vić, pred­sjed­nik Od­bor­nič­kog klu­ba SDP-a.