Za­vr­šni ra­čun bu­dže­ta Op­šti­ne Bar za 2015. go­di­nu, pre­ma ocje­ni pred­stav­ni­ka opo­zi­ci­je, i po­red re­ba­lan­sa ni­je is­pu­nio oče­ki­va­nja. Ka­ko is­ti­če od­bor­nik De­mo­sa Sa­vo Vu­jo­še­vić, mno­ge stav­ke iz bu­dže­ta ni­su ostva­re­ne.
-Re­ba­lans bu­dže­ta ko­ji je vr­šen na kra­ju 2015. go­di­ne ni­je do­bro is­pla­ni­ran, što pred­sta­vlja ogle­da­lo lju­di ko­ji su na vla­sti u ovoj op­šti­ni. Na osno­vu ovo­ga se do­bro vi­di na ko­ji na­čin pla­ni­ra­ju ova­ko va­žan do­ku­ment. Re­ci­mo, u slu­žbi pred­sjed­ni­ka op­šti­ne dr Zo­ra­na Sr­zen­ti­ća ras­ho­di za go­ri­vo su pla­ni­ra­ni na 8.000 eura, a ostva­re­ni su ne­što pre­ko 7.000. Ako tu su­mu po­di­je­li­mo sa 365 da­na is­pa­da da ta slu­žba tro­ši 20,10 eura za go­ri­vo, što zna­či da su dnev­no pre­la­zi­li 200 ki­lo­me­ta­ra. Za te­le­fon­ske ko­mu­ni­ka­ci­je je po­tro­še­no 9.541 euro, pa is­pa­da da se dnev­no tro­ši­lo 26,14 eura. Da­lje, za me­dij­ske uslu­ge i pro­mo­tiv­ne ak­tivn­sti tro­ši­lo se 40 eura sva­ki dan. Ako ove broj­ke upo­re­di­mo sa tro­ško­vi­ma slu­žbe Ko­mu­nal­ne po­li­ci­je, ima­mo dru­ge po­ka­za­te­lje. Za go­ri­vo u Ko­mu­nal­noj po­li­ci­ji u 2015. go­di­ni po­tro­še­no je 6.980 eura, od­no­sno ako to po­di­je­li­mo sa 365 da­na is­pa­da da se dnev­no tro­ši­lo 19,12 eura. Ova slu­žba tro­ši 19 eura, a slu­žba pred­sjed­ni­ka op­šti­ne 20 eura. To je za me­ne ne­shva­tlji­vo, jer Ko­mu­nal­na po­li­ci­ja ima ve­ći po­sao i vi­še te­ren­skog ra­da, pa je oče­ki­va­no i da ima vi­še ras­ho­da. Ovo je naj­bo­lji po­ka­za­telj ka­ko se tro­še sred­stva gra­đa­na Ba­ra – ka­zao je Vu­jo­še­vić.
Sne­ža­na Jo­ni­ca (SNP) je in­si­sti­ra­la da joj se od­go­vo­ri ,,za­što se od tran­zi­ci­o­nih po­bjed­ni­ka ni­ka­ko ne na­pla­ću­je dug pre­ma ka­pi­tal­nom bu­dže­tu". Ona je uka­za­la da je ne­vje­ro­vat­no da ,,raz­voj­na ka­pi­ja Cr­ne Go­re", ka­ko je vlast pred­sta­vlja­la Bar u sva­koj iz­bor­noj kam­pa­nji, mu­ku mu­či s ka­pi­tal­nim bu­dže­tom, i pri­tom stag­ni­ra.
-Na­ve­de­no je da je sko­plje­no 35 ugo­vo­ra za ko­mu­nal­no opre­ma­nje, i po­pi­sa­no ko­ji su in­ve­sti­to­ri u pi­ta­nju. Me­ne in­te­re­su­je ko­li­ko je do­spje­lih i ne­na­pla­će­nih, a ugo­vo­re­nih po­tra­ži­va­nja za ko­mu­nal­no opre­ma­nje gra­đe­vin­skog ze­mlji­šta u op­šti­ni? Kao da mi ne zna­mo da po­sto­je i oni ugo­vo­ri ko­ji ni­su na­pla­će­ni?! Ali i oni mi­li­o­ni ko­je su pre­sko­či­li da po­pi­šu, uklju­ču­ju­ći i 10 mi­li­o­na od "Su­no­ba Mon­te­ne­gro" za ko­ji ima­mo sud­sku od­lu­ku, ko­je su ta­ko­đe pro­ba­li da de­fi­ni­šu kao ne­na­pla­će­no po­tra­ži­va­nje. Tre­ba se in­te­re­so­va­ti ko­ji su to sve ugo­vo­ri o kon­ce­si­ja­ma pot­pi­sa­ni za Op­šti­nu i u ko­jim iz­no­si­ma. Da se iz­ra­ču­na ko­li­ko nam dr­ža­va du­gu­je, i da tra­ži­mo od dr­ža­ve da ona na­pla­ti od kon­ce­si­o­na­ra i pre­ba­ci nam ono što na­ma pri­pa­da. Tvr­dim da se ra­di o mi­li­on­skom iz­no­su, da­le­ko ve­ćem od onog ko­ji se ov­dje po­mi­nje. Ova op­šti­na ne­ma vi­šak nov­ca. Mo­žda je vla­sti pro­blem da opo­me­ne ne­ko­ga iz Vla­de da tre­ba da pla­te ono pto su du­žni. Ako je va­ma te­ško, ja ću se obra­ti­ti kao od­bor­nik – ka­za­la je Jo­ni­ca.
De­jan Đu­ro­vić (DF) na­gla­ša­va da je bu­džet Op­šti­ne pla­ni­ran na ,,skrom­ni iz­nos od 15 mi­li­o­na eura”.
-Na­ža­lost, ni ta­kav ni­je mo­gao bi­ti ostva­ren. Mi smo na­še pri­ho­de sve­li is­klju­či­vo na po­re­ze i pri­re­ze, i ovo ne­će mo­ći ova­ko da funk­ci­o­ni­še dok god bu­de Op­šti­na od to­ga ži­vje­la, od­no­sno dok iz­vr­šna vlast ne bu­de oba­vlja­la po­sao ka­ko tre­ba. Pro­da­ja ne­po­kret­no­sti za 2015. go­di­nu bi­la je skrom­nih 220.000 eura. To bi­smo mo­gli na­rod­ski re­ći „pro­da­li smo je­dan plac”. Za­što on­da ra­di­mo plan­sku do­ku­men­ta­ci­ju? Da li sa­mo za gra­đa­ne? Ne bi smje­lo da bu­de ta­ko, već Op­šti­na tre­ba da je ra­di zbog svog in­te­re­sa, od­no­sno da svo­ju ze­mlju pro­da in­ve­sti­to­ri­ma, a on­da oni da pla­te ko­mu­na­li­je i po­rez na ne­po­kret­nost. To tre­ba da bu­de osnov pro­da­je ne­po­kretnsti, a ne da ne­kom uči­ni­mo uslu­gu. Ako je pla­će­na plan­ska do­ku­men­ta­ci­ja, on­da bi to tre­ba­lo da do­ne­se bo­lju pro­da­ju ne­po­kret­no­sti u vla­sni­štvu Op­šti­ne. Re­kao bih da in­ve­sti­to­ri ne vje­ru­ju na­šoj Op­šti­ni. Pri­če da će se ostva­ri­ti bu­džet na osno­vu po­re­za na ne­po­kret­nost i po­re­za na do­ho­dak fi­zič­kih li­ca ni­je ne­što što mo­že da za­do­vo­lji nas iz opo­zi­ci­je, vje­ru­jem ni vas iz vla­sti, ali ni pred­sjed­ni­ka op­šti­ne ko­ji je is­klju­či­vo od­go­vo­ran za bu­džet i nje­go­vo ostva­ri­va­nje- re­kao je Đu­ro­vić.
D.S.


Za sud­ske tro­ško­ve pre­ko šest mi­li­o­na

Pre­ma ri­je­či­ma Jo­ni­ce, sud­ski tro­ško­vi pro­tiv Op­šti­ne na kra­ju 2015. go­di­ne iz­no­si­li su 6.659.000 eura.
-Me­ne in­te­re­su­je ka­kva su na­ša oče­ki­va­nja ka­da su u pi­ta­nju sud­ski tro­ško­vi? Ko­je su to vr­ste sud­kih spo­ro­va, ka­ko smo do njih do­šli? Ko­ji su to tro­ško­vi u ko­ji­ma je oči­gled­no, ili ma­nje oči­gled­no, kri­vi­ca Op­šti­ne? Ili je ovaj iz­nos ne­što što će­mo mo­ra­ti da pla­ti­mo – pi­ta­la je Jo­ni­ca.