Pred­sjed­ni­ca Vr­hov­nog su­da Ve­sna Me­de­ni­ca oci­je­ni­la je da bi i tu­ži­o­ci tre­ba­lo da sno­se od­go­vor­nost ka­da nji­ho­ve op­tužnice ne re­zul­ti­ra­ju pra­vo­sna­žnim osu­đu­ju­ćim pre­su­da­ma. Ona je u in­ter­vjuu Te­le­vi­zi­ji Vi­je­sti ka­za­la da u su­do­vi­ma po­sto­je ka­zne od­red­be, kao i di­sci­plin­ska od­go­vor­nost zbog ne­kva­li­te­ta sud­skih od­lu­ka i ne­po­ka­za­nog oče­ki­va­nog su­dij­skog učin­ka, zbog ko­jeg se su­di­ja mo­že i raz­ri­je­ši­ti.
– To ne vi­dim da po­sto­ji kod tu­ži­la­ca. Tu­ži­o­ci­ma sve op­tu­žbe mo­gu da bu­du na kra­ju  oslo­ba­đa­ju­će sud­ske od­lu­ke, a da za to ne sno­se od­go­vor­nost. Mi­slim da svi u ovom si­ste­mu i dru­štvu mo­ra­ju ima­ti po­ja­čan ste­pen od­go­vor­no­sti – ka­za­la je Me­de­ni­ca.
La­ni su Ro­ža­jac Sa­fet Ka­lić,  nje­go­va su­pru­ga i brat pra­vo­sna­žno oslo­bo­đe­ni op­tu­žbi za pra­nje nov­ca od pro­da­je dro­ge. Me­de­ni­ca je ko­men­ta­ri­šu­ći taj slu­čaj ka­za­la da se uspje­šnost i kva­li­tet ra­da sva­kog tu­ži­o­ca oči­ta­va­ju ne u bro­ju po­tvr­đe­nih op­tu­žni­ca, već i u bro­ju pra­vo­sna­žno osu­đe­nih li­ca.
– Ne bih go­vo­ri­la o pro­pu­sti­ma, ali bih go­vo­ri­la da oči­gled­no tu­ži­lac ni­je za­do­vo­ljio ono što se od nje­ga tra­ži­lo, su­du ni­je po­nu­dio do­volj­no do­ka­za ni­ti je kva­li­tet do­ka­za bio ta­kav da se op­tu­žba usvo­ji – ka­za­la je Me­de­ni­ca.
Ko­men­ta­ri­šu­ći usva­ja­nje spo­ra­zu­ma o pri­zna­nju kri­vi­ce, Me­de­ni­ca je ka­za­la da sud u su­šti­ni ne mo­že od­re­đi­va­ti uslo­ve pre­go­va­ra­nja iz­me­đu op­tu­že­nog i tu­ži­o­ca.
– Mi­slim da je mno­go zna­čaj­ni­je to što je od­u­ze­ta ogrom­na imo­vi­na, oko 30 mi­li­o­na je već od­u­ze­to, a za­pli­je­nje­no je oko 50. Oče­ku­je­mo da će i ovih 20 mi­li­o­na u sud­skoj pro­ce­du­ri bi­ti od­u­ze­to. Ne tre­ba di­za­ti mno­go pra­ši­nu oko to­ga – na­ve­la je Me­de­ni­ca.
Za raz­li­ku od 2004. ka­da je iz­ja­vi­la da ne zna da li u Cr­noj Go­ri po­sto­ji or­ga­ni­zo­va­ni kri­mi­nal, jer do ta­da ni­je po­sto­ja­la ni­jed­na kri­vič­na pri­ja­va i pre­su­da za to kri­vič­no dje­lo, Me­de­ni­ca sma­tra da je ta po­ja­va da­nas pri­sut­na.
– Ima or­ga­ni­zo­va­nog kri­mi­na­la, i dok je dr­ža­va ja­ča­la svo­je in­stu­ti­ci­je i gra­di­la nji­ho­vu bo­lju kon­struk­ci­ju i mo­da­li­tet u bor­bi pro­tiv or­ga­ni­zo­va­nog kri­mi­na­la, ni kri­mi­nal­ci ni­su sje­dje­li skr­šte­nih ru­ku. I te ka­ko su zna­li da se or­ga­ni­zu­ju i is­ple­tu svo­je mre­že. Ne tre­ba pro­tiv or­ga­ni­zo­va­nog kri­mi­na­la da se bo­re sa­mo po­li­ci­ja tu­ži­o­ci i su­di­je, već se ci­je­la za­jed­ni­ca mo­ra bo­ri­ti pro­tiv or­ga­ni­zo­va­nog kri­mi­na­la – ka­za­la je Me­de­ni­ca.A.Š.