Sa­vez ko­mu­ni­sta Ju­go­sla­vi­je – Sa­vez ko­mu­ni­sta Cr­ne Go­re pod­ni­je­će tu­žbu pro­tiv DPS-a zbog to­ga što im je, ka­ko su ka­za­li, 1992. go­di­ne ne­za­ko­ni­to uzeo zgra­de ko­je sa­da ko­ri­ste, sa­op­štio je pred­stav­nik te po­li­tič­ke gru­pa­ci­je Pa­vle Dar­ma­no­vić. On je po­ru­čio da je SKJ–SKCG spre­man da u za­šti­ti pra­va na po­vra­ćaj imo­vi­ne ide sve do Evrop­skog su­da za ljud­ska pra­va u Stra­zbu­ru i da će ovog pu­ta ko­mu­ni­sti ići do kra­ja.
– Na­po­mi­nje­mo da su ko­mu­ni­sti u vri­je­me SFRJ nov­cem od čla­na­ri­ne u Ti­to­gra­du iz­gra­di­li po­slov­nu zgra­du u Uli­ci Jo­va­na To­ma­še­vi­ća i obje­kat na Bu­le­va­ru Le­nji­na, a sa­da Sve­tog Pe­tra Ce­tinj­skog, ko­ji su slu­ži­li za rad ta­da SK Cr­ne Go­re i op­štin­skog ko­mi­te­ta Ti­to­grad. Te pro­sto­ri­je je 1992. go­di­ne bes­prav­no za­u­zeo DPS. Ne­spor­na je či­nje­ni­ca da je SK u vri­je­me ka­da je bio vla­da­ju­ća par­ti­ja iz­gra­dio zgra­de u ko­ji­ma je do­sko­ra bi­la smje­šte­na i Vla­da Cr­ne Go­re. Pro­mje­nom ime­na SKJ–SKCG u DPS, mi­mo vo­lje ve­ći­ne čla­no­va te par­ti­je, DPS je 1992. go­di­ne, kao vla­da­ju­ća par­ti­ja, ta­da za­dr­žao te pro­sto­ri­je iako smo ih mi po­tra­ži­va­li od njih jer je to bi­la na­ša imo­vi­na, što se mo­glo i mo­že utvr­di­ti na osno­vu mno­gih či­nje­ni­ca i do­ku­me­na­ta ko­ji i sa­da po­sto­je u dr­žav­nim ar­hi­va­ma – is­ta­kao je Dar­ma­no­vić u sa­op­šte­nju do­sta­vlje­nom „Da­nu”.
Ka­ko je do­dao, na pret­hod­nom su­đe­nju, ko­je je sti­glo do Vi­šeg su­da, ko­mu­ni­sti su pri­pre­mi­li ve­li­ki dio do­ku­men­ta­ci­je iz ko­je se ne­dvo­smi­sle­no mo­glo utvr­di­ti či­ja je to imo­vi­na, ali „na ža­lost i pra­va i prav­de”, to se ni­je do­go­di­lo jeg ta­da ni­je u tom spo­ru od­lu­či­va­la prav­da, već moć i vlast ko­ju je ta­da, kao i sa­da, imao DPS. Ko­mu­ni­sti će ovog pu­ta ići do kra­ja, pre­ko do­ma­ćih sud­skih in­stan­ci, a ako tre­ba i pre­ko svih me­đu­na­rod­nih do Stra­zbu­ra, i zah­ti­je­va­će­mo da nam se vra­te na­ši objek­ti, uz obe­šte­će­nje za nji­ho­vo do­sa­da­šnje bes­prav­no ko­ri­šće­nje od stra­ne vla­da­ju­će par­ti­je, jer sma­tra­mo da nam je DPS otu­đio no­vac od par­tij­ske čla­na­ri­ne ko­ji smo ta­da ulo­ži­li u iz­grad­nju po­me­nu­tih obje­ka­ta – ka­zao je Dar­ma­no­vić.
Po nje­go­vom mi­šlje­nju, svi u Cr­noj Go­ri, i po­li­ti­ča­ri i ana­li­ti­ča­ri, i isto­ri­ča­ri i sa­da­šnji vla­da­ri, zna­li su i zna­ju da su to objek­ti SKJ–SKCG, i bi­lo bi kraj­nje po­šte­no i ko­rekt­no da to i sa­op­šte i po­dr­že ko­mu­ni­ste da ostva­re pra­vo na ono što je i za­kon­ski bi­lo nji­ho­vo.
– Sma­tra­mo da je kraj­nje vri­je­me da či­nje­ni­ce i prav­da pro­go­vo­re umje­sto ne­prav­de i oti­ma­či­ne ka­kva je pre­ma na­ma ko­mu­ni­sti­ma uči­nje­na. Tvrd­nje iz DPS-a da je nji­ho­va stran­ka prav­ni na­sled­nik na­še par­ti­je i imo­vi­ne pri­ča je za ma­lu dje­cu. Ne mo­že se imo­vi­na na­sli­je­di­ti od ono­ga ko po­sto­ji i da­nas tra­je, a ko ni­je sa­gla­san s tim či­nom pro­mje­ne vla­sni­štva, jeg mi smo i ta­da bi­li u Cr­noj Go­ri, a i sa­da smo tu. Ko­mu­ni­sti že­le da ovaj spor ri­je­še sa DPS-om, ako mo­že, na mi­ran na­čin i van sud­skih in­sti­tu­ci­ja – do­go­vo­rom. U pro­tiv­nom, dok i je­dan ko­mu­ni­sta po­sto­ji u Cr­noj Go­ri, ne­će­mo od­u­sta­ti od obje­ka­ta ko­je smo po­šte­no iz­gra­di­li, a od­u­ze­ti su nam. Ne­ka sva­ko bu­de si­gu­ran u to – pod­vu­kao je Dar­ma­no­vić.
Sje­di­šte De­mo­krat­ske par­ti­je so­ci­ja­li­sta sa­da se na­la­zi u sta­roj zgra­di Vla­de, u ta­ko­zva­na „dva san­du­ka”. Po­sto­ji plan da DPS cen­tra­lu pre­se­li u po­slov­ni obje­kat is­pod Go­ri­ce, či­ja je vri­jed­nost oko tri mi­li­o­na eura. Pro­je­kat no­ve cen­tra­le od­no­si se na pro­stor ne­da­le­ko od grad­skog sta­di­o­na u Be­o­grad­skoj uli­ci, u elit­nom pod­go­rič­kom na­se­lju is­pod Go­ri­ce. Ipak, to još ni­je re­a­li­zo­va­no i DPS je i da­lje u sta­roj zgra­di Vla­de.
Advo­kat Ve­se­lin Ra­du­lo­vić pod­sje­ća da je za­ko­nom o imo­vi­ni biv­ših dru­štve­no-po­li­tič­kih or­ga­ni­za­ci­ja pro­pi­sa­no da je imo­vi­na tih or­ga­ni­za­ci­ja, uklju­ču­ju­ći i Sa­vez ko­mu­ni­sta, dr­žav­na imo­vi­na. Pra­va i ovla­šće­nja u po­gle­du dr­žav­ne imo­vi­ne, ka­ko je re­kao, ostva­ru­je Vla­da, od­no­sno nad­le­žni or­gan je­di­ni­ce lo­kal­ne sa­mo­u­pra­ve.
– Da­kle, sma­tram da Sa­vez ko­mu­ni­sta ne­ma le­gi­ti­ma­ci­ju za ova­kvu vr­stu tu­žbe jer je tu imo­vi­nu i biv­ši Sa­vez ko­mu­ni­sta ste­kao po osno­vu ula­ga­nja svih gra­đa­na. Even­tu­al­no uzur­pi­ra­nje i zlo­u­po­tre­ba dr­žav­ne imo­vi­ne od stra­ne DPS-a tre­ba da bu­de pred­met in­te­re­so­va­nja za­štit­ni­ka imo­vin­sko­prav­nih in­te­re­sa i dr­žav­nog tu­ži­la­štva u okvi­ru za­kon­skih ovla­šće­nja tih in­sti­tu­ci­ja. Na­ža­lost, dr­žav­no tu­ži­la­štvo do sa­da ni­je po­ka­za­lo in­te­re­so­va­nje da dr­žav­nu imo­vi­nu za­šti­ti od pljač­ke ka­da god se po­ja­vi­la sum­nja da su ak­te­ri te pljač­ke funk­ci­o­ne­ri vla­da­ju­će par­ti­je ili taj­ku­ni, od­no­sno bi­znis eli­te, ka­ko vlast vo­li da ih na­zi­va – re­kao je Ra­du­lo­vić za „Dan”.
Osim to­ga, ka­ko je do­dao, DPS je u prav­nom, po­li­tič­kom, ide­o­lo­škom i sva­kom dru­gom smi­slu sled­be­nik Sa­ve­za ko­mu­ni­sta, pa su ova­kva po­tra­ži­va­nja Sa­ve­za ko­mu­ni­sta pre­ma DPS-u i prav­no i po­li­tič­ki ap­surd­na.
– Mi­slim da su i Sa­vez ko­mu­ni­sta i nje­gov sled­be­nik DPS zlo­u­po­tre­blja­va­li dr­žav­nu imo­vi­nu, sa tom raz­li­kom što je DPS to do­veo do ni­voa ko­ji pri­je­ti da ugro­zi odr­ži­vost jav­nih fi­nan­si­ja i dr­ža­ve – za­klju­čio je Ra­du­lo­vić. M.V.


Bez od­go­vo­ra na pi­ta­nje

Po­li­tič­ki di­rek­tor DPS-a Tar­zan Mi­lo­še­vić ju­če ni­je od­go­vo­rio na pi­ta­nje „Da­na” o na­ja­vi tu­žbe SKJ–SKCG zbog to­ga što su, ka­ko su ka­za­li, 1992. go­di­ne ne­za­ko­ni­to uze­li zgra­de ko­je sa­da ko­ri­ste. SKJ–SKCG u tu­žbi tra­ži da im se vra­ti po­slov­na zgra­da u Uli­ci Jo­va­na To­ma­še­vi­ća i obje­kat na Bu­le­va­ru Sve­tog Pe­tra Ce­tinj­skog.