Ame­rič­ki ana­li­ti­ča­ri Da­ni­jel La­ri­son i Da­ni­jel De­Pe­tris sma­tra­ju da će se Cr­na Go­ra te­ško na­ći u NA­TO-u, jer no­va ad­mi­ni­stra­ci­ja u Va­šing­to­nu ne že­li da se Ali­jan­sa da­lje ši­ri. Oni su ko­men­ta­ri­sa­li to što već dva mje­se­ca Se­nat SAD ne ra­ti­fi­ku­je cr­no­gor­ski pro­to­kol o pri­stu­pa­nju NA­TO-u, iako su zva­nič­ni­ci u Pod­go­ri­ci is­ti­ca­li da će sve bi­ti go­to­vo do kra­ja ja­nu­a­ra ove go­di­ne.
Da­ni­jel La­ri­son, pre­da­vač na Uni­ver­zi­te­tu Či­ka­go, u tek­stu ko­ji pre­no­si „Ame­ri­ken kon­ser­va­tiv” pod­sje­ća na me­dij­ske na­vo­de da će sa­vjet­nik za na­ci­o­nal­nu bez­bjed­nost u Bi­je­loj ku­ći Majkl Flin pred­lo­ži­ti da pred­sjed­nik Do­nald Tramp pru­ži po­dr­šku da se ma­loj bal­kan­skoj dr­ža­vi do­zvo­li da bu­de čla­ni­ca NA­TO-a upr­kos ja­kom pro­ti­vlje­nju Ru­si­je. La­ri­son na­gla­ša­va da cr­no­gor­sko pri­dru­že­nje, upr­kos to­me, ne­ma ni­ka­kvog smi­sla.
– Pri­dru­že­nje Cr­ne Go­re NA­TO-u je be­smi­slen po­tez, ali je re­la­tiv­no bez­o­pa­san. Ali­jan­sa ne do­bi­ja ni­šta nje­nim član­stvom već do­bi­ja još jed­nu čla­ni­cu ko­ja je bez­bjed­no­sno za­vi­sna, ko­ja, ka­ko nam go­vo­ri pret­hod­no is­ku­stvo, ne­će po­ni­je­ti svoj dio te­re­ta – ka­zao je La­ri­son.
On uka­zu­je da bi even­tu­al­na sa­gla­snost no­vom kru­gu pro­ši­re­nja Ali­jan­se su­ge­ri­sa­la da je no­va ame­rič­ka ad­mi­ni­stra­ci­ja kon­kret­ni­ja u po­dr­šci NA­TO-u ne­go što je to Tram­po­va re­to­rič­ka kam­pa­nja na­go­vje­šta­va­la.
– Po­red či­nje­ni­ce da Cr­na Go­ra ni­čim ne do­pri­no­si Ali­jan­si, njen pri­jem ne­ma ni ve­li­ku po­dr­šku u Cr­noj Go­ri. An­ke­ta spro­ve­de­na u de­cem­bu 2016. go­di­ne po­ka­zu­je da je sa­mo 39,5 od­sto gra­đa­na Cr­ne Go­re za NA­TO. Ne­ma smi­sla pri­mi­ti no­vu čla­ni­cu ka­da u toj dr­ža­vi ne­ma kon­sen­zu­sa oko pri­stu­pa­nja. NA­TO ne bi tre­ba­lo ni da do­da­je no­ve čla­ni­ce, a na­ro­či­to ne dr­ža­vu u ko­joj je ve­ći­na sta­nov­ni­ka pro­tiv ide­je o pri­dru­že­nju. U naj­bo­ljem slu­ča­ju to bi od Cr­ne Go­re mo­glo uči­ni­ti jed­nog ne­volj­nog čla­na, a u naj­go­rem to NA­TO-u stva­ra oba­ve­zu uko­li­ko na­sta­ne pro­mje­na u jav­nom mnje­nju pro­tiv Ali­jan­se – na­veo je La­ri­son.
Pro­to­kol o pri­stu­pa­nju Cr­ne Go­re NA­TO-u ozva­ni­čen je u ma­ju pro­šle go­di­ne, i ta­da je po­če­la pro­ce­du­ra nje­go­ve ra­ti­fi­ka­ci­je u ze­mlja­ma čla­ni­ca­ma za­pad­nog voj­nog sa­ve­za. Par­la­men­tar­nu pro­ce­du­ru ra­ti­fi­ka­ci­je pri­stup­nog pro­to­ko­la Cr­ne Go­re NA­TO-u za­vr­ši­le su 23 čla­ni­ce ali­jan­se, dok su 22 ze­mlje u pot­pu­no­sti okon­ča­le na­ci­o­nal­ne pro­ce­du­re. Osta­lo je da o to­me od­lu­če Ho­lan­di­ja, Nje­mač­ka, SAD, Ka­na­da i Špa­ni­ja.
Ka­ko sma­tra va­šing­ton­ski ana­li­ti­čar Da­ni­jel De­Pe­tris, ni Kon­gres SAD ni­je oslo­bo­đen kri­vi­ce zbog de­ša­va­nja u NA­TO-u. Ka­ko je is­ta­kao, pro­šlog mje­se­ca je­dva da je kon­sta­to­va­no u jav­no­sti na za­pa­du da je se­nat­ski ko­mi­tet po­dr­žao pro­to­kol o pri­stu­pa­nju Cr­ne Go­re u NA­TO.
De­Pe­tris na­vo­di da je se­nat­ski ko­mi­tet za spolj­ne od­no­se uka­zao u iz­vje­šta­ju da Cr­na Go­ra ima po­ten­ci­jal da na­pra­vi do­pri­nos kao čla­ni­ca NA­TO-a. On ci­ti­ra se­nat­ski iz­vje­štaj da će „član­stvo Cr­ne Go­re ohra­bri­ti stal­no ši­re­nje mi­ra i de­mo­kra­ti­je u re­gi­o­nu, i da će po­ka­za­ti sprem­nost da se do­pri­ne­se te­ku­ćim ope­ra­ci­ja­ma NA­TO-a i da će po­ve­ća­ti NA­TO re­sur­se”.
– Cr­na Go­ra je ze­mlja sa BDP od sa­mo če­ti­ri mi­li­jar­de, od ko­jih se 1,6 od­sto tro­ši na od­bra­nu. Voj­ska te ze­mlje ima sa­mo 2.000 čla­no­va ak­tiv­ne slu­žbe. Dr­ža­va, ta­ko­đe, pa­ti od sve­pri­sut­ne ko­rup­ci­je u okvi­ru dr­žav­nih i bez­bjed­no­snih slu­žbi. Osim to­ga, otva­ra­nje vra­ta NA­TO-a još jed­noj dr­ža­vi iz ju­go­i­stoč­ne Evro­pe mo­že ipak iza­zva­ti osvet­nič­ke ak­ci­je Ru­si­je – is­ta­kao je De­Pe­tris.
Pre­ma pro­ce­du­ri, na­kon što svih 28 čla­ni­ca po­tvr­du o ra­ti­fi­ka­ci­ji pre­da­ju de­po­zi­ta­ru u Va­šing­to­nu i ka­da se oba­vi ra­ti­fi­ka­ci­ja Pro­to­ko­la u Pod­go­ri­ci, Cr­na Go­ra će po­sta­ti 29 čla­ni­ca NA­TO-a.
M.V.


Ser­ver: Ni­je do­bro ako do­đe do blo­ka­de

Pro­fe­sor na Uni­ver­zi­te­tu Džon Hop­kins, Da­ni­jel Ser­ver, ka­že da bi even­tu­al­no blo­ki­ra­nje cr­no­gor­skog pri­je­ma u Ali­jan­su de­mo­ra­li­sa­lo i dru­ge dr­ža­ve na Bal­ka­nu. On je re­kao da, ipak, ne oče­ku­je da se blo­ki­ra­nje do­go­di.
– Dva se­na­to­ra su bi­la pro­tiv cr­no­gor­skog član­stva, ali nji­ho­vi pri­go­vo­ri, iskre­no, ni­su ute­me­lje­ni na ne­če­mu uvjer­lji­vom. No, zbog pro­ce­du­re, oni su ima­li mo­guć­nost da sve od­lo­že i to su i uči­ni­li. Oče­ki­va­nje je da će 98 se­na­to­ra gla­sa­ti za, ali čak iako to bu­de 95, a ne 98, to ne­će na­pra­vi­ti ni­ka­kvu raz­li­ku jer će to opet bi­ti do­mi­nant­na po­dr­ška – ka­že Ser­ver za RSE.
On je na­veo da si­gur­no ne mo­že od­go­vo­ri­ti na pi­ta­nje ka­da će se to de­si­ti.
– Ni­sam si­gu­ran da li to iko mo­že, za­to što su pro­ce­du­re u Se­na­tu vr­lo taj­no­vi­te i ne­ja­sne. Ni­sam u to­ku ka­kav je plan da se Se­nat po­kre­ne i gla­sa o ovo­me, ali ni­je jed­no­stav­no ne­ko pi­ta­nje do­ve­sti do tač­ke da se Se­nat o nje­mu iz­ja­šnja­va. Bi­lo bi vr­lo de­mo­ra­li­zi­ra­ju­će ako bi do­šlo do po­ra­za cr­no­gor­skih na­sto­ja­nja za član­stvom, ali ne oče­ku­jem da će do to­ga do­ći. Mo­žda će do­ći do od­la­ga­nja ko­je se Cr­no­gor­ci­ma ne­će či­ni­ti ugod­nim, i čak i sa­mo to mo­že bi­ti de­sta­bi­li­zi­ra­ju­će. Ali, mi smo de­mo­kra­ti­ja i naš Se­nat ima svo­ja pra­vi­la i pro­ce­du­re i mo­ra­mo ži­vje­ti s tim – ka­že Ser­ver.