Sudije za istragu nekoliko crnogorskih sudova „zloupotrebljavale su” mogućnost mjera tajnog nadzora tako što su, umjesto za osobu koja se sumnjiči da je počinila krivično djelo, naredbu za prisluškivanje izdavale za čitavu opštinu u kojoj se nalazi sumnjivo lice, ili čak za cijelu državu, saopštio je vrhovni državni tužilac Ivica Stanković. On je na konferenciji „Presrijetanje komunikacije: pravni okvir i iskustva – uloga javnog tužioca”, koja je održana u Skoplju, kazao da upravo zbog ovakvih slučajeva građani Crne Gore imaju uvjerenje da je moguće da se svako od njih prisluškuje. Ovu nepravilnost, objasnio je VDT, utvrdila je Agencija za zaštitu ličnih podataka i slobodan pristup informacijama.
– Zbog ovako utvrđene činjenice reagovao je Vrhovni sud Crne Gore koji je donio pravni stav da sudija za istragu ne može izdati naredbu za dostavljanje podataka o elektronskom komunikacijskom saobraćaju za teritoriju cijele Crne Gore ili pojedine opštine, već za konkretno lice (koje je vlasnik odnosno korisnik telekomunikacijskog sredstva) i sa njim povezanim licima – kazao je Stanković na konferenciji, dodajući da ovaj primjer pokazuje da nekada državni organi možda i nesvjesno učestvuju u kreiranju takve svijesti.
– Većina nas dolazi sa prostora bivše Jugoslavije i dobro nam je poznata svijest i uvjerenje građana da se svi do jednog, u manjoj ili većoj mjeri, prisluškuju. Živimo u vremenu kada se izbjegavaju i najobičniji razgovori telefonom, zbog bojazni da u nekoj zadimljenoj prostoriji postoje i oni koji prate razgovore – dodao je Stanković.
Ukazao je i da je najveći problem sa mjerama tajnog nadzora u crnogorskom pravosuđu odredba kojom se propisuje da ukoliko ne dođe do pokretanja krivičnog postupka materijal prikupljen mjerama tajnog nadzora, po određenoj proceduri, treba da bude uništen, a da o tome bude obaviješteno i lice prema kojem je mjera preduzeta.
– Žao mi je što sa pozicije vrhovnog državnog tužioca moram da konstatujem da nijesam siguran u poštovanje ove odredbe. To vam mogu saopštiti i na osnovu ličnog primjera – kazao je VDT.
Stanković je podsjetio da su se prije nekoliko godina, kada je obavljao funkciju predsjednika Višeg suda u Podgorici, u medijima pojavile informacije da su on i njegov kolega bili pod mjerama tajnog nadzora, zbog aktivnosti koje se preduzimaju u jednom predmetu za koji je javnost bila posebno zainteresovana. On je naglasio da je na više načina pokušao da sazna da li je ta informacija tačna. Ipak, ni danas, nakon nekoliko godina, on nema saznanja jesu li njegove sadašnje kolege svojevremeno tražile da se mjere tajnog nadzora primjenjuju i nad njim.
Ipak, Stanković je napomenuo i da su mjere tajnog nadzora u savremenom svijetu postale neophodne kako bi borba protiv organizovanog kriminala dala konkretnije rezultate.
– Mišljenja sam ipak da ne smijemo da postanemo društvo u kojem svako svakog prisluškuje, iz različitih razloga. A da li smo to već postali možda je prije pitanje za neke druge struke, a ne za pravnike – dodao je on.
M.V.P.
Kriminalci edukovaniji od tužioca
Stanković je naveo i da je jasno da se pripadnici kriminalnih grupa koriste najsofisticiranijim metodama komunikacije, zbog čega je neophodno da se i u državnim institucijama formiraju posebna odjeljenja koja bi odgovorila ovom zahtjevnom zadatku. U rukama državnih tužilaca i organa za sprovođenje zakona je moćno oružje za borbu protiv kriminala, ali moramo dodati – oružja, sa kojim treba znati rukovati – naveo je VDT.