Ko­tor­skom osnov­nom su­du u po­ne­dje­ljak, 27. mar­ta, sti­gla je mol­ba advo­ka­ta Zdrav­ka Be­go­vi­ća, ko­jom za svog bra­nje­ni­ka Sve­to­za­ra Ma­ro­vi­ća tra­ži po­no­vo od­la­ga­nje iz­vr­še­nja iz­dr­ža­va­nja za­tvor­ske ka­zne zbog nje­go­ve bo­le­sti.
To je ju­če na kon­fe­ren­ci­ji za me­di­je, po­sve­će­noj ra­du ko­tor­skog su­da u pro­šloj go­di­ni, sa­op­štio nje­gov pred­sjed­nik prof. dr Bran­ko Vuč­ko­vić.
Vi­so­kom funk­ci­o­ne­ru De­mo­krat­ske par­ti­je so­ci­ja­li­sta (DPS) i biv­šem pot­pred­sjed­ni­ku te stran­ke Sve­to­za­ru Ma­ro­vi­ću iz­dr­ža­va­nje za­tvor­ske ka­zne od­lo­že­no je za pe­ri­od od tri mje­se­ca, i to po ri­je­či­ma Vuč­ko­vi­ća, od 23.12.2016. go­di­ne do 23.3.2017. go­di­ne, s tim da se ja­vi u Za­vod za iz­vr­še­nje kri­vič­nih san­kci­ja u Spu­žu 3.4.2017. go­di­ne pod pri­jet­njom pri­nud­nog spro­vo­đe­nja.
– Iz do­ku­men­ta­ci­je, od­no­sno do­sta­vlje­ne po­tvr­de Spe­ci­jal­ne bol­ni­ce za ce­re­bral­no va­sku­lar­ne bo­le­sti „Sve­ti Sa­va“, vi­di se da se Ma­ro­vić Sve­to­zar na­la­zi u ovoj bol­ni­ci od 15.3.2017. go­di­ne. Mol­ba nje­go­vog bra­ni­o­ca je ušla u re­dov­nu pro­ce­du­ru istog mo­men­ta ka­da je pri­mlje­na i sa­da sli­je­di spro­vo­đe­nje od­go­va­ra­ju­će pro­ce­du­re o ko­joj ne bih go­vo­rio u in­te­re­su sud­skog po­stup­ka – sa­op­štio je Vuč­ko­vić.
On je ka­zao da je mol­ba Đor­đa Pi­nja­ti­ća, ko­ji je osu­đen po do­ne­se­noj pre­su­di za pred­met „Za­va­la“, na­kon me­di­cin­skog vje­šta­če­nja, od­bi­je­na rje­še­njem ko­tor­skog su­da od 17.3.2017. go­di­ne. Na to rje­še­nje Pi­nja­tić je ulo­žio žal­bu i taj pred­met će ovih da­na bi­ti do­sta­vljen pred­sjed­ni­ku Vi­šeg su­da u Pod­go­ri­ci na od­lu­ku po žal­bi.
– Na­kon oba­vlja­nja me­di­cin­skog vje­šta­če­nja, kao neo­sno­va­na od­bi­je­na je mol­ba Raj­ka Ku­lja­če. To rje­še­nje je ju­če upu­će­no Raj­ku Ku­lja­či i nje­go­vom bra­ni­o­cu, advo­ka­tu Đu­ka­no­vi­ću iz Pod­go­ri­ce – pre­ci­zi­rao je Vuč­ko­vić.
Na pi­ta­nje da li će sud bi­ti iz­mje­šten iz Ko­to­ra, ka­ko su pi­sa­li ne­ki me­di­ji, i ka­kav je nje­gov da­lji sta­tus, Vuč­ko­vić je od­go­vo­rio da o to­me ne­ma ni­ka­kve zva­nič­ne in­for­ma­ci­je, već je to sa­znao iz me­di­ja.
– Bu­du­ći da ni­ko od dr­žav­nih or­ga­na ni­je tra­žio ni­je­dan po­da­tak iz ovog su­da u po­gle­du struk­tu­re pred­me­ta, is­ko­ri­sti­ću pra­vo da se na te okol­no­sti ne iz­ja­šnja­vam – re­kao je on.
B.M.

Iz­vje­štaj

Pred­sta­vlja­ju­ći iz­vje­štaj o ra­du su­da za pro­šlu go­di­nu Vuč­ko­vić je na­veo da ga je ka­rak­te­ri­sa­la ka­drov­ska pro­ble­ma­ti­ka, jer je naj­ve­ći dio go­di­ne sud ra­dio sa sve­ga osam su­di­ja, od ukup­no 15 ko­li­ko ih bro­ji.
U 2016. go­di­ni pri­mlje­no je 5.736 pred­me­ta, a u pret­hod­noj go­di­ni 6.124 pred­me­ta, što zna­či da je u 2016. go­di­ni sma­njen pri­liv za 6,76 od­sto. Ukup­no je u ra­du bi­lo 8.213 pred­me­ta, a u 2015. go­di­ni 9.311 pred­me­ta, ta­ko da je u 2016. go­di­ni u od­no­su na pret­hod­nu go­di­nu bi­lo je ma­nje pred­me­ta u ra­du za 13,37 od­sto. Ri­je­še­no je 4.814 pred­me­ta, a osta­lo je ne­ri­je­še­no 2.546 pred­me­ta ili 31 od­sto. Po­ve­ćan je broj ne­ri­je­še­nih pred­me­ta u od­no­su na pret­hod­nu go­di­nu za 4,42 od­sto. U pro­te­kloj go­di­ni pri­mlje­no je 426 kri­vič­nih pred­me­ta, a u 2015. go­di­ni 561 pred­met, što zna­či da je u 2016. go­di­ni sma­njen pri­liv kri­vič­nih pred­me­ta za 31,69 od­sto. Ukup­no je bi­lo u ra­du u 2016. go­di­ni 494 „IKS“ pred­me­ta.