Skoro dvije trećine očeva u Crnoj Gori ne plaća alimentaciju a često i prilikom njenog utvrđivanja donose sudu lažne potvrde o primanjima kako bi što manje novca dali djetetu što predstavlja krivično djelo, izjavila je za „Dan” direktorica Sigurne ženske kuće (SŽK) Ljiljana Raičević. Raičevićeva je kazala da će pokrenuti inicijativu da se dostavljanje lažnih potvrda o primanjima roditelja kažnjava.
– Očevi se, nažalost, nerijetko služe i prljavim trikovima pa prilikom utvrđivanja alimentacije donesu sudu potvrdu da primaju 300 ili 400 eura a njegova primanja budu i po nekoliko hiljada. U tom slučaju mi iz SŽK savjetujemo ženama da ne odustaju u dokazivanju da je iskaz o plati lažan jer žena ipak najbolje zna kolika su primanja očeva njene djece. Smatram da je lažan dokaz o plati krivično djelo koje sud treba da tretira kao takvo i zato ćemo se zalagati – poručila je Raičevićeva.
Ona je podsjetila da po zakonu roditelji treba da izdržavaju dijete do punoljetstva, odnosno do 26. godine ako se školuje. Raičevićeva je naglasila da alimentacija ne može biti niža od 30 odsto primanja roditelja, te da sud često odredi i mnogo veću, u zavisnosti od visine primanja.
– Ukoliko majka ne radi i nije sposobna za rad otac je dužan da plaća alimentaciju. Međutim, očevi se služe raznim trikovima, gase firme, čak se sele iz rodnog mjesta samo da ne bi plaćali izdržavanje djeteta. Tada sudije savjetuju ženama da unajme javnog izvršitelja. Međutim, njihove usluge su jako skupe pa majke najčešće nemaju sredstava za to. Očevi često i prilikom razvoda svu imovinu koju imaju prebacuju na roditelje, a majke u tom slučaju treba da znaju da alimentaciju mogu da plaćaju i babe i djedovi. Izbjegavanje alimentacije je lakši oblik krivičnog djela i tu je propisana novčana kazna ali i zatvor do jedne godine. U našem krivičnom zakoniku to je krivično djelo protiv braka i porodice. Ako se izdržavanje ne plaća u punom iznosu koji je određen sudskom odlukom, onda je to oblik krivičnog djela jer su tada nastupile teže posledice po izdržavano dijete. Ukoliko dijete ima posebne potrebe i mora da se liječi, a otac ne daje izdržavanje to je teži oblik krivičnog djela. Na sudiji je da procijeni kolika je kazna – pojašnjava direktorica SŽK.
Raičevićeva je kazala da se pojedini roditelji sporazumno dogovore o visini alimentacije.
– U tom slučaju žena ne smije da uzima novac na ruke već sve treba da ide preko računa kako bi sud imao uvid u alimentaciju. To iz razloga da se očevi koji ne plaćaju cijeli iznos alimentacije ne bi pravdali govoreći da su oni dijete hranili vikendom, da su mu kupili torbu, jaknu i slično. Mi i dalje nemamo alimentacioni fond za koji se svi zalažemo. U tom slučaju bi država određenu svotu novca, na primjer od prihoda od bogatih ljudi, igara na sreću, izdvajala za majke koje su se razvele, a ne dobijaju alimentaciju od oca djeteta. Država tada treba da pomogne majkama jer država ima mehanizme da pronađe roditelja i da ga tuži zbog eventualnih nepravilnosti koje je uradio – istakla je Raičevićeva.
Poslanik Demokratskog fronta i član Odbora za rad, zdravstvo i socijalno staranje Janko Vučinić smatra da bi jedna od sjednica tog tijela trebalo da se posveti problemu alimentacije. On je kazao da su alarmantni podaci da skoro dvije trećine očeva ne plaća alimentaciju.
– Djetetu prilikom odrastanja treba pažnja oba roditelja koji, naravno, ukoliko su u mogućnosti treba da učestvuju u odgajanju djetata i da snose troškove. Država mora da nađe mehanizam kako da sankcioniše očeve koje imaju mogućnosti, a za odgajanje sopstvenog djeteta ne daju ništa. Takođe, u tom slučaju majke moraju da imaju neku podršku i pomoć države u novcu jer biti samohrani roditelj u današnje vrijeme u ovakvom stanju u državi zaista nije lako – zaključio je Vučinić.
B.Ma.
Razni izgovori
Ljiljana Raičevića je dodala da očevi uglavnom imaju iste izgovore na sudu zbog neplaćanja alimentacije.
– Očevi tada uglavnom govore da neće da daju majkama novac jer će ga potrošiti na šminku, putovanja i izlaske sa drugaricima, već će oni sami kupovati djetetu. U SŽK nijesmo nikada sreli majku koja troši novac od alimentacije na sebe, a da je dijete gladno. To se ne dešava, tako da je ta priča prilično apsurdna – poručila je ona.
Djeca trpe
posledice
Istraživanja psihologa pokazala su da se djeca nakon razvoda braka teško navikavaju na činjenicu da su im roditelji rastavljeni, a još gore stanje nastaje ukoliko dijete kroz adolescenciju sluša priču oko problema sa alimentacijom.
– Djeca se u tom slučaju osjećaju zapostavljena jer sama činjenica da otac neće da da novac za njihovo školovanje i slično čini da se osjećaju nepoželjno. Ipak, ukoliko žene predaju oca sudu zbog neplaćanja alimentacije ne treba dijete da uključuje u to jer će se pored svega osjećati krivim jer se roditelji sude zbog njega – piše u jednoj od studija evropskih psihologa.