Registar Privrednog suda Crne Gore prihvatio je falsifikovanu dokumentaciju o prodaji građevinske firme Alpina, zbog čega se vodi spor, jer postoje sumnje da je u pitanju mahinacija „teška” preko milion i po eura. Iza pokušaja preuzimanja ove kompanije, kako je saopšteno „Danu”, po svoj prilici stoji namjera firme Proinvest da ne plati dug od milion i po, koliko je, prema presudi Privrednog suda dužna da isplati na račun Alpine.
Prema našim saznanjima iz registra Privrednog suda, nakon žalbi, detaljima ovog slučaja sada se bave nadležni državi organi, posebno što sve vodi do Privrednog suda i njegovog registra, gdje je donesen čitav niz sumnjivih odluka.
Plaćanje duga prema Alpini, koje je određeno zaključkom javnog izvršitelja sredinom prošle godine, odloženo je odlukom sudije Privrednog suda Nataše Sekulić, od novembra 2016. godine, pa je početkom decembra Alpina preuzeta sa jasnom namjerom subjekta koji se predstavio kao novi vlasnik da ne plati milionski dug nastao nakon spora sa Proinvestom. Ne samo što je sumnjiva odluka sudije, jer nije jasno na osnovu čega je omogućila odlaganje, već i postupanje u registru ukazuje na mogućnost kombinacije čija je svrha izbjegavanje plaćanja obaveze nastale na osnovu pravosnažne sudske presude.
Firma Proinvest poznata je kao investitor luksuzne višespratnice u Podgorici (u blizini hotela „Podgorica”) u kojoj se sada nalaze Misija OEBS-a, austrijska ambasada i Institut za javnu politiku. Tu i nastaje sudski spor jer je Alpina, austrijska građevinska firma, koja je kao izvođač radova bila angažovana na izgradnji tog objekta.
Iza Proinvesta stoje cetinjski biznismeni Sreten i Danko Đikanović, a predsjednik Odbora direktora je Janko Radunović. Kada su krenuli u izgradnju objekta kod hotela Podgorica, imali su i kredit kod NLB banke od 7,9 miliona, koji još nije vraćen. U firmi postoji i slovenački partner, IMO Real.
Alpina je radove završila 2008.godine, ali Proinvest, uz obrazloženje da nijesu kvalitetni, podnio je tužbu i traži 1,8 milion odštete. Uprava Alpine (njena centrala je u Austriji, a od 2013. godine je u stečaju) angažuje advokata Vladana Đuranovića, koji podnosi kontra-tužbu, ali se dvaput ne pojavljuje na ročištu i postupak se obustavlja. Nakon toga, Alpina angažuje novi pravni tim, koji sastavlja i novu tužbu, pa se postupak objedinjuje u Privrednom sudu Crne Gore. Nakon višegodišnjih vještačenja, tužba kompanije Alpina se 2016. godine potvrđuje pravosnažno i Proinvest je obavezan da plati oko milion i po eura, sa pripadajućim kamatama. Naplata je posebno bila važna za brojne povjerioce Alpine, imajući u vidu da je firma u stečaju od 2013. godine.
Zaključak o izvršenju je donesen polovinom 2016. godine, ali je ipak čudnom odlukom sudije Privrednog suda Nataše Sekulić došlo do odlaganja.
Prema podacima sa sajta registra Privrednog suda, rješenjem tog registra broj 5-0236481/012 od 16. decembra 2016. godine registrovan je osnivač Vektor D.O.O. Beograd sa udjelom od 100 odsto, a kao izvršni direktor pojavljuje se Milovan Raičević. Na to rješenje izjavljena je žalba 26. decembra 2016 godine. Zaključkom javnog izvršitelja Mladena Pavličića, broj 611/16 i 618/16 od 29. decembra prošle godine ipak je određeno izvršenje upisom i sticanjem založnog prava, plenidbom, procjenom i prodajom udjela društva.
Žalba na rješenje po kome se kao osnivač Alpine upisuje Vektor D.O.O. Beograd sa udjelom od 100 odsto ukazuje da se radi o vrlo sumnjivoj kombinaciji. Nije jasno kada je sklopljen ugovor o kupoprodaji – 4. novembra ili 7.novembra, kao i kome je beogradski Vektor uplatio novac, imajući u vidu da firmom u Beču, s obzirom na stečaj, rukovodi sud. Na poslednjoj strani ugovora datum zaključenja je mijenjan, i to olovkom. Uslov za stupanje ugovora o kupoporodaji na snagu je da se deponovna sredstva prenesu na račun prodavca – Trgovačkog suda u Beču.
Rješenje o upisu je donijeto iako registar Privrednog suda Crne Gore nema potvrdu o prijemu novca na račun suda, već se u spisima predmeta samo navodi da je „plaćeno depozitaru”, što ne može biti osnov za uvjerenje da je iznos u potpunosti plaćen. Uprkos tome, nakon rješenja o upisu osnivača pravni tim Alpine odlučio se na podnošenje žalbe, radi pobijanja.
Interesantno je da se kao član upravljačkog organa Vektora (adresa firme je u beogradskom naselju Rakovica, ali je tamo nemoguće naći) pominje izjesna Ines Jakovljević, koja je rođena 1993. godine.
U spornom ugovoru kojim beogradska firma kupuje Alpinu ne vidi se ovlašćenje prodavca niti dokaz da su zaista vlasnici firme koju prodaju, što je u žalbi i navedeno. Nijedna stranica nije ovjerena notarski, i to sve navodi na zaključak da je dokumentacija falsifikovana, ali će konačnu riječ dati Poreska uprava koja odlučuje o žalbi.M.V.
Ranije kontroverze
Nije prvi put da se sudija Nataša Sekulić u javnosti pominje u vezi odlaganja presude koja izaziva kontroverze. Kako je „Dan” već ranije pisao, firma Bepler end Džejkobson podnijela je prošle godine krivičnu prijavu protiv sudije Privrednog suda u Podgorici Nataše Sekulić, jer je odložila izvršenje pravnosnažne i izvršne presude kojom je naloženo iseljenje Kazina Avala iz hotela „Avala” zbog neplaćanja zakupnine usled, kako su tada naveli iz ove firme, tobožnje zabrinutosti za socijalna prava radnika kazina.
Iz kompanije Bepler end Džejskobson istakli su da je Sekulićeva time direktno nanijela štetu od tri miliona eura ovoj kompaniji.
Okoristili se i od prodaje bivše zgrade Trgoprometa
Vlasnici Proinvesta su ranije pominjani i povodom prodaje bivše zgrade Trgoprometa na Cetinju. Naime, u okviru programa „Cetinje – grad kulture 2010–2013”, Ministarstvo kulture otkupilo je bivšu zgradu Trgoprometa u centru grada, za koju je odlučeno da predstavlja adekvatan prostor za otvaranje galerije”. Iz Ministarstva kulture su kazali da je bivša zgrada Trgoprometa plaćena četiri miliona eura, a da je novac obezbijeđen kroz program „Cetinje – grad kulture 2010–2013”. Neposredno prije prodaje zgradu su sadašnji vlasnici Proinvesta kupili po znatno manjoj cijeni, a nakon prodaje su stekli značajan profit.