Za 45 da­na va­že­nja Za­ko­na o kon­ver­zi­ji kre­di­ta u fran­ci­ma u eure, ni­je­dan kli­jent Hi­po Al­pe Adria ban­ke (HA­AB) ni­je pot­pi­sao ugo­vo­re o kon­ver­zi­ji. Raz­log za to je, ka­ko tvr­de, op­struk­ci­ja HA­AB u pri­mje­ni za­ko­na.
–Za­kon vi­še ni­je na sna­zi, a ban­ka ni­je ni po­če­la nje­go­vu pri­mje­nu. Kli­jen­ti­ma ni­je­su po­nu­di­li plan anu­i­te­ta, ni­ti ana­li­tič­ke kar­ti­ce, da vi­di­mo ka­ko su do­šli do ob­ra­ču­na. Vje­šta­ci su vje­šta­či­li ob­ra­čun 60 kre­di­ta i sa­mo su dva ob­ra­ču­na bi­la ista kao ban­či­na. Svi osta­li ob­ra­ču­ni bi­li su ve­ći za glav­ni­cu i anu­i­te­te – re­kao je za „Dan” pred­stav­nik kli­je­na­ta Dra­gan Se­nić.
Pre­ma nje­go­vim ri­je­či­ma, ban­ka im je bu­kval­no pro­da­va­la ma­glu. Zbog op­struk­ci­ja u pri­mje­ni za­ko­na, Cen­tar za za­šti­tu po­tro­ša­ča (CE­ZAP) po­s­lao je Skup­šti­ni, Sa­vje­tu CBCG i ban­kar­skom om­bud­sma­nu pri­ja­vu pro­tiv HA­AB.
–Kli­jen­ti ni­je­su ni­šta ura­di­li da se ne spro­ve­de za­kon, dok je ban­ka sve ura­di­la da se on ne spro­ve­de. Za 45 da­na od po­čet­ka pri­mje­ne tre­ba­li su da nam da­ju ugo­vo­re sa pla­nom anu­i­te­ta, a ne in­for­ma­tor. Ni­ko ne­će da pot­pi­su­je ugo­vor a da pret­hod­no ne do­bi­je na uvid do­ku­men­ta­ci­ju iz ko­je se mo­že utvr­di­ti ka­ko je ban­ka do­šla do te ci­fre – re­kao je Se­nić.
Na­ša re­dak­ci­ja je ovim po­vo­dom kon­tak­ti­ra­la sa nad­le­žni­ma u Cen­tral­noj ban­ci, ko­ja je za­du­že­na za kon­tro­lu pri­mje­ne za­ko­na.
–Oba­ve­za CBCG je da na­kon po­stup­ka kon­tro­le do­sta­vi Skup­šti­ni iz­vje­štaj o nad­zo­ru nad spro­vo­đe­njem za­ko­na. U tom iz­vje­šta­ju bi­će kon­sta­to­va­ne sve re­le­vant­ne či­nje­ni­ce ko­je su utvr­đe­ne u po­stup­ku nad­zo­ra, a jav­nost će na­kon to­ga na ade­kva­tan na­čin bi­ti in­for­mi­sa­na o svim bit­nim aspek­ti­ma pri­mje­ne za­ko­na – ka­za­li su nam iz CBCG.
Pred­sjed­nik skup­štin­skog od­bo­ra za eko­no­mi­ju Alek­san­dar Da­mja­no­vić ka­zao je da je do­bio pri­ja­vu CE­ZAP-a i do­dao da će CBCG, shod­no za­ko­nu, bi­ti oba­ve­za­na da sa­op­šti je li za­kon pri­mi­je­njen pra­vil­no ili je bi­lo kr­še­nja kao što je to na­ve­de­no u pri­ja­vi.
–Od­bor će sva­ka­ko za­tra­ži­ti od­go­vor CBCG – re­kao je Da­mja­no­vić.
Iz HA­AB-a, me­đu­tim, na­vo­de da su u skla­du sa ro­ko­vi­ma pro­pi­sa­nim za­ko­nom svim svo­jim kli­jen­ti­ma po­sla­li po­nu­de za kon­ver­zi­ju.
–Do sa­da je vi­še od po­la kli­je­na­ta pri­hva­ti­lo na­še po­nu­de. U to­ku je pro­ces kon­ver­zi­je nji­ho­vih kre­di­ta i pot­pi­si­va­nje no­vih ugo­vo­ra. Iz­u­zet­no ci­je­ni­mo što na­ši kli­jen­ti pa­žlji­vo raz­ma­tra­ju na­šu po­nu­du i što je upo­re­đu­ju sa dru­gim po­nu­da­ma na tr­ži­štu, ka­ko bi za se­be iza­bra­li naj­bo­lju mo­gu­ću op­ci­ju. Zbog to­ga je pro­ces kon­ver­zi­je u iz­vje­snoj mje­ri pro­lon­gi­ran – tvr­de iz HA­AB-a.
Oni su po za­ko­nu bi­li du­žni da u ro­ku od 45 da­na do­sta­ve po­nu­de kli­jen­ti­ma, ko­ji mo­gu da ih pot­pi­šu i na­kon to­ga ro­ka.
Pro­blem je, me­đu­tim, što ban­ka kao svo­je ni­je tre­ti­ra­la kli­jen­te sa ko­ji­ma su ugo­vo­ri ras­ki­nu­ti a nji­ho­va po­tra­ži­va­nja ustu­plje­na tre­ćim li­ci­ma. Ti kli­jen­ti su po­di­gli kre­di­te u HA­AB-u, a po­tom su po­tra­ži­va­nja ustu­plje­na He­ti. U za­ko­nu je pro­pi­sa­no da se i tim kli­jen­ti­ma kon­ver­tu­ju kre­di­ti.
Iz HA­AB-a su na­ve­li da će mo­ra­ti da sno­se vi­so­ke tro­ško­ve usled re­a­li­za­ci­je za­ko­na u ko­rist svo­jih kli­je­na­ta.
–Tro­ško­vi će se od­ra­zi­ti na na­še fi­nan­sij­ske iz­vje­šta­je – na­ve­li su iz HA­AB-a.
D.M.


Mi­šlje­nje na­red­ne sed­mi­ce

Ban­kar­ski om­bud­sman Ha­lil Ka­lač ka­zao je da je do­bio pri­ja­vu CE­ZAP-a, ali da če­ka iz­ja­šnje­nje HA­AB-a, kao i iz­vje­štaj CBCG, na­kon če­ga će se iz­ja­sni­ti o pri­go­vo­ru CE­ZAP-a.
–Kli­jen­ti su do­sta­vi­li svo­je mi­šlje­nje o pri­mje­ni za­ko­na, a da bi ban­kar­ski om­bud­sman dao svo­je mi­šlje­nje, mo­ra da ču­je dru­gu stra­nu – re­kao je Ka­lač i do­dao da će se ovim po­vo­dom ogla­si­ti naj­vje­ro­vat­ni­je na­red­ne sed­mi­ce.
On je ra­ni­je „Da­nu” ka­zao da se za­kon od­no­si na sve kli­jen­te, pa čak i one sa ko­ji­ma je ban­ka ras­ki­nu­la ugo­vo­re.