Uoči da­na­šnje sjed­ni­ce Za­ko­no­dav­nog od­bo­ra, na ko­joj bi tre­ba­lo da bu­de za­u­zet stav da li je za iz­gla­sa­va­nje Pred­lo­ga za­ko­na o ener­ge­ti­ci po­treb­na pro­sta ili kva­li­fi­ko­va­na ve­ći­na, od­no­sno gla­so­vi 41 po­sla­ni­ka cr­no­gor­skog par­la­men­ta, MANS je po­zvao po­sla­ni­ke da po­štu­ju Ustav.
– U pret­hod­nom pe­ri­o­du smo vi­še pu­ta uka­za­li da je Usta­vom pro­pi­sa­no da je po­treb­na kva­li­fi­ko­va­na ve­ći­na za usva­ja­nje za­kon­skih pro­pi­sa ko­ji­ma se ure­đu­ju ma­te­ri­jal­ne oba­ve­ze gra­đa­na, a što je sva­ka­ko za­kon o ener­ge­ti­ci, ko­ji je osnov za utvr­đi­va­nje ci­je­ne stru­je ko­ju pla­ća­ju po­tro­ša­či – na­ve­de­no je u sa­op­šte­nju te NVO.
Pred­log za­ko­na o ener­ge­ti­ci je pri­je mje­sec bio na dnev­nom re­du van­red­ne sjed­ni­ce par­la­men­ta i na­knad­no je po­vu­čen.
– Či­nje­ni­ca da je po­no­vo na dnev­nom re­du re­dov­nog za­sje­da­nja, u tre­nut­ku dok Skup­šti­na ne ra­di u kom­plet­nom sa­sta­vu, na­vo­di na sum­nju da vla­da­ju­ća par­ti­ja po­ku­ša­va da pro­gu­ra usva­ja­nje za­ko­na pro­stom ve­ći­nom, što bi ne­sum­nji­vo bi­lo ga­že­nje Usta­va, kao naj­vi­šeg prav­nog ak­ta u ze­mlji. Ta­kav sce­na­rio bio bi ne­pri­hva­tljiv i na­ro­či­to ka­da se ima u vi­du da za­kon­ski pred­log, ko­ji je Vla­da do­sta­vi­la par­la­men­tu, sa­dr­ži niz kon­tro­verz­nih rje­še­nja ko­ji­ma se na te­ret po­tro­ša­ča ne­pri­mje­re­no fa­vo­ri­zu­ju dr­žav­ne ener­get­ske kom­pa­ni­je – na­ve­de­no je u sa­op­šte­nju MANS-a.
Iz te NVO su pod­sje­ti­li da su i ra­ni­je is­ti­ca­li da su po­tro­ša­či i do sa­da pla­ća­li pa­pre­ne ra­ču­ne za stru­ju Elek­tro­pri­vre­di, dok je ta kom­pa­ni­ja, na dru­goj stra­ni dr­ža­la de­se­ti­ne mi­li­o­na eura u Pr­voj ban­ci, pre­mi­je­ro­vog bra­ta Aca Đu­ka­no­vi­ća, obez­bje­đu­ju­ći joj ta­ko li­kvid­nost i op­sta­nak.
– Sa­da se na te­ret po­tro­ša­ča, po­red dr­žav­nih kom­pa­ni­ja, kroz niz sub­ven­ci­ja do­dat­no „sti­mu­li­še“ pri­vat­ni bi­znis fir­mi po­ve­za­nih sa pre­mi­je­rom, a ko­ji pro­iz­vo­de ener­gi­ju iz ta­ko­zva­nih ob­no­vlji­vih iz­vo­ra – na­ve­de­no je u sa­op­šte­nju.
MANS je pri­pre­mio pre­ko 80 amand­ma­na na Pred­log za­ko­na o ener­ge­ti­ci i po­nu­dio po­sla­ni­ci­ma da ih pro­ce­su­i­ra­ju, ka­ko bi se, ka­ko su is­ta­kli, spri­je­či­lo na­stu­pa­nje štet­nih po­sle­di­ca po gra­đa­ne. Iz te NVO su pod­sje­ti­li da su i po­sla­ni­ci na­ja­vi­li zna­ča­jan broj amand­ma­na, što, ka­ko su na­ve­li, sa­mo po se­bi go­vo­ri o kva­li­te­tu pred­lo­že­nog za­ko­na, od­no­sno ko­li­ko su spor­na po­je­di­na po­nu­đe­na rje­še­nja.
– Zbog ogrom­nog uti­ca­ja ko­ji za­kon o ener­ge­ti­ci ima na sve gra­đa­ne, MANS po­zi­va po­sla­ni­ke da od­go­vor­no po­stu­pe u od­no­su na ovaj za­kon­ski pred­log i spri­je­če po­ku­šaj no­vog bes­pri­zor­nog za­vla­če­nja ru­ku u džep cr­no­gor­skih po­tro­ša­ča, a sve zbog pri­vat­nih in­te­re­sa po­je­di­na­ca – za­klju­ču­je se u sa­op­šte­nju.J.V.