Na­čel­nik Pod­ruč­ne je­di­ni­ce za uprav­no-unu­tra­šnje po­slo­ve MUP-a u Bu­dvi Go­ran Bo­re­ta u su­ko­bu je in­te­re­sa jer je u isto vri­je­me i od­bor­nik DPS-a u bu­dvan­skom par­la­men­tu, sma­tra­ju prav­ni­ci, dok Agen­ci­ja za spre­ča­va­nje ko­rup­ci­je ću­ti o ovom slu­ča­ju. Bo­re­ta je go­di­na­ma na če­lu fi­li­ja­le MUP-a u Bu­dvi, ali mu je od no­vem­bra pro­šle go­di­ne kon­sta­to­van i man­dat od­bor­ni­ka u bu­dvan­skoj Skup­šti­ni op­šti­ne, sa li­ste sa­da opo­zi­ci­o­ne De­mo­krat­ske par­ti­je so­ci­ja­li­sta.
Iz Agen­ci­je za spre­ča­va­nje ko­rup­ci­je, na či­jem je če­lu Sre­ten Ra­do­njić, da­ni­ma ne od­go­va­ra­ju na zva­nič­no pi­ta­nje „Da­na” da li je Go­ran Bo­re­ta u su­ko­bu in­te­re­sa. Ta agen­ci­ja je, pre­ma od­red­ba­ma Za­ko­na o spre­ča­va­nju ko­rup­ci­je, nad­le­žna ka­da jav­ni funk­ci­o­ner iz­bo­rom na mje­sto po­sla­ni­ka ili od­bor­ni­ka kr­ši za­kon.
Advo­kat Ve­se­lin Ra­du­lo­vić je za „Dan” ka­zao, od­go­va­ra­ju­ći na pi­ta­nje o slu­ča­ju še­fa fi­li­ja­le MUP-a u Bu­dvi, ka­ko sma­tra da se ra­di o su­ko­bu in­te­re­sa.
– Kon­kret­no, pre­ma čla­nu 12 stav tri Za­ko­na o spre­ča­va­nju ko­rup­ci­je jav­ni funk­ci­o­ner ko­ji oba­vlja po­slo­ve u dr­žav­noj upra­vi i or­ga­ni­ma lo­kal­ne upra­ve ne mo­že oba­vlja­ti funk­ci­ju po­sla­ni­ka i od­bor­ni­ka. Do­dat­no, to ni­je oprav­da­no ni sa aspek­ta in­te­re­sa za­jed­ni­ce, a po­seb­no je ne­pri­hva­tlji­vo ću­ta­nje i to­le­ri­sa­nje ta­kvih slu­ča­je­va od Agen­ci­je za spre­ča­va­nje ko­rup­ci­je ko­ja je nad­le­žna za spre­ča­va­nje su­ko­ba in­te­re­sa – is­ta­kao je Ra­du­lo­vić.
Na iz­bor­noj li­sti DPS-a za lo­kal­ne iz­bo­re 16. ok­to­bra u Bu­dvi Go­ran Bo­re­ta je bio na de­se­tom mje­stu. No­si­lac od­bor­nič­ke li­ste bio je Sr­đa Po­po­vić, a na is­tak­nu­tim mje­sti­ma bi­li su i Su­za­na Pri­bi­lo­vić, Goj­ko Lju­ba­no­vić, Ka­ta­ri­na Ka­ža­ne­gra i Vla­do Mi­tro­vić.
Go­ran Bo­re­ta je, ina­če, po­sled­njih da­na do­spio u fo­kus jav­no­sti u afe­ri ne­za­ko­ni­tog uti­ca­ja ak­ti­vi­sta DPS-a na bi­ra­če da iza­đu na iz­bo­re. Na­i­me, „Dan” je do­šao u po­sjed eks­klu­ziv­nih do­ku­men­ta DPS-a ko­ji po­ka­zu­ju ka­ko vla­da­ju­ća par­ti­ja ne­za­ko­ni­to oba­vlja evi­den­ci­ju gla­sa­ča i pri­ti­ska ih da iza­đu na iz­bo­re. Do­ku­men­ta­ci­ja o ne­za­ko­ni­tom uti­ca­ju na bi­ra­če je sa par­la­men­tar­nih iz­bo­ra u ok­to­bru, a od­no­si se na bi­rač­ko mje­sto 14-A u Bu­dvi, u na­se­lju Slo­ven­ska pla­ža. Na če­lu gru­pe DPS-a ko­ja je pri­ti­ska­la gla­sa­če da iza­đu bio je šef bu­dvan­skog od­bo­ra te stran­ke Sr­đa Po­po­vić.
Na spi­sku funk­ci­o­ne­ra DPS-a za­du­že­nih za „ubje­đi­va­nje” mo­gu se vi­dje­ti Go­ran Bo­re­ta, za­tim na­čel­nik Ko­mu­nal­ne in­spek­ci­je Do­bri­lo Goj­ko­vić, di­rek­tor Sport­sko-re­kre­a­tiv­nog cen­tra La­zar Ku­lja­ča, kao i slu­žbe­nik Po­re­ske upra­ve Dan­ka Se­ku­lo­vić, pra­vo­sna­žno osu­đe­na za fal­si­fi­ko­va­nje pe­ča­ta.
U de­cem­bru pro­šle go­di­ne obje­lo­da­nje­no je da je na dr­žav­nom ni­vou u su­ko­bu in­te­re­sa bio funk­ci­o­ner DPS-a Hu­sni­ja Ša­bo­vić. Ka­ko su po­ka­za­li zva­nič­ni po­da­ci, Ša­bo­vić je u isto vri­je­me bio po­sla­nik i oba­vljao je funk­ci­ju še­fa u Upra­vi za šu­me. Po­što je imao funk­ci­ju u Upra­vi za šu­me dok je bio po­sla­nik, Ša­bo­vić je bio du­žan da u ro­ku od 30 da­na pod­ne­se ostav­ku na po­sla­nič­ku funk­ci­ju, ali to ni­je ura­dio.
Ša­bo­vić je od kra­ja pro­šle go­di­ne na spi­sku biv­ših po­sla­ni­ka ko­ji­ma je od­lu­kom Ad­mi­ni­stra­tiv­nog od­bo­ra odo­bre­no da pri­ma­ju na­kna­du go­di­nu da­na na­kon pre­stan­ka jav­ne funk­ci­je u vi­si­ni pla­te. Za­kon pred­vi­đa da biv­ši mi­ni­stri i po­sla­ni­ci gu­be pra­vo na na­dok­na­de uko­li­ko se u me­đu­vre­me­nu za­po­sle ili stek­nu pra­vo na pen­zi­ju, od­no­sno to pra­vo ne­ma­ju ako su za­po­sle­ni. Kra­jem pro­šle go­di­ne Ša­bo­vić je na­pu­stio Upra­vu za šu­me.
M.V.


Ogra­ni­če­nja ne va­že za slu­žbe­ni­ke

U iz­ja­vi za „Dan” Go­ran Bo­re­ta je re­kao da po­sao še­fa Fi­li­ja­le za uprav­ne unu­tra­šnje po­slo­ve u Bu­dvi i oba­vlja­nje funk­ci­je od­bor­ni­ka Skup­šti­ne op­šti­ne Bu­dva ni­je kon­flikt in­te­re­sa.
– Šef fi­li­ja­le ni­je jav­ni funk­ci­o­ner već dr­žav­ni slu­žbe­nik. Pri­ro­da tog po­sla je ta­kva da mo­ja po­li­tič­ka opre­di­je­lje­nost ni na ko­ji na­čin ne uti­če na za­ko­ni­to, ne­pri­stra­sno i pro­fe­si­o­nal­no funk­ci­o­ni­sa­nje fi­li­ja­le i ostva­ri­va­nja pra­va gra­đa­na – ka­že Bo­re­ta.