Crnogorska akademija nauka i umjetnosti (CANU) upozorila je Ministarstvo prosvjete, nakon analize i javne rasprave u vezi sa izmjenama Zakona o obrazovnom sistemu, da se smanjenjem broja časova i izmjenom nastavnih programa osnovcima uskraćuju ukupno 663 časa, zbog čega će zaostajati za vršnjacima iz Evrope. U analizi CANU se ističe da ostaje problematičan izbor direktora, zapošljavanje nastavnika bez kriterijuma i referenci, kao i da je Savjet za obrazovanje heterogen bez predstavnika osnovnog i srednjeg obrazovanja. Takođe, navodi se da je Odjeljenje za obrazovanje početkom 2016. godine poslalo Ministarstvu prosvjete preporuke sa okruglog stola „Aktuelna pitanja osnovnog i srednjeg obrazovanja” (decembar, 2015) i da nijedna od preporuka nije razmotrena, niti prihvaćena.
– Članom 12 Nacrta zakona o izmjenama i dopunama Zakona o osnovnom obrazovanju i vaspitanju smanjuje se nedjeljni broj časova u prvom ciklusu za 1 čas, u drugom ciklusu za 3 časa i u trećem ciklusu za 3,5 časa. To znači da će naši osnovci u toku devetogodišnjeg školovanja imati 663 časa manje. Naime, 663 časa manje skoro je jedna godina školovanja manje (novi plan osnovne 778 časova godišnje). Rezultati PISA testiranja i inače pokazuju da naša djeca zaostaju dvije godine učenja za djecom iz EU. Sa ovih 663 časa manje, možemo doći u rizik da zbog smanjenja nedjeljnog broja časova to dostigne nivo od tri godine, ističu iz CANU.
Navode da u proceduru izbora direktora treba vratiti mišljenje kolektiva obrazovnih ustanova, rezultate eksternih evaluacija, mišljenja Zavoda za školstvo i Centra za stručno obrazovanje, a uključiti i lokalnu zajednicu, ukoliko učestvuje u finansiranju rada obrazovnih ustanova.
– Prva verzija Opšteg zakona o obrazovanju i vaspitanju objavljena je u novembru 2002. Sada predložene izmjene i dopune su jedanaeste, te mislimo da je bilo mnogo bolje napisati novi zakon. Konstatovano je da je Nacionalni savjet heterogen, da donosi odluke koje se tiču univerzitetskog obrazovanja i da mu treba izmijeniti sastav tako da većinu čine predstavnici osnovnog i srednjeg obrazovanja, tj. ljudi sa radnim iskustvom iz osnovnog i srednjeg obrazovanja i ljudi sa studijskih programa na kojima studiraju budući prosvjetni radnici, ističu u analizi CANU.
Iz CANU objašnjavaju da procedure za imenovanje direktora škola treba da budu transparentnije.
– Intervju treba uvijek da bude dio procesa i panel treba da obuhvati eksterne članove koji nijesu iz Ministarstva prosvjete, kao što su iskusni direktori drugih škola i roditelji iz škole u kojoj će biti imenovan novi direktor. Komisija za javni intervju (panel) i davanje predloga za izbor direktora treba da bude formirana nezavisno od ministra. Treba da je formiraju: škola (školski odbor i nastavničko vijeće) i Savjet roditelja škole. U Zakonu o osnovnom obrazovanju i vaspitanju treba promijeniti član 55 tako da se eksplicitno uvede nacionalno testiranje, odnosno eksterno vrednovanje postignuća učenika ili testiranje za procjenjivanje postignuća učenika, navode u analizi.
Iz CANU ukazuju da član 33 Zakona o osnovnom obrazovanju i vaspitanju predviđa da se predmetnim nastavnicima nedjeljna norma smanjuje za sve predmete na 18 časova.
– Pitamo Ministartsvo prosvjete jesu li napravljene procjene koštanja ovakve odluke i da li je napravljena analiza, kažu iz CANU.
D.B.
Ljekarski pregledi vaspitača koštaće 270.000 eura
Iz CANU navode da Nacrt opšteg zakona o obrazovanju i vaspitanju, član 6, obavezuje sve koji neposredno rade sa djecom da najmanje jednom godišnje idu na ljekarski pregled.
– Ustanova sama plaća te preglede. Nije jasno da li je osim ljekarskog pregleda predviđen i sanitarni pregled. Kod primjene ovog člana postavlja se pitanje koliko pregledi koštaju i da li će ustanove moći da obezbijede novac za to. Naime, procjena je da za 9.000 nastavnika treba platiti 270.000 hiljada eura - navode u analizi.