BAR - Naj­vi­še ras­pra­ve u tre­ćem na­stav­ku de­se­tog za­sje­da­nja lo­kal­nog par­la­men­ta u Ba­ru vo­đe­no je o Pro­gra­mu ure­đe­nja pro­sto­ra za ovu go­di­nu ko­ji je na kra­ju usvo­jen sa 23 gla­sa „za” i tri pro­tiv. Kri­ti­ke na ra­čun pred­lo­že­nog pro­gra­ma iz­no­si­li su predstavni­ci opo­zi­ci­je.
Od­bor­nik So­ci­ja­li­stič­ke nar­do­ne par­ti­je Mi­len­ko Ce­ba­lo­vić oci­je­nio je da Ba­ra­ni­ma oči­gled­no ne tre­ba Dom kul­tu­re i pi­tao je šta je sa već du­go naj­vlji­va­nom grad­njom ba­ze­na, vr­ti­ća i dječ­jih igra­li­šta.
- Iz­gle­da da ne­ma po­tre­be za re­kon­struk­ci­ja­ma Do­ma kul­tu­re, jer se ta­mo odr­ža­va­ju ma­ni­fe­sta­ci­je ko­je ni­jesu u in­te­re­su čel­ni­ka lo­kal­ne upra­ve, pa pi­tam da li je vla­da­ju­ća gar­ni­tu­ra pro­ci­je­ni­la da Ba­ra­ni­ma ne tre­ba Dom kul­tu­re po­što ga ne­ma u pr­edlo­že­nom Pro­gra­mu ure­đe­nja pr­ost­ora? Šta je sa du­go na­ja­vlji­va­nom grad­njom ba­ze­na? Da li je ne­ko pr­o­ci­je­nio da smo mi ne­ta­len­to­va­ni i da nam ne tre­ba ba­zen. Stal­no se pri­ča o iz­grad­nji no­vih dje­č­jih vr­ti­ća i par­ko­va, ali ja u to ne vje­ru­jem. In­te­re­su­je me šta je sa iz­grad­njom pje­šač­ke sta­ze od ško­le „Mek­si­ko” pa da­lje do zgra­de „Ze­ta­tran­sa” u MZ Bar 2, Po­lje. Dje­ca su ja­ko ugro­že­na, i či­ni mi se da ne po­sto­ji ni­jed­no pod­ruč­je gdje to­li­ko ro­di­te­lja če­ka dje­cu kao is­pred ove ško­le i to sa­mo zbog dvi­je kri­vi­ne. To­ga ne­ma u pre­do­že­nom pro­gra­mu i pi­tam za­što? Ni­ko ne po­mi­nje ni cr­nu eko­lo­šku tač­ku Ba­ra, a to je auto-kamp iz ko­jeg se fe­ka­li­je sli­va­ju u mo­re - re­kao je Ce­ba­lo­vić.
Njego­va par­tij­ska ko­le­gi­ni­ca Sne­ža­na Jo­ni­ca pod­sje­ti­la je da je Klub od­bor­ni­ka SNP-a ja­sno uka­zao da se Pro­gram ure­đe­nja pro­sto­ra pred­sta­vlja sa­mo re­da ra­di.  
- Ovo je spi­sak že­lja ko­ji će da se no­si DPS pred­iz­bor­nu kam­pa­nju. Ne­kad je to bio spi­sak ve­li­kog bro­ja že­lja, a sa­da je sma­njen. Ov­dje pi­še sva­šta, bez ro­ko­va i nov­ca. Za ni­je­dan obje­kat ko­ji tre­ba da se ura­di ove go­di­ne ne pi­še ka­da tre­ba da se ura­di i ko­li­ko je nov­ca za to pred­vi­đe­no - re­kla je Jo­ni­ca.
Od­bor­nik De­mo­sa Sa­vo Vu­jo­še­vić­je za opis Pro­gra­ma ure­đe­nja pro­sto­ra upo­tri­je­bio je ocje­nu ko­ju če­sto ko­ri­sti: „Ma­pet šou i cr­ta­ni fil­mo­vi". On je skup­štin­skim slu­žba­ma za­mje­rio za­što od­bor­ni­ci ne do­bi­ja­ju ur­ba­ni­stič­ke pla­no­ve na CD-u.
- U ova­kvoj for­mi, ovo je „ša­re­na la­ža” i za od­bor­ni­ke i za gra­đa­ne. Od 2013. go­di­ne se po­na­vlja­ju iz­grad­nja re­ci­kla­že na Mo­žu­ri, ure­đe­nje tr­ga u Su­to­mo­ru, pro­sto­ra oko gim­na­zi­je... Šta je sa asfal­ti­ra­njem i sa­na­ci­jom pu­te­va na pod­ruč­ju op­šti­ne, po­seb­no pu­ta kroz Bje­li­še? Sva­ko se­lu u Ostro­su i Mr­ko­je­vi­ći­ma ima bo­lji put od MZ Bar IV, od ras­kr­sni­ce za Rib­njak do Po­po­vi­ća, i to je ka­ta­stro­fa, ta­ko­re­ći u cen­tru gra­da. Iako smo po­li­tič­ki pro­tiv­ni­ci, ja bih vla­sti če­sti­tao i pru­žio ru­ku da sve ovo re­a­li­zu­je. Ne­shva­tlji­vo je da Pro­stor­ni plan kao te­melj­ni do­ku­ment još ni­je do­ni­jet. Za­što se ka­sni, da li ne­ko ima cilj da za­ko­či raz­voj op­šti­ne - pi­tao je Vu­jo­še­vić.
Di­rek­tor Agen­ci­je za in­ve­sti­ci­je Omer Vu­kić je iz­me­đu osta­log od­go­vo­rio da je re­kon­struk­ci­ja Do­ma kul­tu­re bi­la kan­di­do­va­na kod nad­le­žnog mi­ni­star­stva, ali da ne zna­ju šta je da­lje bi­lo sa tim pro­jek­tom.
- Po­sto­ja­lo je idej­no rje­še­nje za re­kon­struk­ci­ju Do­ma kul­tu­re u vri­jed­no­sti od tri mi­li­o­na eura. Šta je da­lje bi­lo mi ne zna­mo. Za po­tre­be grad­nje po­stro­je­nja za pre­či­šća­va­nje ot­pad­nih vo­da na Vo­lu­ji­ci ura­đe­ni su svi ela­bo­ra­ti pro­cje­ne uti­ca­ja na ži­vot­nu sre­di­nu, jer gra­đe­vin­ske do­zvo­le za ova­kve ra­do­ve ne bi bi­lo bez to­ga.
Sa­na­ci­ja pu­ta u Li­mlja­ni­ma je ve­li­ki pro­blem. To je ve­li­ko kli­zi­šte, ši­ri­ne pre­ko 100 me­ta­ra, po du­bi­ni 400 me­ta­ra, a za traj­no rje­ša­va­nje po­tre­ban je ve­li­ki no­vac. Sa­mo za ge­o­teh­nič­ka is­tra­ži­va­nja tre­ba 40.000 eura, za fi­nal­no rje­še­nje sko­ro 400.000 eura, a mi, na­ža­lost, ne­ma­mo taj no­vac. Sto­ga ćemo po­ku­ša­ti pri­vre­me­no da ure­di­mo taj put - re­kao je Vu­kić, i na­gla­sio da je ba­zen iz­u­zet­no sku­pa in­ve­sti­ci­ja.
- U pi­ta­nju je de­vet mi­li­o­na eura, i mi, na­ža­lost, sa­mi ne mo­že­mo to ura­di­ti. Bar­ski bu­džet re­al­no je pla­ni­ran na 3,5 mi­li­o­na eura. Sla­žem se da su pje­šač­ka sta­za u Po­lju i pod­vo­žnjak is­pod pru­ge ve­li­ki ri­zik, ali je vr­lo ma­li pri­hod od ko­mu­na­li­ja sa tog pod­ruč­ja. Sa­mo za pod­vo­žnjak u Su­to­mo­ru tre­ba mi­li­on eura, a ta­mo su sve­ga dva ko­lo­sije­ka. Za­mi­sli­te ko­li­ko je ko­lo­si­je­ka na bar­skoj že­lje­znič­koj sta­ni­ci? Ne vi­dim za­što se pla­ni­ra­no ne bi mo­glo ostva­ri­ti.  Pot­pi­sa­li smo ugo­vor za ka­na­li­za­ci­o­nu mre­žu, tu su sred­stva iz  IPA fon­do­va za sa­na­ci­ju od­la­ga­li­šta „Ća­fe" i to je za­o­kru­že­no - re­kao je Vu­kić.D.S.


Pri­je­ti „bu­dvan­ski sin­drom”

Od­bor­nik SNP-a Mla­den Za­gar­ča­ni­na re­kao je kako je go­di­na­ma mi­slio da ži­vi u jed­noj od naj­ma­nje kon­ta­mi­ni­ra­nih sre­di­na, od­no­sno gra­do­va na Cr­no­gor­skom pri­mor­ju i ši­re, ali da je sa­da ubi­je­đen da to ni­je ta­ko.
- Pla­šim se da će­mo up­as­ti u bu­dvan­ski sin­drom. Ne­ke stva­ri se u Pro­gra­mu ure­đe­nja pro­sto­ra vr­lo sti­hij­ski na­ba­cu­ju i obi­će se gra­đa­ni­ma o gla­vu – pod­vu­kao je Za­gar­ča­nin.