Pro­to­je­rej-sta­vro­for Mi­tro­po­li­je cr­no­gor­sko-pri­mor­ske Ve­li­bor Džo­mić po­ku­šao je ju­če, oko 17 ča­so­va, da uđe u Cr­nu Go­ru na gra­nič­nom pre­la­zu Vra­će­no­vi­ći, ali ga je po­li­ci­ja spri­je­či­la u to­me na osno­vu, ka­ko mu je sa­op­šte­no, usme­ne na­red­be. Iako je Džo­mić po­li­cij­skim slu­žbe­ni­ci­ma po­ka­zao od­lu­ku Uprav­nog su­da po ko­joj mu se omo­gu­ća­va bo­ra­vak u Cr­noj Go­ri, vra­ćen je sa gra­ni­ce bez ika­kvog zva­nič­nog ob­ja­šnje­nja.
Džo­mić je si­noć u iz­ja­vi za „Dan” po­tvr­dio da je po­ku­šao da uđe u dr­ža­vu, shod­no sud­skoj pre­su­di ko­ja se mo­ra po­što­va­ti.
– Na­kon što sam u pe­tak 13. fe­bru­a­ra pri­mio rje­še­nje Uprav­nog su­da ko­jim mi je odo­bren osta­nak i bo­ra­vak u Cr­noj Go­ri ra­di spa­ja­nja po­ro­di­ce do okon­ča­nja uprav­nog spo­ra, sa­če­kao sam pr­vi rad­ni dan ka­ko bih se po od­lu­ci su­da vra­tio u Pod­go­ri­cu. Oko po­dne­va sam pre­ko advo­ka­ta Zo­ra­na Pi­pe­ro­vi­ća do­bio in­fo­r­ma­ci­ju da je od stra­ne Upra­ve po­li­ci­je oba­vi­je­šten da me­ni ni­je iz­re­če­na za­bra­na ula­ska u Cr­nu Go­ru, da ni­je vo­đen po­stu­pak tim po­vo­dom i da ne­će bi­ti vo­đen ni­ka­kav po­stu­pak. S tim sa­zna­njem i rje­še­njem Uprav­nog su­da, oko 17 ča­so­va sam se za­pu­tio pre­ma gra­nič­nom pre­la­zu Vra­će­no­vi­ći, ka­ko bih le­gal­no ušao u Cr­nu Go­ru.
Na gra­nič­nom pre­la­zu sam po­li­cij­skom slu­žbe­ni­ku, kao i hi­lja­du pu­ta do sa­da, dao lič­nu kar­tu, sa­o­bra­ćaj­nu do­zvo­lu i sud­sku od­lu­ku. Po­li­cij­ski slu­žbe­nik me je za­mo­lio da sa­če­kam u autu i upu­tio se u slu­žbe­ne pro­sto­ri­je sa mo­jim do­ku­men­ti­ma i sud­skom od­lu­kom. Na­kon vi­še od po­la sa­ta če­ka­nja, po­li­cij­ski slu­žbe­nik me je oba­vi­je­stio da mi se, bez ob­zi­ra na od­lu­ku Uprav­nog su­da, ne do­zvo­lja­va ula­zak u Cr­nu Go­ru. In­si­sti­rao sam da mi ob­ja­sni raz­log i da mi po­ka­že prav­ni akt na osno­vu ko­ga mi se ne do­zvo­lja­va ula­zak. Re­kao mi je da ne­ma akt, ali da ima usme­no na­re­đe­nje pret­po­sta­vlje­nih da mi se ne odo­bri ula­zak –re­kao je Džo­mić za „Dan”.
On na­vo­di da mu je po­li­cij­ski slu­žbe­nik tra­žio i pa­soš ka­ko bi mu sta­vio pe­čat za­bra­ne ula­ska u Cr­nu Go­ru.
– Pa­soš ni­sam imao kod se­be jer mi je za pre­la­zak gra­ni­ce do­volj­na lič­na kar­ta. I po­red to­ga, ob­ja­snio sam po­li­cij­skom slu­žbe­ni­ku da se za­bra­na ula­ska mo­že uni­je­ti u pa­soš sa­mo na­kon spro­vo­đe­nja po­stup­ka i do­no­še­nja rje­še­nja ko­jim se iz­ri­če ta mje­ra. Ta­kav po­stu­pak ni­ka­da ni­je vo­đen i ni­ka­da ni­je do­ni­je­to rje­še­nje da mi je za­bra­njen ula­zak u Cr­nu Go­ru. I po­red to­ga, is­po­što­vao sam i ovu ne­za­ko­ni­tu od­lu­ku i mir­no se vra­tio sa gra­ni­ce, či­me sam, po ko zna ko­ji put, po­ka­zao svoj od­nos pre­ma dr­ža­vi Cr­noj Go­ri – is­ta­kao je Džo­mić.
Po nje­go­vom mi­šlje­nju, evi­dent­no je da je ova od­lu­ka do­ni­je­ta po usme­nom na­lo­gu pred­sjed­ni­ka Skup­šti­ne Ran­ka Kri­vo­ka­pi­ća, a pre­ko mi­ni­stra unu­tra­šnjih po­slo­va Ra­ška Ko­nje­vi­ća, i to na­kon po­lu­ča­sov­nih te­le­fon­skih kon­sul­ta­ci­ja.
– Za­pa­njen sam či­nje­ni­com da za mi­ni­stra ne va­že ni za­kon ni sud­ska od­lu­ka i da je usme­no pro­tiv­za­ko­ni­to na­re­đe­nje va­lid­ni­je od od­lu­ke su­da. Kri­vo­ka­pić je pre­ko Ko­nje­vi­ća ovim ak­tom bez pre­se­da­na su­spen­do­vao dio ustav­no­prav­nog po­ret­ka Cr­ne Go­re. Po­ka­za­lo se da je Mi­ni­star­stvo unu­tra­šnjih po­slo­va in­sti­tu­ci­ja za­ro­blje­na od stra­ne po­je­di­na­ca ko­ji su, za­rad mr­žnje i ina­ta, sprem­ni da ba­ce pod no­ge Ustav i za­ko­ne ko­je su iz­gla­sa­li u Skup­šti­ni. Po ko zna ko­ji put bru­tal­no su pre­kr­še­na mo­ja ljud­ska pra­va. Ja ću se i da­lje bo­ri­ti da ostva­rim svo­je pra­vo na spa­ja­nje po­ro­di­ce, ali kon­sta­tu­jem da ovo ni­je sa­mo moj pro­blem. Od si­noć u Cr­noj Go­ri, za­slu­gom pred­sjed­ni­ka Skup­šti­ne i mi­ni­stra unu­tra­šnjih po­slo­va, ne po­sto­ji pra­vo na dje­lo­tvor­nu sud­sku za­šti­tu. Ovo je pro­blem sva­kog gra­đa­ni­na Cr­ne Go­re, ali i za nad­le­žno tu­ži­la­štvo, jer je ri­ječ o kri­vič­nim dje­li­ma ko­ja su sank­ci­o­ni­sa­na Kri­vič­nim za­ko­ni­kom Cr­ne Go­re –uka­zu­je Džo­mić.
MUP je 5. fe­bru­a­ra do­nio rje­še­nje ko­jim se pro­to­je­re­ju Mi­tro­po­li­je cr­no­gor­sko-pri­mor­ske Ve­li­bo­ru Džo­mi­ću na­la­že da do 9. fe­bru­a­ra na­pu­sti Cr­nu Go­ru. MUP je rje­še­nje do­nio na­kon što je od­bio Džo­mi­ćev pred­log za od­la­ga­nje pri­vre­me­ne mje­re do od­lu­ke Uprav­nog su­da. Advo­kat Zo­ran Pi­pe­ro­vić ka­zao je ta­da za „Dan” da je po­li­ci­ja po­ku­ša­la da uru­či to rje­še­nje dok je Džo­mić vr­šio vjer­ski ob­red.
MUP je do­nio od­lu­ku da Džo­mić mo­ra da na­pu­sti Cr­nu Go­ru na­kon što je Agen­ci­ja za na­ci­o­nal­nu bez­bjed­nost (ANB) pro­ci­je­ni­la da pred­sta­vlja pri­jet­nju za na­ci­o­nal­nu bez­bjed­nost. Ipak, ni­ka­da ni­je sa­op­šte­no na ko­ji na­čin Džo­mić ugro­ža­va na­ci­o­nal­nu bez­bjed­nost.
M.S.


Sud re­kao svo­je

Uprav­ni sud je 13. fe­bru­a­ra odo­brio pro­to­je­re­ju Džo­mi­ću da osta­ne u Cr­noj Go­ri do okon­ča­nja uprav­nog spo­ra po­kre­nu­tog kod tog su­da po nje­go­voj tu­žbi pro­tiv rje­še­nja Mi­ni­star­stva unu­tra­šnjih po­slo­va ko­jim mu je za­bra­njen da­lji bo­ra­vak u dr­ža­vi. Po­stu­pa­ju­ći po Džo­mi­će­vom za­htje­vu, Uprav­ni sud je do­nio pri­vre­me­nu mje­ru ko­jom se do­zvo­lja­va nje­gov bo­ra­vak u dr­ža­vi, po­seb­no uka­zu­ju­ći na pra­vo sve­šte­ni­ka Mi­tro­po­li­je cr­no­gor­sko-pri­mor­ske, ga­ran­to­va­no Evrop­skom kon­ven­ci­jom o za­šti­ti osnov­nih pra­va i ljud­skih slo­bo­da, da bu­de sa svo­jom po­ro­di­com, kao i na či­nje­ni­cu da bi uko­li­ko bi bio van Cr­ne Go­re bi­lo obe­smi­šlje­no nje­go­vo pra­vo na sud­sku za­šti­tu. Iz MUP-a je istog da­na „Da­nu” sa­op­šte­no da Džo­mi­ću ne­će bi­ti do­zvo­ljen ula­zak u Cr­nu Go­ru, do­kle god je na sna­zi mi­šlje­nje Agen­ci­je za na­ci­o­nal­nu bez­bjed­nost (ANB) da je pri­jet­nja po na­ci­o­nal­nu si­gur­nost.
Vi­še prav­ni­ka je za naš list oci­je­ni­lo da je sa­op­šte­nje MUP-a da ne­će is­po­što­va­ti pre­su­du Uprav­nog su­da prav­ni pre­se­dan, ko­jim se pod­ri­va ustav­no­prav­ni po­re­dak dr­ža­ve. Ka­ko su oci­je­ni­li, uko­li­ko MUP osta­ne pri sta­vu da pro­to­je­re­ju Ve­li­bo­ru Džo­mi­ću ne do­zvo­li ula­zak u Cr­nu Go­ru, upr­kos od­lu­ci Uprav­nog su­da, taj re­sor će, osim na­ru­ša­va­nja ustav­no­prav­nog po­ret­ka, iz­vr­ši­ti i kri­vič­no dje­lo. Prav­ni­ci su pri­je dva da­na po­zva­li vr­hov­nog dr­žav­nog tu­ži­o­ca Ivi­cu Stan­ko­vi­ća da ne do­zvo­li prav­ni pre­se­dan jer sud­ske od­lu­ke mo­ra po­što­va­ti sva­ko, a u su­prot­nom nam pri­je­ti anar­hi­ja.