HER­CEG NO­VI-Na­kon pred­lo­ga Gru­pe bi­ra­ča „Iz­bor”, ko­ja s DPS-om vr­ši ko­a­li­ci­o­nu vlast u Her­ceg No­vom, da kan­di­dat za gra­do­na­čel­ni­ka bu­de Na­ta­ša Aći­mo­vić usli­je­di­la su bur­na re­a­go­va­nja po­li­ti­ča­ra i pred­stav­ni­ka ci­vil­nog sek­to­ra. O kan­di­da­tu­ri Aći­mo­vi­će­ve od­bor­ni­ci će se iz­ja­sni­ti na da­na­šnjoj re­dov­noj tri­na­e­stoj sjed­ni­ci SO Her­ceg No­vi.
Pred­sjed­nik OO PzP Mi­lo­van Ba­ždar oci­je­nio je da je, na­kon de­ce­nij­skog eko­nom­skog de­va­sti­ra­nja Her­ceg No­vog od stra­ne dr­žav­nog DPS re­ži­ma, sa­da na sce­ni bes­pri­zor­na lo­kal­na po­li­tič­ka igra ko­ja li­či na Nu­ši­će­vu ko­me­di­ju.
-Ni­kad ra­ni­je ni­su po­li­tič­ki ži­vot No­vog ure­đi­va­li lju­di s ma­nje in­te­gri­te­ta, ma­nje zna­nja i istin­ske vo­lje da do­pri­ne­su na­pret­ku. Za­gr­ljaj Ra­do­vi­će­vog „Iz­bo­ra” i Ra­do­vi­će­vog DPS-a oli­če­nje je sve­ga pro­tiv če­ga su gra­đa­ni No­vog gla­sa­li kra­jem 2014.go­di­ne. Funk­ci­ja pred­sjed­ni­ka op­šti­ne sve­de­na je na ulo­gu ma­ri­o­ne­te, ko­jom će upra­vlja­ti lo­kal­ni igra­či i nji­ho­vi in­te­re­si. Ju­če je to bio Nik­ša Goj­ko­vić, sju­tra će to bi­ti ne­ka ano­nim­na oso­ba či­je ljud­sko i pro­fe­si­o­nal­no is­ku­stvo ne nu­di bi­lo ka­kve ar­gu­men­te za pred­sjed­nič­ku funk­ci­ju. Za­i­sta je ne­vje­ro­vat­no u ko­joj mje­ri ko­a­li­ci­ja IZ­BOR-DPS mi­sli da se mo­že po­i­gra­va­ti sa zdra­vim ra­zu­mom svo­jih su­gra­đa­na, oci­je­nio je Ba­ždar.
On je is­ta­kao da re­al­nost No­vog naj­bo­lje osli­ka­va­ju ste­ča­je­vi ne­ka­da­šnjih gi­ga­na­ta, po­put Ja­dran­skog bro­do­gra­di­li­šta Bi­je­la i HTP Bo­ka,eko­nom­sko bez­na­đe, a u Op­šti­ni ne­po­ti­zam i za­po­šlja­va­nje bez kon­kur­sa i stvar­nih po­tre­ba.
-Za­to ih po­zi­va­mo da pre­sta­nu ru­ši­ti do­sto­jan­stvo svih nas i da skra­te man­dat skup­štin­skom sa­zi­vu ra­di odr­ža­va­nja van­red­nih lo­kal­nih iz­bo­ra. To je je­di­ni na­čin da se ova be­smi­sle­na po­li­tič­ka far­sa za­u­sta­vi, po­ru­čio je Ba­ždar.
Pred­sjed­nik OO SDP Dra­gan Ši­mrak ka­zao je da je od po­sled­njih lo­kal­nih iz­bo­ra u Her­ceg No­vom je­dva pro­šlo po­la go­di­ne, a već se bi­ra dru­gi pred­sjed­nik op­šti­ne.
-Naj­bla­že re­če­no, to je neo­zbilj­no. Da pod­sje­ti­mo, So­ci­jal­de­mo­krat­ska par­ti­ja ni­je uče­stvo­va­la u ra­du skup­šti­ne ni kod po­sta­vlja­nja, ni kod smje­ne Nik­še Goj­ko­vi­ća. Na­ma je od po­čet­ka bi­lo ja­sno da ko­a­li­ci­ja IZ­BOR-DPS, ko­ja vr­ši vlast u na­šoj Op­šti­ni, ni­je for­mi­ra­na na zdra­vim osno­va­ma, a do­bro zna­mo onu sta­ru „što se gr­bo ro­di vri­je­me ne is­pra­vi“. Ta­ko je i što se ti­če no­ve po­nu­de vla­da­ju­će ko­a­li­ci­je za iz­bor pred­sjed­ni­ce op­šti­ne stav SDP-a pot­pu­no ja­san. Na­ši od­bor­ni­ci ne­će uče­stvo­va­ti u ra­du Skup­šti­ne op­šti­ne ka­da se o ovom pi­ta­nju bu­de od­lu­či­va­lo. Ako ak­tu­el­na ko­a­li­ci­ja, isti­na u pri­lič­no okr­nje­nom sa­sta­vu, na­kon sve­ga po­la go­di­ne mi­sli da joj bi­rač­ko ti­je­lo da­je man­dat za ova­kve neo­zbilj­no­sti, od­bo­r­ni­ci SDP-a ne­ma­ju man­dat gra­đa­na, ko­ji su ih bi­ra­li, da tr­pe ta­kvo po­na­ša­nje- po­ru­čio je Ši­mrak.
Oli­ve­ra Do­kle­stić, pred­sjed­ni­ca SPKD „Pro­svje­ta” i Eko­lo­škog dru­štva „Bo­ka”, ta­ko­đe je oci­je­ni­la da je u No­vom na sna­zi op­šte uru­ša­va­nje si­ste­ma.
-Tra­že se par­tij­ski apa­rat­či­ci, po­slu­šni, bez pro­šlo­sti, na­rav­no mla­di, bes­kraj­no mla­di, s du­bo­ki uvje­re­njem da se pro­mje­ne na bo­lje po­sti­žu pre­ko no­ći i da ma­gi­ja ča­rob­nog šta­pi­ća za­i­sta po­sto­ji. Re­per ova­kvih ka­dro­va sva­ka­ko je u ključ­nom čo­vje­ku dr­ža­ve ko­ji je pri­prav­nič­ki staž s 25 go­di­na od­ra­dio kao pred­sjed­nik vla­de, pri­je če­tvrt vi­je­ka.Pi­ta­nje je ko­li­ko gra­đa­ni, onaj in­te­lek­tu­al­ni sa­mo­svoj­ni sloj, mo­gu da ću­te i tr­pe vri­je­đa­nje od stra­ne vla­sti, gu­bi­tak po­no­sa, mo­ral­no sro­za­va­nje u am­bis ko­je, ne sa­mo da ni­je za­u­sta­vlje­no de­cem­bar­skim iz­bo­ri­ma, ne­go se ne­za­u­sta­vlji­vo na­sta­vlja, ka­za­la je Do­kle­sti­će­va, uz kon­sta­ta­ci­ju da No­vom du­go vre­me­na ne­do­sta­je upra­va ko­ja ga vo­li.
Ona je u­pi­ta­la ko­me od­go­va­ra­ju „(pre)mla­di ka­dro­vi ze­le­nih lju­di ko­ji ni­su ima­li vre­me­na da iz­gra­de sop­stve­ne lič­no­sti“ i ko­je, da­nas, ne­ma ko u op­štin­skoj ku­ći va­lja­no ni da pod­u­či vje­šti­ni upra­vlja­nja gra­dom i grad­skim nov­ča­nim fon­do­vi­ma.
-Od njih se ni ne oče­ku­je da uklju­ču­ju mo­zak, jer „Ve­li­ki brat” sve po­sma­tra, nad­gle­da, sve dr­ži pod kon­tro­lom, dr­ži ih u ša­ci. Na nji­ma, mla­di­ma, je sa­mo sna­ga pot­pi­sa. Nji­ho­va lič­nost osta­je na pa­pi­ru, s pot­pi­som i pe­ča­tom, po uput­stvi­ma „Ve­li­kog bra­ta”. Nji­hi­ve li­je­pe gla­ve ne slu­že da mi­sle. „Ve­li­ki brat” mi­sli o sve­mu. Da li je to ma­ni­pu­la­ci­ja po­je­di­na­ca iz vla­sti za­rad is­pu­nja­va­nja ne­kih me­ga­lo­man­skih pla­no­va iz sno­va, upi­ta­la je Do­kle­sti­će­va.
K.Ma­to­vić


Ko se ru­ga gra­du?

Mi­lo­rad Đu­ro­vić, pred­sjed­nik nov­skog od­bo­ra URA, upi­tao je ko se ru­ga No­vom i No­vlja­ni­ma.
-Pi­ta­mo je li to ovaj grad i za­slu­žio? Isti­na, ne pam­ti­mo da je Her­ceg No­vi stao iza svo­jih naj­bo­ljih lju­di. Pam­ti­mo da je ta­kve če­šće ba­ga­te­li­sao, kao i dr­ža­va u cje­li­ni. I ma­lo -po­ma­lo evo gdje smo: eko­nom­ska pro­past i neo­dr­ži­vost bu­dže­ta, jer su glav­ni bi­zni­sme­ni gra­da i dr­ža­ve po­li­cij­skog ili ugo­sti­te­lje­skog zna­nja i me­na­ta­li­te­ta. Jer su naj­bo­ga­ti­ji naj­kon­tro­verz­ni­ji, naj­spo­sob­ni­ji i naj­da­ro­vi­ti­ji u eg­zi­lu po svi­je­tu, pi­sme­nost i kul­tu­ru gra­da če­šće pred­sta­vlja­ju na­ci­o­nal­no ostra­šće­ni lju­di ne­go lju­di ši­ro­ke kul­tu­re i zna­nja. Estet­ska rje­še­nja dik­ti­ra­ju iz­u­zet­no ne­na­da­re­ni «eks­per­ti» ka­tun­ske kul­tu­re, ar­hi­tek­tu­ru in­ve­sti­to­ri i pa­raj­li­je iz oko­li­ne ili bi­je­log svi­je­ta, dok gra­đan­stvo i kri­tič­ka svi­jest ne po­sto­je. Ugu­ši­li su je u na­met­nu­tim na­ci­o­nal­nim i vjer­skim su­ko­bi­ma, pod­mi­ći­va­njem i ucje­na­ma, is­ta­kao je Đu­ro­vić.


Dr­ža­va i op­šti­na da bri­nu o Ma­mu­li

Ši­mrak je is­ta­kao ka­ko je je ubi­je­đen da je stav SDP-a oko Ma­mu­le, ko­ji je pre­sud­no uti­cao da se spri­je­či da­va­nje u za­kup ostr­va i tvr­đa­ve, na­i­šao na pu­nu po­dr­šku No­vlja­na.
-Ocje­nu onih ko­ji su za­stu­pa­li dru­ga­či­ji stav od na­šeg, vje­ro­vat­no mo­ti­vi­sa­ni dnev­no po­li­tič­kim vri­jed­no­sti­ma, ta­ko­đe osta­vlja­mo na­šim su­gra­đa­ni­ma. Isti­na je da su ostr­vo La­sta­vi­ca i tvr­đa­va Ma­mu­la za­pu­šte­ni i pre­pu­šte­ni zu­bu vre­me­na i da to tra­je ot­kad se za­vr­šio Dru­gi svjet­ski rat. Ta­mo je po­treb­no da dr­ža­va i op­šti­na ulo­že sred­stva u re­vi­ta­li­za­ci­ju, i ti­me uči­ne tvr­đa­vu do­stup­nu tu­ri­sti­ma, ne za­bo­ra­vlja­ju­ći stra­te­ški i vi­tal­ni zna­čaj ovog objek­ta u bu­duć­no­sti- is­ta­kao je on.