U pod­go­rič­kom Osnov­nom tu­ži­la­štvu ju­če je sa­slu­šan advo­kat Vla­dan Bo­jić, pro­tiv ko­ga je spe­ci­jal­ni tu­ži­lac pod­nio kri­vič­nu pri­ja­vu zbog po­vre­de taj­no­sti po­stup­ka. Ka­ko sa­zna­je­mo, ri­ječ je o pred­me­ti­ma TQ Plaza i iz­grad­nja kon­cert­nog pla­toa na Ja­zu. Nje­gov advo­kat Zdrav­ko Be­go­vić ka­zao je da tu­ži­la­štvo sum­nji­či Bo­ji­ća da je odao slu­žbe­nu taj­nu Je­le­ni Ra­đe­no­vić, su­pru­zi biv­šeg gra­do­na­čel­ni­ka Bu­dve La­za­ra Ra­đe­no­vi­ća.
– Na te­ret mu je sta­vlje­no dje­lo po­vre­de taj­no­sti po­stup­ka. Moj bra­nje­nik je ubje­dlji­vo i ar­gu­men­to­va­no iz­nio od­bra­nu, tvr­de­ći da sa kri­vič­nim dje­lom ne­ma ni­ka­kve ve­ze i da je sve ra­dio u skla­du sa od­red­ba­ma Za­ko­na o kri­vič­nom po­stup­ku (ZKP) i ko­dek­som pro­fe­si­o­nal­ne eti­ke i da je na naj­ko­rekt­ni­ji i naj­pro­fe­si­o­nal­ni­ji na­čin bra­nio in­te­re­se svog kli­jen­ta – ka­zao je Be­go­vić.
On je po­ru­čio i da će lo­še pro­ći sva­ko ko po­ku­ša da za­stra­ši advo­ka­te, i to neo­sno­va­no.
– Na­vod­no je odao slu­žbe­nu taj­nu su­pru­zi La­za­ra Ra­đe­no­vi­ća, ali tu ne­ma osno­va za po­kre­ta­nje po­stup­ka. Objek­tiv­no, pri­je sa­slu­ša­nja sam se pla­šio da mu se mo­žda na te­ret ne sta­vlja da je me­di­ji­ma odao ne­ku taj­nu iz pred­me­ta, ali mi je sa­da lak­še, jer znam da u ovom slu­ča­ju ni­je pre­kr­šio za­kon – re­kao je Be­go­vić.
On ka­že da je sa­svim lo­gič­no da je Bo­jić ko­mu­ni­ci­rao sa su­pru­gom jed­nog osum­nji­če­nog, ko­ji je u pri­tvo­ru, jer mu je ona pot­pi­sa­la pu­no­moć­je.
– To­kom po­stup­ka će­mo do­ka­za­ti da je moj kli­jent po­stu­pao po za­ko­nu. Još uvi­jek ne­ma­mo uvid u spi­se pred­me­ta, pa sa­mim tim ne zna­mo ko su svje­do­ci. Bo­jić, po­na­vljam još jed­nom, ni­je ugro­zio ni­ka­kvu taj­nu jer je mo­rao pod­ni­je­ti ra­ču­ne svom vla­sto­dav­cu za ono za šta je pla­ćen. Ni­jed­nu in­for­ma­ci­ju ko­ja je za­bra­nje­na on ni­je dao – is­ta­kao je Be­go­vić.
Pre­ma nje­go­vim ri­je­či­ma, tu­ži­la­štvo je pod­ni­je­lo pri­ja­vu pro­tiv Bo­ji­ća na osno­vu mje­ra taj­nog nad­zo­ra, pod ko­ji­ma je bi­la oso­ba sa ko­jom je on ko­mu­ni­ci­rao.
Advo­kat Vla­dan Bo­jić je re­kao da su mu sta­vlje­na na te­ret dva raz­go­vo­ra sa Je­le­nom Ra­đe­no­vić. Raz­go­vor je oba­vljen u sep­tem­bru na­kon po­sje­te Ra­đe­no­vi­ću u za­tvo­ru u Spu­žu.
– Za­pa­njen sam ka­ko mo­že advo­kat da se pri­slu­šku­je, ka­ko to ima od­ra­za na advo­kat­sku taj­nu. Sma­tram da je advo­ka­tu­ra ovim či­nom gru­bo na­pad­nu­ta – ka­zao je Bo­jić.
Do­dao je i da mi­sli da je ovo sku­pa gre­ška Spe­ci­jal­nog tu­ži­la­štva.
- Pri­je mje­sec sam ov­dje bio kao bra­ni­lac Go­ra­na Ra­de­no­vi­ća, okri­vlje­nog za­to što je sum­njao da po­sto­ji kr­ti­ca u Spe­ci­jal­nom tu­ži­la­štvu, a kao od­go­vor na to i od­bi­ja­nje op­tu­žnog pred­lo­ga do­bio sam da okri­ve me­ne .Ja sam 8. septembra predao podnesak tražeći da se iz spisa predmeta
izdvoji Kuljačin iskaz. Po povratku iz zatvora Rađenovićeva me pitala kako joj je suprug i zašto sam predao taj podnesak. Kao vlastodavcu sam joj objasnio, ne iznoseći nijednu izjavu svjedoka saradnika, već razloge iz podneska - kaže Bojić.
Supruzi branjenika je objasnio da je izdvajanje Kuljačinog iskaza tražio jer saslušanju nisu prisustvovali svi branioci i zato što tužilac nije dozvolila svjedoku saradniku da odgovori na većinu njegovih pitanja, posebno na ona koja su se odnosila na Svetozara Marovića, da li je organizovao sumnjive poslove. Osim razgovora sa Rađenovićevom, tužilaštvu je sporna i komunikacija ovog advokata sa jednim novinarom.
Pre­ma ne­zva­nič­nim in­for­ma­ci­ja­ma, Spe­ci­jal­no tu­ži­la­štvo ga te­re­ti zbog oda­va­nja slu­žbe­ne taj­ne u pred­me­ti­ma TQ Plaze i iz­grad­nje kon­cert­nog pla­toa na Ja­zu. U tom po­stup­ku sta­tus za­šti­će­nog svje­do­ka do­bio je ne­ka­da­šnji gra­do­na­čel­nik Bu­dve Raj­ko Ku­lja­ča.
D.Ž.-M.V.P.


Našalio se da je Arkan organizator grupe

Bo­jić je u tom mo­men­tu za ko­je ga te­re­ti tu­ži­la­štvo bio prav­ni za­stup­nik osum­nji­če­nih La­za­ra Ra­đe­no­vi­ća i me­na­džer­ke gra­da Bu­dve Mi­le­ne Ma­ro­vić Bog­da­no­vić.
-Tog dana novinar me zvao 10 puta i slao mi poruke pitajući je li organizator navodne kriminalne grupe Svetozar Marović i ako nije ko je. Nakon brojnih razgovora rekao sam mu onako u šali, kako bi završili razgovore: “Arkan je”- navodi Bojić.
Kako ga tužilaštvo tereti zbog ovih razgovora Bojić sumnja da su njegovi razgovori prisluškivani.
- Ako je tako onda je tužilaštvo dalo sebi ružan autogol. Na taj način obesmisli su položaj advokata koji ima službene tajne s klijentima- dodaje Bojić.