PLjE­VLjA- De­ša­va­nja na po­sled­njoj sjed­ni­ci Skup­šti­ne op­šti­ne Plje­vlja ja­sno su po­ka­za­la kri­zu u funk­ci­o­ni­sa­nju lo­kal­ne upra­ve, od­no­sno ne­do­sta­tak po­dr­ške ne­le­gi­tim­nom pred­sjed­ni­ku op­šti­ne Mir­ku Đa­či­ću i od stra­ne od­bor­ni­ka DPS-a, sa­op­šti­li su ju­če iz plje­valj­skog od­bo­ra SNP-a.Ka­ko se na­vo­di u sa­op­šte­nju ove par­ti­je, pred­log ta­rif­nog si­ste­ma za ob­ra­čun to­plot­ne ener­gi­je i uslu­ga, ko­ji je pod­nio pred­sjed­nik op­šti­ne, do­ži­vio je pot­pu­ni de­bakl, jer su za nje­go­vo usva­ja­nje gla­sa­la sa­mo tri od­bor­ni­ka.
-Na taj na­čin otvo­re­no i ja­sno je upu­će­na po­ru­ka pred­la­ga­ču da je pre­vr­šio mje­ru s pod­no­še­njem ne­kva­li­tet­nih i ne­struč­no ura­đe­nih od­lu­ka i aka­ta od ko­jih su do­sad mno­gi usva­ja­ni is­klju­či­vo za­hva­lju­ju­ći sli­je­poj par­tij­skoj di­sci­pli­ni i po­slu­šno­sti od­bor­ni­ka vla­da­ju­će ko­a­li­ci­je. Pred­log po­me­nu­tog ak­ta je, što je po­ka­za­la i skup­štin­ska ras­pra­va, pri­mjer neo­zbilj­no­sti u ra­du re­sor­nog se­kre­ta­ri­ja­ta i ne­po­što­va­nja in­te­re­sa gra­đa­na što je, oči­gled­no, bio i raz­log da za nje­ga gla­sa ma­nje od 10 od­sto od­bor­ni­ka. Što se ti­če sa­mog sa­dr­ža­ja i na­či­na na ko­ji je raz­ra­đi­van ta­rif­ni si­stem za ob­ra­čun to­plot­ne ener­gi­je, kao i to­ka jav­ne ras­pra­ve i na­či­na nje­nog spro­vo­đe­nja bi­lo bi neo­p­hod­no da pred­la­gač o to­me jav­no pro­go­vo­ri pred gra­đa­ni­ma pu­tem lo­kal­nih me­di­ja, na­vo­di se u sa­op­šte­nju.
Ka­ko is­ti­ču, iz­o­sta­nak po­dr­ške pred­lo­gu pred­sjed­ni­ka op­šti­ne od stra­ne od­bor­ni­ka vla­da­ju­će ve­ći­ne do­šao je u vri­je­me ka­da se sve če­šće iz nji­ho­vih re­do­va ču­ju pri­mjed­be na Đa­či­ćev rad i po­na­ša­nje, kao i tvrd­nje o otvo­re­nom su­ko­bu iz­me­đu nje­ga i dru­gih čel­nih lju­di plje­valj­skog DPS-a.
-U tom svje­tlu tre­ba po­sma­tra­ti i ne­u­o­bi­ča­je­no krat­ko Đa­či­će­vo pri­su­stvo sjed­ni­ci Skup­šti­ne op­šti­ne i nje­go­vu ne­u­o­bi­ča­je­nu uz­dr­ža­nost i iz­o­sta­nak već usta­lje­nih ti­ra­da i eti­ke­ti­ra­nja opo­zi­ci­o­nih od­bo­r­ni­ka. Ka­da se ima u vi­du i Đa­či­će­vo od­su­stvo s obi­lje­ža­va­nja Da­na dr­žav­no­sti i po­la­ga­nja vi­je­na­ca na Spo­me­nik pa­lim bor­ci­ma i žr­tva­ma fa­ši­zma na Stra­ži­ci, on­da se na­me­će po­mi­sao da je ne­le­gi­tim­ni pred­sjed­nik op­šti­ne iz­gu­bio vo­lju za eks­cen­trič­nim pri­su­stvom u jav­no­sti i di­ja­lo­gom s po­li­tič­kim pro­tiv­ni­ci­ma i da se opre­di­je­lio za, u nje­go­vom slu­ča­ju, do­bro is­pro­ba­nu, si­gur­nu i pro­vje­re­nu va­ri­jan­tu di­ja­lo­ga sa sa­mim so­bom. S pra­vom se mo­že pret­po­sta­vi­ti da će Đa­čić i u na­red­nom pe­ri­o­du sve če­šće iz­bje­ga­va­ti si­tu­a­ci­je u ko­ji­ma bi mo­rao da od­go­va­ra na di­rekt­na pi­ta­nja, jer su re­zul­ta­ti nje­go­ve vla­da­vi­ne vi­še ne­go po­ra­ža­va­ju­ći i ne mo­gu se pri­kri­ti or­ga­ni­zo­va­njem sku­pih kon­ce­ra­ta i nu­đe­njem iga­ra i za­ba­ve gra­đa­ni­ma ko­ji su iz da­na u dan sve si­ro­ma­šni­ji i ma­lo­broj­ni­ji. Ar­hi­tek­ta ko­nač­nog plje­valj­skog su­no­vra­ta na svim po­lji­ma oči­gled­no za­bo­ra­vlja ono što je do­bro znao i rim­ski im­pe­ra­tor Ne­ron, a to je da je za vla­da­vi­nu po­red iga­ra, po­treb­no obez­bi­je­di­ti i hlje­ba. To je, u osta­lom, iz­gu­bio iz vi­da i nje­gov uzor i glav­ni ga­zda ko­jeg bes­po­go­vor­no slu­ša i či­je će pred­iz­bor­ne ne­bu­lo­ze o eks­pre­snoj to­pli­fi­ka­ci­ji Plje­va­lja i iz­grad­nji dru­gog blo­ka Ter­mo­e­lek­tra­ne, Đa­čić bez­broj pu­ta po­na­vlja­ti u na­red­nom pe­ri­o­du kao glav­ni ar­gu­ment pred pred­sto­je­će par­la­men­tar­ne iz­bo­re, po­ru­či­li su iz SNP-a.
B.Je.


Od­bor­ni­ci od­go­vor­ni pre­ma gra­đa­ni­ma

Plje­valj­ski SNP je od­bor­ni­ci­ma po­zi­ci­je i opo­zi­ci­je če­sti­tao na ‘’do­sto­jan­stve­nom i od­go­vor­nom od­no­su pre­ma po­slu ko­ji oba­vlja­ju i ja­snoj za­šti­ti in­te­re­sa gra­đa­na od ne­kom­pe­tent­ne i ne­le­gi­tim­ne lo­kal­ne upra­ve’’.
-Vje­ru­je­mo da će i u na­red­nom pe­ri­o­du od­bor­ni­ci bi­ti u pri­li­ci da kroz iz­mje­ne sta­tu­ta pred­u­ze­ća, či­ji je osni­vač SO, uzmu u nad­le­žnost da sa­vje­sno od­lu­ču­ju o ci­je­na­ma svih ko­mu­nal­nih uslu­ga i na taj na­čin za­šti­te gra­đa­ne od me­ga­lo­man­skih za­htje­va, ne­re­al­nih pro­gra­ma, pro­ma­ša­ja u or­ga­ni­za­ci­ji po­slo­va, ne­po­što­va­nja pro­pi­sa iz obla­sti jav­nih na­bav­ki i oslo­ba­đa­nja od oba­ve­za osni­va­ča po broj­nim pi­ta­nji­ma ra­da i po­slo­va­nja pred­u­ze­ća- na­vo­di se u sa­op­šte­nju.