PLAV -U od­su­stvu pred­sjed­ni­ka op­šti­ne Or­ha­na Šah­ma­no­vi­ća, od­bor­ni­ci su o iz­vje­šta­ju o nje­go­vom ra­du ras­pra­vlja­li s nje­go­vim sa­vjet­ni­kom i se­kre­ta­ri­ma slu­žbi, a na kra­ju je iz­vje­štaj pri­hva­ćen sa 19 gla­so­va „za“, dok su obor­ni­ci DPS-a, njih se­dam, bi­li uz­dr­ža­ni. Ka­ko je sa­op­šte­no Šah­ma­no­vić sjed­ni­ci lo­kal­nog par­la­men­ta ni­je pri­su­stvo­vao, jer je bio na sa­stan­ku kod mi­ni­stra po­ljo­pri­vre­de i ru­ral­nog raz­vo­ja Bu­di­mi­ra Mu­go­še po­vo­dom do­go­vo­ra o odr­ža­va­nju ma­ni­fe­sta­ci­je „Da­ni bo­rov­ni­ce“. Od­bor­nik DF-a Mi­lun Zo­go­vić ka­zao je da je bi­lo naj­ko­rekt­ni­je da se ras­pra­va o iz­vje­šta­ju pred­sjed­ni­ka op­šti­ne od­lo­ži za na­red­nu sjed­ni­cu ka­ko bi od­bor­ni­ci po­ja­šnje­nja do­bi­li iz pr­ve ru­ke.
-Ne mo­že sa­vjet­nik od­go­va­ra­ti u ime pred­sjed­ni­ka.. Kon­kret­no, me­ni je lič­no pred­sjed­nik obe­ćao da će se to­kom pro­šlo­go­di­šnje gra­đe­vin­ske se­zo­ne re­kon­stru­i­sa­ti put od Li­je­šća, pre­ko Nov­ši­ća i Ve­li­ke, kao i put od „Ti­tek­sa” na Mu­ri­ni do ško­le, što ni­je ura­đe­no. Da­kle, on je du­žan da mi da te od­go­vo­re, da vi­di­mo o če­mu se ra­di i za­što se ta, kao i osta­la obe­ća­nja ne re­a­li­zu­ju. Ovaj sa­stav vla­sti pro­šle go­di­ne ni­je is­pu­nio ni obe­ća­nje ѕa po­moć u odr­ža­va­nju ma­ni­fe­sta­ci­je „Sko­ko­vi sa nov­šić­kog mo­sta”, što se pret­hod­nim vla­sti­ma ni­je de­ša­va­lo -is­ta­kao je Zo­go­vić.Od­bor­ni­ci su naj­vi­še kri­ti­ko­va­li iz­vje­štaj Se­kre­ta­ri­ja­ta o sta­nju ure­đe­nja pro­sto­ra za 2015. i jed­no­go­di­šnji pro­gram ure­đe­nja pro­sto­ra za 2016. go­di­nu. Od­bor­nik DPS-a Ra­sim Osman­če­vić pred­lo­žio je da ob­ra­đi­vač ma­te­ri­ja­la ovaj iz­vje­štaj po­vu­če i ozbilj­ni­je ga pri­pre­mi, jer se ra­di o ne­ja­sno­ća­ma pre­ko ko­jih ne mo­gu pre­ći i ta­kav iz­vje­štaj ne­će po­dr­ža­ti.
I od­bor­nik SDP-a Enes Dre­ško­vić su­ge­ri­sao je dam se u iz­vje­šta­ju mo­ra sve tak­sa­tiv­no pre­do­či­ti, kao i ko­je su oba­ve­ze in­ve­sti­to­ra pre­ma Op­šti­ni Plav, te za­što je za zo­nu Bo­gi­će­vi­ce raz­voj pla­ni­ran van pro­sto­ra na­ci­o­nal­nog par­ka, jer to tre­ba za­jed­no pla­ni­ra­ti. Iz­vje­štaj je pri­hva­ćen, a od­bor­ni­ci DPS-a osta­li su uz­dr­ža­ni.
Kad je ri­ječ o ra­du i fi­nan­sij­skom po­slo­va­nju DOO „Ko­mu­nal­na dje­lat­nost“ za pro­šlu go­di­nu, iz­vje­štaj su pr­vi put svi od­bor­ni­ci oci­je­ni­li kao naj­sa­dr­ža­jan. Ka­men spo­ti­ca­nja je op­šti­na Gu­si­nje na či­joj te­ri­to­ri­ji ko­mu­nal­ne uslu­ge vr­ši „Ko­mu­nal­na dje­lat­nost” iz Pla­va, ali ne mo­gu da na­pla­te te uslu­ge u pot­pu­no­sti.
-Po­treb­no je da vi­di­mo te ra­ču­ne za pru­ža­nje ko­mu­nal­nih uslu­ga Gu­si­nju, za­što ih oni ne pla­ća­ju i za­što se ne pri­dr­ža­va­ju pot­pi­sa­nog ugo­vo­ra. Da vi­di­mo šta i ka­ko, pa ako ne ide, on­da da utvr­di­mo da li da ta du­go­va­nja uđu u di­ob­ni bi­lans op­šti­na ili da ih na­pla­ti­mo na dru­gi na­čin. Tu će se di­rek­tor Ko­mu­nal­nog na­ći na mu­ka­ma šta da ra­di, jer su ra­ču­ni već enorm­ni. Sti­če se uti­sak da ru­ko­vod­stvo Op­šti­ne Gu­si­nje ne­će da dje­lu­je u po­zi­tiv­nom prav­cu, ni­ti da sa­ra­đu­je na prin­ci­pu ugo­vo­ra, jer po­red du­go­va­nja, gla­vu ne okre­ću ni na svo­je lju­de iz Gu­si­nja ko­ji ra­de u Ko­mu­nal­nom, a u oba­ve­zi su da ih pla­ća­ju i da ih pri­me u svo­ju slu­žbu u Gu­si­nju, što d ne či­ne. Ovaj pro­blem se mo­ra ri­je­ši­ti do 1. sep­tem­bra, pa ne­ka oni vi­de šta će i ne­ka sno­se od­go­vor­nost –po­ru­čio je Dre­ško­vić. Ova tač­ka dnev­nog re­da pri­hva­će­na je jed­no­gla­sno, kao i osta­le ko­je su bi­le pla­ni­ra­ne za ovo za­sje­da­nje.
N.V.


Gu­si­nju rok do 1. sep­tem­bra

Di­rek­tor Ko­mu­nal­ne dje­lat­no­sti Ke­mal Pu­ri­šić po­ja­snio je da su Gu­si­nja­ni ko­ji ra­de u plav­skom ko­mu­nal­nom pri­mlje­ni za po­tre­be odr­ža­va­nja ko­mu­nal­nog re­da u Gu­si­nju i da ta­mo bu­du ras­po­re­đe­ni, što je bi­lo ri­je­še­no ugo­vo­rom. Is­ta­kao je da Op­šti­na Gu­si­nje mo­ra ko­nač­no pre­u­ze­ti te lju­de, ali i iz­mi­ri­ti du­go­va­nja pre­ma Pla­vu.
-Op­šti­na Gu­si­nje du­žna je da nam is­pla­ću­je mje­seč­no 2.000 eura za uslu­ge ko­je vr­ši­mo na pro­sto­ru nji­ho­ve te­ri­to­ri­je, što ne či­ne, a to nam pri­či­nja­va ve­li­ke fi­nan­sij­ske pro­ble­me. Tra­ži­li su svo­ju op­šti­nu, do­bi­li su je i sa­da, na­kon to­li­ko vre­me­na, ko­nač­no tre­ba da funk­ci­o­ni­šu u pu­nom ka­pa­ci­te­tu. Ape­lu­jem da se već jed­nom uozbi­lje i od­go­vo­re svo­jim oba­ve­za­ma. U su­prot­nom, bi­će­mo pri­nu­đe­ni da već od 1. sep­tem­bra, što smo po­sta­vi­li kao kraj­nji rok, ob­u­sta­vi­mo vr­še­nje uslu­ga na tom pro­sto­ru i pla­ća­nje rad­ni­ka ko­ji ta­mo pri­pa­da­ju, pa ne­ka oni vi­de šta im va­lja či­ni­ti i ko će bi­ti od­go­vo­ran za taj pro­blem -po­ru­čio je Pu­ri­šić.