Po­re­ska upra­va pod­ni­je­la je Pri­vred­nom su­du pred­log za otva­ra­nje ste­čaj­nog po­stup­ka u pet kom­pa­ni­ja zbog ukup­nog du­ga od 3,2 mi­li­o­na eura, a ra­di se o fir­ma­ma či­ji je dug zna­čaj­no ni­ži u od­no­su na dug ko­ji ima­ju naj­ve­ći po­re­ski du­žni­ci sa cr­ne li­ste Po­re­ske upra­ve, u pr­vom re­du Mon­te­ne­gro­er­lajnz i Rud­nik uglja. Na cr­noj li­sti PU na­la­zi se 200 naj­ve­ćih po­re­skih du­žni­ka, dok je na li­sti naj­ve­ćih du­žni­ka za po­re­ze i do­pri­no­se još njih 100. Dio pred­u­ze­ća se na­la­zi i na jed­noj i na dru­goj li­sti, ali je uku­pan broj po­re­skih du­žni­ka bli­zu 300.
Po­re­ska upra­va, na či­jem je če­lu Mi­o­mir M. Mu­go­ša, pod­ni­je­la je za­htjev za uvo­đe­nje ste­ča­ja u kom­pa­ni­ju Ga­le­ni­ka, či­ji su osni­va­či dr­ža­va Cr­na Go­ra i ak­ci­o­nar­sko dru­štvo za pro­iz­vod­nju lje­ko­va iz Be­o­gra­da, i to zbog du­ga od 1,5 mi­li­o­na eura. Pred­sjed­nik bor­da di­rek­to­ra te kom­pa­ni­je je Ne­delj­ko Pan­tić dok je vr­ši­lac du­žno­sti iz­vr­šnog di­rek­to­ra Ra­di­vo­je Ba­jo­vić. Pre­ma zva­nič­nim po­da­ci­ma pred­u­ze­će Ga­le­ni­ka je u blo­ka­di sko­ro če­ti­ri go­di­ne zbog du­ga od sko­ro če­ti­ri mi­li­o­na eura du­ga.
Iz Po­re­ske upra­ve su sa­op­šti­li da kod pet po­re­skih ob­ve­zni­ka, kod ko­jih su tra­ži­li otva­ra­nje ste­čaj­nog po­stup­ka, ni­je bi­lo mo­gu­će pri­nud­no na­pla­ti­ti po­re­ski dug.
Pod­ni­jet je za­htjev i za uvo­đe­nje ste­ča­ja u pod­go­rič­ku kom­pa­ni­ju Pe­la­go­ni­ja či­ji je osni­vač isto­i­me­na kom­pa­ni­ja iz Sko­plja, dok je Mil­ka Ni­ša­vić ovla­šće­ni osni­vač. Uvo­đe­nje ste­ča­ja za­tra­že­no je zbog du­ga od 584,2 hi­lja­de eura. Pe­la­go­ni­ja je u ne­pre­sta­noj blo­ka­di se­dam go­di­na i se­dam mje­se­ci zbog du­ga od 728,9 hi­lja­da eura. Uvo­đe­nje ste­ča­ja za­tra­že­no je i za pod­go­rič­ko pred­u­ze­će Mon­te­mal zbog du­ga od 432,3 hi­lja­de eura, a ra­čun te kom­pa­ni­je je u blo­ka­di se­dam go­di­na na iz­nos 642,4 hi­lja­de eura. Osni­vač te kom­pa­ni­je je ma­đar­ska fir­ma dok je ovla­šće­ni za­stup­nik Pe­ter Ka­dar.
U kom­pa­ni­ju MP in­že­nje­ring tra­že­no je uvo­đe­nje ste­ča­ja zbog du­ga od 352, 9 hi­lja­da eura. Ta ko­mpa­ni­ja je u ne­pre­kid­noj blo­ka­di vi­še od tri go­di­ne na iz­nos od cir­ka dva mi­li­o­na eura. Iz­vr­šni di­rek­tor, osni­vač i ovla­šće­ni za­stup­nik te kom­pa­ni­je pre­ma po­da­ci­ma sa Cen­tral­nog re­gi­stra pri­vred­nih su­bje­ka­ta je Na­da Pri­bić.
U pod­go­rič­ku M gru­pu PU je tra­ži­la uvo­đe­nje ste­ča­ja zbog du­ga od 347 hi­lja­da eura a ra­čun tog pred­u­ze­ća je u blo­ka­di če­ti­ri i po go­di­ne na iz­nos od 343,4 hi­lja­de eura a di­rek­tor, osni­vač i ovla­šće­ni za­stup­nih tog pred­u­ze­ća je Du­šan Ra­do­man.
Iz Po­re­ske upra­ve sa­op­šti­li su da oni u kon­ti­nu­i­te­tu ko­ri­ste sve in­stru­men­te pro­pi­sa­ne Za­ko­nom o po­re­skoj ad­mi­ni­stra­ci­ji i osta­lim pro­pi­si­ma za na­pla­tu po­re­skih po­tra­ži­va­nja, i to od blo­ki­ra­nja ži­ro ra­ču­na, pre­ko us­po­sta­vlja­nja hi­po­te­ke nad imo­vi­nom du­žni­ka, do ini­ci­ra­nja ste­čaj­nog po­stup­ka po is­cr­plji­va­nju osta­lih mje­ra za obez­bje­đe­nje po­tra­ži­va­nja, što je bio slu­čaj sa „Ra­do­jem Da­kićem“ u no­vem­bru 2016. go­di­ne, ka­da je pod­ni­jet pred­log za otva­ra­nje ste­čaj­nog po­stup­ka kod ovog po­re­skog ob­ve­zni­ka za do­spje­li a ne­iz­mi­re­ni dug u iz­no­su od 10,9 mi­li­o­na eura.
– Va­žno je is­ta­ći da se na­ve­de­ni iz­no­si od­no­se na oba­ve­ze ko­je su već bi­le pred­met mje­ra pri­nud­ne na­pla­te, ko­ji­ma Po­re­ska upra­va ni­je uspje­la na­pla­ti­ti dug, a da su u me­đu­vre­me­nu do­spje­le i osta­le oba­ve­ze ovih po­re­skih ob­ve­zni­ka.
Po­re­ska upra­va će i u na­red­nom pe­ri­o­du na­sta­vi­ti da pri­mje­nju­je mje­re za po­ve­ća­nje ste­pe­na fi­skal­ne di­sci­pli­ne u Cr­noj Go­ri, s jed­ne stra­ne pod­sti­ču­ći do­bro­volj­no iz­mi­ri­va­nje po­re­skih oba­ve­za pro­ak­tiv­nim pri­stu­pom ob­ve­zni­ci­ma i ja­ča­njem uslu­žnih funk­ci­ja, a s dru­ge stra­ne pri­mje­nju­ju­ći mje­re za obez­bje­đe­nje po­tra­ži­va­nja kod po­re­skih ob­ve­zni­ka ko­ji zbog po­te­ško­ća u po­slo­va­nju ili ni­žeg ste­pe­na po­re­ske di­sci­pli­ne ne iz­mi­ru­ju bla­go­vre­me­no po­re­ske oba­ve­ze pre­ma dr­ža­vi – sa­op­šti­li su iz PU.
Pre­ma ri­je­či­ma advo­ka­ta Pe­tra Mar­ti­no­vi­ća, ako je fir­ma li­kvid­na i ima imo­vi­nu ko­ja ni­je pod op­te­re­će­njem i mo­že se pro­da­ti PU pod­no­si za­htjev za uvo­đe­nje ste­ča­ja.
– Da­kle, uko­li­ko fir­ma ima imo­vi­ne do­bi­ja se ne­što. S ob­zi­rom da za­htjev za uvo­đe­nje ste­ča­ja pod­no­si Po­re­ska upra­va pr­vo se iz­mi­ru­ju do­pri­no­si pre­ma rad­ni­ci­ma ko­ji se du­gu­ju PU, pa on­da tro­ško­vim ste­čaj­nog po­stup­ka a na­kon tih tro­ško­va, od­no­sno u tre­ćem is­plat­nom re­du su po­vje­ri­o­ci – re­kao je Mar­ti­no­vić.
On je ka­zao da je Po­re­ska upra­va po­kre­nu­la ste­čaj baš u tim pred­u­ze­ći­ma jer zna­ju da te kom­pa­ni­je ima­ju imo­vi­nu.
– Da­kle, što se ti­če ovih ve­ćih po­re­skih du­žni­ka, ko­ji du­gu­ju po­je­di­nač­no mi­li­o­ne eura za po­re­ze, tu po­sto­ji mo­guć­nost da su oni nji­ho­vu ja­ko vri­jed­nu imo­vi­nu pre­ba­ci­li na dru­ge fir­me, za­to se ne tra­ži uvo­đe­nje ste­ča­ja u ta pred­u­ze­ća – ob­ja­snio je Mar­ti­no­vić.
B.Ma.


Ave Ma­ri­ja Kolj­če­vić i MA naj­ve­ći du­žni­ci

Naj­ve­ći du­žnik po osno­vu po­re­za za ne­po­kret­no­sti, ak­ci­ze, kon­ce­si­je, po­rez na do­bit i do­da­tu vri­jed­nost već go­di­na­ma je kom­pa­ni­ja Ave Ma­ri­ja Kolj­če­vić sa du­gom od pre­ko šest mi­li­o­na eura. Ra­čun tog pred­u­ze­ća je ne­pre­kid­no u blo­ka­di vi­še od osam go­di­na na iz­nos od 6,9 mi­li­o­na eura, PU ni­je tra­ži­la uvo­đe­nje ste­ča­ja u tu kom­pa­ni­ju. Ave Ma­ri­ja Kolj­če­vić je u vla­sni­štvu Pje­tra Kolj­če­vi­ća. Naj­ve­ći du­žnik dr­ža­vi po osno­vu po­re­za i do­pri­no­sa na lič­na pri­ma­nja je na­ci­o­nal­ni avi­o­pre­vo­znik Mon­te­ne­gro­er­lajnz ko­ji je u ve­ćin­skom dr­žav­nom vla­sni­štvu. Pred­sjed­nik bor­da di­rek­to­ra te kom­pa­ni­je je Da­li­bor­ka Pe­jo­vić dok je iz­vr­šni di­rek­tor Živ­ko Ba­nje­vić.