Di­rek­tor Upra­ve po­li­ci­je (UP) Slav­ko Sto­ja­no­vić iz­mi­slio je da je ured­nik por­ta­la IN4S Goj­ko Ra­i­če­vić pru­žao fi­zič­ki ot­por pre­ma po­li­cij­skim slu­žbe­ni­ci­ma pri­li­kom raz­bi­ja­nja gra­đan­skog pro­te­sta u Pod­go­ri­ci 17. ok­to­bra, o če­mu svje­do­če za­pi­sni­ci sa sa­slu­ša­nja po­li­ca­ja­ca ko­ji su uče­stvo­va­li u nje­go­vom hap­še­nju, ko­je je „Da­nu“ do­sta­vi­la re­dak­ci­ja IN4S-a. U pi­smu re­dak­ci­je tog me­di­ja upu­će­nog „Danu“ i pred­sjed­ni­ku Ko­mi­si­je za pra­će­nje is­tra­ga na­pa­da na no­vi­na­re Ni­ko­li Mar­ko­vi­ću na­vo­de da Sto­ja­no­vić iz­mi­šljo­ti­na­ma po­ku­ša­va oprav­da­ti pre­bi­ja­nje nji­ho­vog ured­ni­ka.
U pi­smu koje su dostavili i dokumentaciju na­gla­ša­va se da je Sto­ja­no­vić bru­tal­no iz­mi­slio na­vod­no pru­ža­nje fi­zič­kog ot­po­ra Ra­i­če­vi­ća pre­ma slu­žbe­ni­ci­ma UP, zbog če­ga, ka­ko ka­žu, ima­ju po­tre­bu da se otvo­re­nim pi­smom obra­te cje­lo­kup­noj jav­no­sti, do­ma­ćim i me­đu­na­rod­nim in­sti­tu­ci­ja­ma, am­ba­sa­da­ma, ne­vla­di­nim or­ga­ni­za­ci­ja­ma, no­vi­nar­skim aso­ci­ja­ci­ja­ma, pra­vo­sud­nim or­ga­ni­ma i dru­gim su­bjek­ti­ma.
Zbog vi­še­stru­kog pre­bi­ja­nja ured­ni­ka por­ta­la IN4S, pred­sjed­nik Ko­mi­si­je za pra­će­nje is­tra­ga na­pa­da na no­vi­na­re Ni­ko­la Mar­ko­vić po­zvao je vr­hov­nog dr­žav­nog tu­ži­o­ca Ivi­cu Stan­ko­vi­ća da u okvi­ru svo­jih ovla­šće­nja hit­no pre­du­zme ini­ci­ja­ti­vu i da na­log da se po­kre­ne is­tra­ga o tom slu­ča­ju.
Iz re­dak­ci­je IN4S-a su ka­za­li da že­le da uka­žu na „go­to­vo ne­vje­ro­vat­nu in­si­nu­a­ci­ju s pred­u­mi­šlja­jem pr­vog čo­vje­ka cr­no­gor­ske po­li­ci­je“.
– Na­po­mi­nje­mo da da­lje to­le­ri­sa­nje oči­gled­nog Min­ha­u­ze­no­vog sin­dro­ma u sa­mom vr­hu MUP-a, mo­že pro­du­ko­va­ti da­le­ko­se­žne po­sle­di­ce. Kon­kret­no, u do­pi­su mi­ni­stru unu­tra­šnjih po­slo­va Ra­šku Ko­nje­vi­ću, ko­je je do­sta­vlje­no kao od­go­vor na po­sla­nič­ko pi­ta­nje čla­no­va Klu­ba ne­za­vi­snih po­sla­ni­ka u Skup­šti­ni Cr­ne Go­re, di­rek­tor po­li­ci­je tvr­di, po­red osta­log, sle­de­će: „Goj­ko Ra­i­če­vić po­red pa­siv­nog pru­ža­nja ot­po­ra, od­no­sno ne­po­stu­pa­nja po upo­zo­re­nju i na­re­đe­nju da se uda­lji sa li­ca mje­sta, pru­žao je i fi­zič­ki ot­por jer je tom pri­li­kom htio da pro­đe kroz kor­don po­li­cij­skih slu­žbe­ni­ka na na­čin što ih je hva­tao za ru­ka­ve od uni­for­me zbog če­ga je sa­vla­dan upo­tre­bom fi­zič­ke sna­ge i po­tom pri­vre­den u slu­žbe­no vo­zi­lo po­li­ci­je.“ Me­đu­tim, Sto­ja­no­vi­će­vi pod­re­đe­ni, slu­žbe­ni­ci po­li­ci­je iz Bi­je­log Po­lja, ko­ji su kri­tič­nog ju­tra Ra­i­če­vi­ća ne­po­sred­no li­ši­li slo­bo­de dok je oba­vljao rad­ni za­da­tak, ka­te­go­rič­ki tvr­de da naš ured­nik ni­je pru­žao ni­ka­kav ot­por, ni­ti je po­ku­ša­vao da pro­đe kroz kor­don, već je do­bro­volj­no s nji­ma po­šao pre­ma po­li­cij­skom autu, ka­ko ka­žu, dvo­ji­ca po­li­ca­ja­ca – na­vo­di se u pi­smu re­dak­ci­je IN4S-a, na­po­mi­nju­ći da je Sto­ja­no­vić pi­smo Ko­nje­vi­ću upu­tio 30. no­vem­bra.
Uka­zu­ju da je svje­do­če­nje po­li­ca­ja­ca Mi­o­dra­ga Še­be­ka i Sa­še Kne­že­vi­ća o ovom do­ga­đa­ju evi­den­ti­ra­no u za­pi­sni­ku od 17. ok­to­bra sa pre­tre­sa odr­ža­nog u pod­go­rič­kom Su­du za pre­kr­ša­je po za­htje­vu CB Pod­go­ri­ca za po­kre­ta­nje pre­kr­šaj­nog po­stup­ka pro­tiv Goj­ka Ra­i­če­vi­ća zbog od­bi­ja­nja na­re­đe­nja da se uda­lji sa li­ca mje­sta.
– Ni­ti jed­nim slo­vom nji­ho­vo svje­do­če­nje kao naj­ne­po­sred­ni­jih iz­vr­ši­la­ca hap­še­nja i svje­do­ka Ra­i­če­vi­će­vog oglu­ši­va­nja o nji­ho­vo na­re­đe­nje da sta­ne i uda­lji se sa mje­sta do­ga­đa­ja, ne ko­re­spon­di­ra sa, bla­go re­če­no, šo­kant­nom tvrd­njom Sto­ja­no­vi­ća. Jav­no­sti i in­sti­tu­ci­ja­ma ko­ji­ma se obra­ća­mo, osta­vlja­mo da po­re­đe­njem svje­do­če­nja dvo­ji­ce slu­žbe­ni­ka bje­lo­polj­ske po­li­ci­je i nji­ho­vog di­rek­to­ra, iz do­ku­me­na­ta ko­ja ob­ja­vlju­je­mo, do­ne­su svoj sud o od­no­su Sto­ja­no­vi­ća kao čel­ni­ka cr­no­gor­ske po­li­ci­je pre­ma za­ko­no­dav­noj vla­sti ove dr­ža­ve i sa­moj jav­no­sti. Pre­ma is­ka­zu slu­žbe­ni­ka po­li­ci­je Sa­še Kne­že­vi­ća, Ra­i­če­vić je pru­žao sa­mo pa­siv­ni ot­por – ka­žu za­po­sle­ni u por­ta­lu IN4S, na­vo­de­ći da je Kne­že­vić iz­ja­vio da Ra­i­če­vić ni­je „po­ku­šao fi­zič­ki da pro­đe po­red kor­do­na po­li­ci­je, tj. iz­me­đu po­li­ca­ja­ca, a ta­ko­đe ni­je se obra­ćao po­li­ci­ji na ne­pri­mje­ran na­čin.“
Sve je to, ka­ko na­vo­de u IN4S-u, po­tvr­dio i Kne­že­vi­ćev ko­le­ga Mi­o­drag Še­bek, de­ci­di­ra­no na­vo­de­ći da Ra­i­če­vić ni­je pru­žao fi­zič­ki ot­por.
– Iz­me­đu osta­log Še­bek je iz­ja­vio i da je on po­veo Ra­i­če­vi­ća do slu­žbe­nog vo­zi­la te da tom pri­li­kom Ra­i­če­vić ni­je pru­žao ot­por, od­no­sno da je kre­nuo sa njim na do­bro­volj­noj osno­vi. Ta­ko­đe, Še­bek je u svom is­ka­zu dao i po­seb­nu na­po­me­nu na do­ga­đaj is­pred Skup­šti­ne od 17. ok­to­bra a ko­ji se ti­če Ra­i­če­vi­ća: „Na­po­me­nuo bih da nas tom pri­li­kom Ra­i­če­vić ni­je fi­zič­ki na­pao, i ni­je to po­ku­ša­vao na­sil­no da ura­di“ – ci­ti­ra­ju u pi­smu dio za­pi­sni­ka sa sa­slu­ša­nja Še­be­ka, ko­ji je us­tvr­dio da Ra­i­če­vić ni­je na bi­lo ko­ji na­čin vri­je­đao ili oma­lo­va­ža­vao po­li­ci­ju.
Uka­zu­ju da je in­te­re­san­tan i na­vod Sto­ja­no­vi­ća da u po­li­cij­skoj slu­žbe­noj do­ku­men­ta­ci­ji ne­ma vi­deo-snim­ka hap­še­nja i pre­bi­ja­nja Ra­i­če­vi­ća, a ko­ji je do­stu­pan na in­ter­ne­tu.
– Pi­ta­mo se da li je re­al­no da di­rek­tor po­li­ci­je ne zna ko su li­ca ko­ji se obla­če kao po­li­caj­ci i vo­ze slu­žbe­no auto iz ko­jeg pri­je­te, kao što se de­si­lo 18. ok­to­bra ka­da je uni­for­mi­sa­no li­ce upu­ti­lo pri­jet­nje Ra­i­če­vi­ću iz vo­zi­la sa po­li­cij­skim re­gi­star­skim ta­bli­ca­ma P-PG-070. Pod­vla­či­mo i da Sto­ja­no­vić i da­lje ne­ma od­go­vor ko je li­ce ko­je no­si po­li­cij­sku uni­for­mu i iz­la­zi iz te­ren­skog vo­zi­la re­gi­star­skih ozna­ka PG-MN-234 i uda­ra ured­ni­ka IN4S pr­vo no­gom u ko­lje­no, a on­da i pe­sni­com u li­ce – na­po­mi­nju u tom me­di­ju.
Pred­sjed­nik Ko­mi­si­je za pra­će­nje is­tra­ga na­pa­da na no­vi­na­re Ni­ko­la Mar­ko­vić oci­je­nio je da je slu­čaj bru­tal­nog pre­bi­ja­nja i po­li­cij­skog iži­vlja­va­nja nad Goj­kom Ra­i­če­vi­ćem naj­sli­ko­vi­ti­ji pri­mjer po­ku­ša­ja di­sci­pli­no­va­nja no­vi­na­ra.
– Ono što je stra­šni­je od sa­mog či­na tor­tu­re je­ste či­nje­ni­ca da ni do dan da­nas ni­je­su prav­di pri­ve­de­ni po­či­ni­o­ci ovog kri­vič­nog dje­la. Na­ža­lost, i ovaj slu­čaj po­ka­zu­je ka­kav je od­nos po­je­di­na­ca iz vr­ha po­li­ci­je, ko­ji svo­jim po­stup­ci­ma ne da ne spre­ča­va­ju, već afir­mi­šu na­pa­de na no­vi­na­re – po­ru­čio je Mar­ko­vić.
On is­ti­če da je za sva­ku osu­du po­na­ša­nje di­rek­to­ra po­li­ci­je Slav­ka Sto­ja­no­vi­ća ko­ji, ka­ko je oci­je­nio, sve či­ni da se prav­da op­stru­i­ra i po­ku­ša­va za­ta­ška­ti ovaj slu­čaj.
– Sve dok se ne spro­ve­de pot­pu­na is­tra­ga o na­pa­di­ma na Goj­ka Ra­i­če­vi­ća, di­rekt­nu od­go­vor­nost sno­si upra­vo Sto­ja­no­vić. Sa­mo bo­ra­vak u Spu­žu mo­že opra­ti kr­va­ve pen­dre­ke. Sve ka­ko za­kon na­la­že – po­ru­čio je Mar­ko­vić.A.T.

Is­tra­ga o pre­bi­ja­nju tap­ka u mje­stu
U re­dak­ci­ji por­ta­la IN4S is­ti­ču da Sto­ja­no­vić ni­je od­ma­kao u is­tra­žnim rad­nja­ma ot­kri­va­nja ko je fi­zič­ki na­sr­nuo na Goj­ka Ra­i­če­vi­ća 17. ok­to­bra pri­li­kom ula­ska u slu­žbe­no vo­zi­lo, ka­da je pri­ve­den u pod­go­rič­ki Cen­tar bez­bjed­no­sti.
– Na­po­mi­nje­mo da se ova­kva neo­d­go­vor­nost, ne­pro­fe­si­o­na­li­zam, ne­spo­sob­nost i naj­pri­mi­tiv­ni­ji mo­gu­ći vid pri­mi­ti­vi­zma od stra­ne di­rek­to­ra Upra­ve po­li­ci­je de­mon­stri­ra u vri­je­me ka­da Sa­vjet Evro­pe zva­nič­nim ak­tom upo­zo­ra­va na naj­vi­ši ni­vo opa­sno­sti po bez­bjed­nost ured­ni­ka IN4S-a, pri če­mu je SE kao iz­vor pri­jet­nje po nje­go­vu lič­nu si­gur­nost i in­te­gri­tet kao no­vi­na­ra naj­di­rekt­ni­je ozna­čio dr­ža­vu Cr­nu Go­ru, od­no­sno nje­ne in­sti­tu­ci­je. Upo­re­do, na­ša re­dak­ci­ja pom­no pra­ti re­ak­ci­je cr­no­gor­skih zva­nič­ni­ka na ove sta­vo­ve Sa­vje­ta Evro­pe, a po­seb­no smo evi­den­ti­ra­li kon­sta­ta­ci­je pre­mi­je­ra Mi­la Đu­ka­no­vi­ća, nje­go­vog pot­pred­sjed­ni­ka Du­ška Mar­ko­vi­ća i mi­ni­stra po­li­ci­je Ra­ška Ko­nje­vi­ća, ko­ji su se ta­ko­đe usu­di­li da min­ha­u­zen­ski kon­sta­tu­ju i ka­ko se ne ra­di o na­pa­du na no­vi­na­ra već na or­ga­ni­za­to­ra pro­te­sta – na­vo­di se u pi­smu.
Re­dak­ci­ja IN4s-a ape­lo­va­la je na ko­le­gi­jal­nu so­li­dar­nost ve­za­no za slu­čaj nji­ho­vog ured­ni­ka, iz­ra­ža­va­ju­ći oče­ki­va­nje da će i me­đu­na­rod­ne i do­ma­će or­ga­ni­za­ci­je i di­plo­mat­ska pred­stav­ni­štva re­a­go­va­ti istim po­vo­dom.
– Si­gur­ni smo da će Ko­mi­si­ja za is­tra­ži­va­nje na­pa­da na no­vi­na­re ovaj slu­čaj po­seb­no tre­ti­ra­ti i ne­pri­stra­sno po­stu­pa­ti u ve­zi sa istim – za­klju­ču­je se u pi­smu.