Univerzitet Crne Gore (UCG) i rektorka Radmila Vojvodić sudu nijesu dostavili potrebnu dokumentaciju i odluke po tužbi profesora i poslanika Demokratskog fronta (DF) Budimira Aleksića. U toj tužbi Aleksić je naveo da sumnja da je Senat, kojim rukovodi rektorka, prekršio Zakon o visokom obrazovanju i statut UCG prilikom sprovođenja konkursa za izbor u zvanje na Filozofskom fakultetu u Nikšiću i onemogućio mu da bude angažovan u toj ustanovi. Protojerej i pravni punomoćnik tužioca Velibor Džomić kazao je za Dan” da je UCG prekršio nalog Osnovnog suda u Podgorici i sudije Vesne Banjević, koja im je na prethodnom ročištu, 20. septembra, naložila da u roku od 15 dana dostave svu orginalnu dokumentaciju koja je pratila postupak za izbor u nastavno zvanje na konkursu na koji se prijavio Aleksić. Džomić je nakon jučerašnjeg odlaganja suđenja naveo da je Aleksiću uskraćeno pravo da bude izabran u zvanje docenta i da predaje na Filozofskom fakultetu (sadašnji Filološki fakultet). Tužilac Aleksić i njegov pravni punomoćnik Džomić iznijeli su dokaze – konkursnu dokumentaciju, odluke Vijeća, Senata, Naučnog odbora, mišljenje recenzenata koji, prema njihovim tvrdnjama, ukazuju da je Senat nezakonito reizabrao docenta Dijanu Vučković, koja ne ispunjava uslove iz pravila za izbor u zvanje vanrednog profesora.
– UCG nije dostavio dokaze u određenom vremenskom roku, koji je određen sudskim rješenjem, nego su to uradili tek juče na ročištu koje je odloženo. Nakon prvog pregleda dostavljene dokumentacije, utvrdili smo da u njoj nema nijedne tražene odluke i ona je nepotpuna. Dostavili su nam samo radove kandidatkinje Vučković, koja je nezakonito reizabrana u zvanje docenta na štetu Aleksića. To je potvrdio i Naučni dobor, koji je utvrdio da ona ne ispunjava uslove za izbor u zvanje vanrednog profesora, što je oglašeno konkursom. Nas su interesovale orginalne odluke, koje su donesene od strane organa UCG, a to nijesmo dobili. Sudija je odložila nastavak suđenja dok ne pregledamo dokumentaciju i podneskom se izjasnimo o istoj. U njoj ima svega i svačega, pa su nam dali i nepoznati list nepokretnosti, koji nije predmet spora, ističe Džomić.
Kako kaže, njih interesuje da li su organi UCG donosili zakonite odluke, a ne koja su književna djela kandidatkinje Vučković.
–Prekršili su konkurs jer su izvršili reizbor docenta Vučković, iako je tražen izbor u zvanje vanrednog profesora. Mi tražimo da se utvrdi istina i nikoga ne osuđujemo prije završetka postupka, rekao je Džomić.
Džomić podsjeća da su advokati UCG na početku suđenja obrazlagali da rektorka nije bila upoznata sa potpunim činjeničnim stanjem u slučaju izbora Vučkovićeve, ali je donijela rješenje suprotno zakonu.
Aleksić je tada naveo da rektorka Vojvodić bježi od suda, iako donosi odluke na štetu profesora.
– Nije znala o čemu se radi, a potpisala je rješenje kojim mi je uskratila pravo da na osnovu referenci budem izabran u zvanje docenta. Vučkovićeva nije završila osnovne, ni doktorske studije iz oblasti srpskog jezika i književnosti, a dozvoljeno joj je da predaje tu grupu predmeta. Naučni odbor je ocijenio da Vučkovićeva ne ispunjava uslove za izbor u zvanje vanrednog profesora – kaže Aleksić.
Aleksić ističe da ima za dvije trećine više naučnih radova od koleginice koja je konkurisala za predavača na programu za obrazovanje učitelja.
– Iako imam bolje reference od nje, nemam pravo da predajem na Filozofskom fakultetu, što je potvrdio i Naučni odbor. Vučkovićeva je falsifikovala bodove u referatu o ispunjenosti uslova, jer je navodila istu funkciju kao člana komisije za upis na Filozofskom fakultetu i Studijski program za obrazovanje učitelja. To je potvrdio i predsjednik UO UCG Duško Bjelica – zaključio je Aleksić.
D.B.
Rektorka da bude saslušana
Džomić naglašava da će istrajati u namjeri da se sasluša rektorka Vojvodić, kako bi saznali ko je odgovoran za sprovođenje protivzakonitog konkursa.
– Ukoliko se utvrdi da je došlo do nezakonitog postupanja, to bi proizvelo pokretanje krivične odgovornosti protiv nje zbog nesavjesnog rada i zloupotrebe službenog položaja. Našem zahtjevu da se sasluša rektorka Vojvodić oštro se protivio advokat tuženog Vladan Đuranović.
Advokat Đuranović je na prethodnom ročištu kazao da je zahtjev za saslušanje rektorke Vojvodić policijski način povezivanja svjedoka sa postupkom.