BAR - Ni pet dana od burnog zbora birača održanog u sutomorskoj Osnovnoj školi „Kekec“, strasti se ne stišavaju. Podsjetimo, epilog tog izbornog skupa je pobjeda liste „Za novo i ljepše Sutomore“ koja je glasovima 116 građana, kako su konstatovali nadležni službenici SO Bar, dobila svih osam članova Odbora mjesne zajednice koji su se birali na tom zboru. Prethodno su u naselju Mišići izabrano dva člana Odbora, a pet predstavnika građana u odmaralištu SO Priboj.
V.d.predsjednika Odbora mjesne zajednice Spič-Sutomore Ratimir Vujošević, koji osporava rezultat glasanja, reagovao je na tvrdnje službenika Sekretarijata za opštu upravu i društvene djelatnosti opštine Bar Mustafe Muja Kalamperovića objavljene u „Danu“, „da je Vujošević umjesto da se evidentira smatrao bitnijim da predstavnicima sekretarijata skrene pažnju da je njegov kum lično zainteresovan ko će biti izabran za člana Odbora mjesne zajednice Spič-Sutomore“. Kalamperović je pored ostalog rekao i da je 86 glasova (koliko je na poništenom glasanju osvojio najprije Vujošević kao kandidat za predsjedavajućeg zborom) „malo, s kumom, i bez kuma“, negirajući u isto vrijeme da je gađan flašom, kako su mediji objavili.
- Pozivam Muja Kalamperovića da na poligrafu utvrdimo ko govori istinu, a posebno kada je riječ o tvrdnji koja se tiče kvoruma, koga, nije bilo ni u naznakama. Toliko je falsifikata i izmišljotina u zvaničnim aktima i onome što gospodin Kalamperović iznosi kao formalne podatke u vezi sa zborom birača u OŠ „Kekec“ održanom 13. juna, da se svako častan ko je prisustvovao skupu u najmanju ruku čudi njegovom ponašanju – kaže Vujošević, poručujući da da postoji na desetine fotografija i nekoliko video zapisa kao nesporni dokazi čitavog toka zbora, koji po njemu obilovao skandalima i nezakonitostima.
- I to od početka pa sve do neslavnog kraja – kaže Vujošević, koji je ponovio da nakon napuštanja sale od strane njegovih pristalica na zboru ostalo manje od 75 ljudi, a tek 70-tak ih se odazvalo prozivci, za šta, tvrdi, ima i materijalne dokaze.
-Prije svega, ako nisam evidentiran kao birač, iz bilo kog razloga, kako se desilo da je Kalamperović stavio na glasanje predlog da se glasa za mene kao kandidata za predsjedavajućeg zborom ? Zašto je to glasanje poništeni prije nego da se glasa za drugog kandidata? Kako to da ne zna Kalamperović da je 122 (koliko je birača napustilo zbor uslijed meteža i zbog straha po bezbjednost ) više nego izmišljenih 116 na kojima insistira, koji su navodno ostali u sali? Kvorum, odnosno minimum potreban za odlučivanje na zboru jeste 5 odsto, odnosno 91 birač u konkretnom slučaju, ali ako je utvrđeno i saopšteno da je u sali 238 ljudi, a onda da je u sali, na istom zboru ostalo po svemu spornih 116, to po opšteprihvaćenim pravilima i propisima nije kvorum, već je u tom slučaju kvorum 50 posto plus jedan birač, tako da je i ta matematika Kalamperovića neodrživa. Prema zapisniku u koji sam ostvario uvid prisutno je bilo 243, a ne 238 ljudi, tako da je i taj falsifikat razobličen – navodi Vujošević u reagovanju, ističući kako očekuje da nadležni subjekt u SO Bar donese odluku da poništi odluke zbora.
On naglašava da je Kalameprović „sa ne baš puno smisla za humor kod njegovog pominjanja kuma aludirao na premijera i predsjednika DPS-a“.
- Imam 32 kumstva, među njima su i Kalamperovići, a široj javnosti najpoznatiji je moj kum Milo Đukanović, na šta sam ponosan – ističe Vujošević.
On zaključuje i kako je nevjerovatna tvrdnja da jedino Kalamperović „nije vidio“ da je gađan flašom, a svih 243 birača je to vidjelo, te da bi poligraf dao odgovore na sve „istine“ o zboru birača održanom prije pet dana.M.J.
)){kind=small}
