CE­TI­NjE - Od­bor­nik DPS-a Mom­či­lo Mar­ti­no­vić tvr­di da je po­gre­šno in­ter­pre­ti­ra­na nje­go­va iz­ja­va na po­sled­njoj sjed­ni­ci skup­šti­ne pre­sto­ni­ce da „po­li­tič­ke par­ti­je či­ji ko­ri­je­ni ni­je­su na Ce­ti­nju” tre­ba da na­pu­ste taj grad. Ta iz­ja­va iza­zva­la je bur­ne re­ak­ci­je.
-Ri­ječ je o kraj­nje po­gre­šnim, ne­ću re­ći i zlo­na­mjer­nim in­ter­pre­ta­ci­ja­ma mo­je iz­ja­ve, ko­ja se od­no­si­la na či­nje­nje, od­no­sno ne­či­nje­nje po­je­di­nih po­li­tič­kih su­bje­ka­ta na Ce­ti­nju – is­ta­kao je Mar­ti­no­vić u re­a­go­va­nju do­sta­vlje­nom me­di­ji­ma.
Pod­sje­ti­mo, pro­šlog pet­ka od­bor­ni­ci SDP-a na­pu­sti­li su za­sje­da­nje skup­šti­ne na Ce­ti­nju zbog, ka­ko su na­ve­li, uvre­da upu­će­nih pred­stav­ni­ci­ma dru­gih po­li­tič­kih par­ti­ja, uklju­ču­ju­ći i SDP. Ka­ko su ka­za­li, od­bor­nik Mar­ti­no­vić je u svom  iz­la­ga­nju po­ru­čio po­li­tič­kim par­ti­ja­ma „či­ji ko­ri­je­ni ni­je­su na Ce­ti­nju” da na­pu­ste Ce­ti­nje.
Mar­ti­no­vić na­vo­di da je pri­li­kom ras­pra­ve o iz­vje­šta­ju o ra­du gra­do­na­čel­ni­ka Ce­ti­nja, osvr­ću­ći se na di­sku­si­ju onih ko­ji kon­stant­no kri­ti­ku­ju rad grad­ske upra­ve, na­gla­sio da je ri­ječ o su­bjek­ti­ma ko­ji su u svo­joj po­li­tič­koj ka­ri­je­ri po­ka­za­li pri­lič­nu zbu­nje­nost, od­no­sno ne­sna­la­že­nje u vre­me­nu i u pro­sto­ru. 
-Taj mo­me­nat sam ilu­stra­tiv­no opi­sao ri­je­či­ma da ti po­li­tič­ki su­bjek­ti ima­ju pro­ble­ma sa sna­la­že­njem „u kru­žnom to­ku“ i da „mo­gu da bi­ra­ju sa­mo dva iz­la­za iz nje­ga“. Ka­ko sam da­lje ka­zao, pr­vi iz­bor ko­ji dio po­li­tič­kih su­bje­ka­ta mo­že na­pra­vi­ti je­ste da se okre­nu iz lu­ta­nja po „kru­žnom to­ku“ i „da iza­be­ru smjer pre­ma Lov­ćen­skoj vi­li“ – onaj ko­ji vo­di ka in­te­re­si­ma gra­da i za­jed­nič­kom ra­du u tom ci­lju. Do­dao sam i da uko­li­ko ne že­le ići ka Ce­ti­nju – mo­gu isto ta­ko iza­bra­ti su­pro­tan smjer, ko­ji vo­di van gra­da, što u ovom slu­ča­ju ilu­stru­je pra­vac su­pro­tan od raz­vo­ja na­šeg gra­da - tvr­di Mar­ti­no­vić.
Pre­ma nje­go­vim ri­je­či­ma, go­vo­re­ći ka­ko po­je­di­ni su­bjek­ti ne­ma­ju svo­je „po­li­tič­ke ko­ri­je­ne“, pri­tom ne po­mi­nju­ći ni ge­net­ske ni­ti bi­lo ko­je dru­ge, a što je, ka­ko ka­že, ka­sni­je sa­svim po­gre­šno in­ter­pre­ti­ra­no, sa­mo je že­lio da uka­že na či­nje­ni­cu da u Skup­šti­ni pre­sto­ni­ce Ce­ti­nje sje­de od­bo­r­ni­ci ko­ji iz go­di­ne u go­di­nu mi­je­nja­ju sve vi­še po­li­tič­kih par­ti­ja. 
-Ni­ko vi­še, pa ni skup­štin­ska slu­žba ne mo­že da „po­hva­ta” ko ko­jem od­bor­nič­kom klu­bu pri­pa­da. I sto­ga, za ne­ko­ga ko u svo­joj bi­o­gra­fi­ji ima an­ga­žman u ni­zu po­zi­ci­o­nih i opo­zi­ci­o­nih par­ti­ja, ko se sva­ke go­di­ne po­ja­vi sa član­skom knji­ži­com dru­ge par­ti­je – sa­svim ja­sno sam ka­zao da ne mo­že ima­ti ni po­li­tič­ki ko­ri­jen, ni po­li­tič­ku bu­duć­nost – is­ti­če Ma­ti­no­vić, do­da­ju­ći da ne že­li da ko­men­ta­ri­še raz­ne na­vo­de o „pro­tje­ri­va­nju”.
-Sva­ki do­bro­na­mjer­ni gra­đa­nin Ce­ti­nja ja­ko do­bro zna na ko­ji sam se na­čin i lič­no i pro­fe­si­o­nal­no od­no­sio i za­la­gao za afir­ma­ci­ju raz­li­či­to­sti. No, isto ta­ko, jav­nost zna ko se ba­vi pro­tje­ri­va­njem i tje­ra­njem gra­đa­na iz Cr­ne Go­re – po­ru­čio je Mar­ti­no­vić ko­ji je po­zvao ini­ci­ja­to­re „ne­i­sti­ni­tih tvrd­nji iz pro­te­klih da­na, da pod­ne­su kri­vič­nu pri­ja­vu pro­tiv nje­ga za go­vor mr­žnje, a da na­kon to­ga nad­le­žni utvr­de od­go­vor­nost”. 
-Uko­li­ko se is­po­sta­vi da sam u svo­joj di­sku­si­ji po­či­nio kri­vič­no dje­lo, a ni­je­sam, spre­man sam da sno­sim mo­ral­nu i kri­vič­nu od­go­vor­nost, kao i da mo­men­tal­no pod­ne­sem ostav­ku na mje­sto od­bor­ni­ka u grad­skom par­la­men­tu. Na kra­ju, po­seb­no že­lim po­zva­ti po­li­tič­ke su­bjek­te ko­ji su se ogla­si­li kri­ti­ka­ma, pri­tom i ne pro­vje­ra­va­ju­ći ci­ta­te iz mo­je di­sku­si­je, da iz cje­lo­kup­ne pri­če iz­u­zmu gra­do­na­čel­ni­ka Alek­san­dra Bog­da­no­vi­ća, kao i Op­štin­ski od­bor DPS-a Ce­ti­nje. Mom­či­lo Mar­ti­no­vić u grad­skom par­la­men­tu pri­pa­da DPS-u, no nje­gov je man­dat otvo­ren i on u pred­stav­nič­kom do­mu sa­op­šta­va svo­je sta­vo­ve, za ko­je u pot­pu­no­sti od­go­va­ra – po­ru­čio je Mar­ti­no­vić.
Z.P.

Po­zi­tiv­na: Ni­ko ne tre­ba da ide sa Ce­ti­nja

Klub od­bor­ni­ka Po­zi­tiv­ne Cr­ne Go­re u pre­sto­ni­ci osu­đu­je  sva­ku vr­stu kla­u­stro­fo­bič­nih ili čak kse­no­fo­bič­nih iz­ja­va ko­ji­ma se ša­lje po­ru­ka da sa Ce­ti­nja tre­ba da idu svi ko­ji ne­ma­ju ko­ri­je­ne u tom gra­du – sa­op­šte­no je iz te par­ti­je.
Ka­ko na­vo­de, do­bro je po­zna­to da je Ce­ti­nje vje­ko­vi­ma bi­lo i osta­lo lu­ča oslo­bo­di­lač­kih ide­ja i uvi­jek je, sna­gom mag­ne­ti­zma, pri­vla­či­lo, a ne od­bi­ja­lo slo­bo­do­um­ne lju­de.
-Pod­sje­ća­mo da su na Ce­ti­nju  od vre­me­na Pe­tra I i vla­di­ke Ra­da iz­vanj­ci  ukor­je­nji­va­li svo­ju du­hov­nost u naj­bo­lje cr­no­gor­ske tra­di­ci­je – is­ti­ču iz Po­zi­tiv­ne.