Veliko razočarenje je činjenica da su poslanici i poslanice Skupštine Crne Gore večeras odlučili da izaberu samo jednog umjesto četiri predložena člana Sudskog savjeta i time odlože neophodnu reformu tog tijela, ocijenili su iz Akcije za ljudska prava (HRA).
- Koji su to razlog poslanici imali da izaberu samo profesora Koraća, a ne i profesora Vučinića, bivšeg sudiju Evropskog suda za ljudska prava, ili advokata i nekadašnjeg ministra Šoća ili advokata Kurgaša?! Čime su to postojeći članovi Sudskog savjeta iz reda uglednih pravnika zaslužili da i dalje, posle punih osam godina, ostanu na istim funkcijama – možda izborom Medenice na neustavni 3. mandat? Možda izborom osam predsjednika sudova na više od dva mandata, neke i na šesti i osmi mandat? Ili lažiranjem ocjena sa intervjua - objavili su iz HRA.
U Akciji za ljudska prava traže obrazloženje poslanika koji nijesu glasali.
- Očekujemo da odgovore saopšte oni koji za ove kandidate nisu glasali - poručili su iz HRA.
Veliko razočarenje je činjenica da su poslanici i poslanice Skupštine Crne Gore večeras odlučili da izaberu samo jednog umjesto četiri predložena člana Sudskog savjeta i time odlože neophodnu reformu tog tijela, ocijenili su iz Akcije za ljudska prava (HRA).
- Koji su to razlog poslanici imali da izaberu samo profesora Koraća, a ne i profesora Vučinića, bivšeg sudiju Evropskog suda za ljudska prava, ili advokata i nekadašnjeg ministra Šoća ili advokata Kurgaša?! Čime su to postojeći članovi Sudskog savjeta iz reda uglednih pravnika zaslužili da i dalje, posle punih osam godina, ostanu na istim funkcijama – možda izborom Medenice na neustavni 3. mandat? Možda izborom osam predsjednika sudova na više od dva mandata, neke i na šesti i osmi mandat? Ili lažiranjem ocjena sa intervjua”, objavili su iz HRA na Facebook-u.
U Akciji za ljudska prava traže obrazloženje poslanika koji nijesu glasali.
- Očekujemo da odgovore saopšte oni koji za ove kandidate nisu glasali - poručili su iz HRA.
