Cr­na Go­ra ne spro­vo­di su­štin­ski i iskren pro­ces su­o­ča­va­nja sa pro­šlo­šću, već sa­mo for­ma­lan, či­ji je cilj za­bo­rav, oci­je­nio je Mi­lan Ra­do­vić iz Gra­đan­ske ali­jan­se. Pre­ma nje­go­vom mi­šlje­nju, in­for­ma­ci­ja da je biv­ši po­li­cij­ski funk­ci­o­ner Bran­ko Bu­jić, ko­ji je bio op­tu­žen da je uče­stvo­vao u de­por­ta­ci­ja­ma Mu­sli­ma­na iz Cr­ne Go­re, do­bio spor pro­tiv dr­ža­ve, ko­ja će mu is­pla­ti­ti 87 hi­lja­da eura zbog pre­tr­plje­ne šte­te, po­ka­zu­je da Cr­na Go­ra ne spro­vo­di su­štin­ski i iskren pro­ces su­o­ča­va­nja sa pro­šlo­šću.
–Sa jed­ne stra­ne, po­sto­je žr­tve i pri­zna­nje zlo­či­na kroz iz­vi­nje­nja, na­kna­de šte­te žr­tva­ma i nji­ho­vim po­ro­di­ca­ma i po­di­za­njem spo­me­ni­ka, a, sa dru­ge stra­ne, go­to­vo da ne­ma kri­va­ca. Ko­mand­na od­go­vor­nost ni­ka­da ni­je pro­ce­su­i­ra­na. Ova in­for­ma­ci­ja i ni­je iz­ne­na­đe­nje, jer je u pret­hod­ne če­ti­ri go­di­ne Cr­na Go­ra za neo­sno­va­na li­še­nja slo­bo­de is­pla­ti­la oko pet mi­li­o­na eura – ka­zao je Ra­do­vić.
To je, ka­ko je do­dao, po­ka­za­telj u ka­kvom se sta­nju na­la­zi pra­vo­su­đe.
–Či­nje­ni­ca da sa­mo u slu­ča­ju „De­por­ta­ci­je” oslo­bo­đe­ni od op­tu­žbe po­tra­žu­ju od dr­ža­ve sko­ro mi­li­on eura po­ka­zu­je vi­še­go­di­šnje od­su­stvo od­go­vor­no­sti, pri­je sve­ga tu­ži­la­ca, a on­da i su­di­ja ko­je su pot­pu­no bez­raz­lo­žno dr­ža­le to li­ce dvi­je go­di­ne u pri­tvo­ru, iako su is­tra­žne rad­nje zbog ko­jih je ono mo­ra­lo bi­ti u pri­tvo­ru tra­ja­le mo­žda sve­ga ne­ko­li­ko mje­se­ci –na­veo je Ra­do­vić.
Pre­ma nje­go­vim ri­je­či­ma, to je sa jed­ne stra­ne po­ka­za­lo da je Cr­na Go­ra ne­is­kre­no ušla u taj pro­ces, svje­sno žr­tvu­ju­ći ži­vo­te po­je­di­na­ca da bi se, pod pla­štom vo­đe­nja sud­skih po­stu­pa­ka za rat­ne zlo­či­ne, pred Evrop­skom uni­jom (EU) po­ka­za­la kao od­go­vor­na dr­ža­va.
–Pra­vo­su­đe je u ovom slu­ča­ju mak­si­mal­no is­po­li­ti­zo­va­no jer se tu­ži­o­ci ko­ji su vo­di­li ovaj po­stu­pak, i to sa­mo pro­tiv naj­ni­žih u ko­mand­nom lan­cu, ne po­ku­ša­va­ju­ći da utvr­de ko­man­du od­go­vor­nost, ni­su čak ni po­tru­di­li da sa­ku­pe kva­li­tet­ne do­ka­ze pro­tiv li­ca ko­ja su op­tu­ži­li, ili su op­tu­ži­li po­gre­šne lju­de, pa se ta­ko vo­đen po­stu­pak vra­ća kao bu­me­rang – re­kao je Ra­do­vić.
On uka­zu­je da je naj­ve­ći pa­ra­doks to što gra­đa­ni Cr­ne Go­re, iz­me­đu osta­lih i oni či­ji su naj­mi­li­ji de­por­to­va­ni, sa­da pla­ća­ju od­še­tu oso­ba­ma ko­je su bi­le op­tu­že­ne.
–Zbog sve­ga na­ve­de­nog, ve­o­ma je va­žno da što hit­ni­je za­ži­vi in­sti­tut pe­ri­o­dič­nog ocje­nji­va­nja su­di­ja i tu­ži­la­ca, gdje će je­di­no mje­ri­lo nji­ho­vog ra­da bi­ti kva­li­tet i in­di­vi­du­al­na od­go­vor­nost u ra­du, po­seb­no u slu­ča­je­vi­ma ka­da se od stra­ne vr­ha tu­ži­la­štva sa­op­šta­va da su tu­ži­o­ci po­gri­je­ši­li u svom po­slu – is­ta­kao je Ra­do­vić.
D.Ž.