Uprav­na in­spek­ci­ja Mi­ni­star­stva unu­tra­šnjih po­slo­va na­re­di­la je Želj­ki Vuk­sa­no­vić, pred­sjed­ni­ci op­šti­ne Ko­la­šin, da u ro­ku od 90 da­na po­pu­ni mje­sto se­kre­ta­ra za in­spek­cij­ske po­slo­ve u skla­du sa Za­ko­nom o dr­žav­nim slu­žbe­ni­ci­ma i na­mje­šte­ni­ci­ma. In­spek­tor je na­re­dio i se­kre­ta­ru za isnpek­ci­j­ske po­slo­ve da naj­ka­sni­je u ro­ku od 90 da­na od da­na ime­no­va­nja uskla­di pra­vil­nik o unu­tra­šnjoj or­ga­ni­za­ci­ji i si­ste­ma­ti­za­ci­ji rad­nih mje­sta Se­kre­ta­ri­ja­ta za in­spek­cij­ske po­slo­ve od 31. ja­nu­ra 2007. go­di­ne sa Za­ko­nom o dr­žav­nim slu­žbe­ni­ci­ma i na­mje­šte­ni­ci­ma, Za­ko­nom o na­ci­o­nal­nom okvi­ru kva­li­fi­ka­ci­ja i Ured­bom o zva­nji­ma lo­kal­nih slu­žbe­ni­ka i na­mje­šte­ni­ka u po­gle­du zva­nja, uslo­va rad­nog mje­sta. Ta­ko­đe, se­kre­tar za isnpek­cij­ske po­slo­ve mo­ra­će da ot­klo­ni ne­pra­vil­no­sti ka­da su u pi­ta­nju slu­žbe­ni­ci Š.M. i Š.B., ko­ji su po­sta­vlje­ni na mje­sto tu­ri­stič­kog in­spek­to­ra mi­mo za­ko­na. U po­u­ci o prav­nom sred­stvu ko­ji je pot­pi­sao Pre­drag Ra­do­va­no­vić, na­zna­če­no je da se pro­tiv ovog rje­še­nja o na­re­đe­nju mo­že pod­ni­je­ti žal­ba MUP-u u ro­ku od osam da­na.
Uprav­ni in­spek­tor na­re­dio je pred­sjed­ni­ku op­šti­ne Želj­ki Vuk­sa­no­vić da u što kra­ćem ro­ku, a naj­ka­sni­je u ro­ku od 90 da­na, uskla­di pra­vil­nik o unu­tra­šnjoj or­ga­ni­za­ci­ji i si­ste­ma­ti­za­ci­ji rad­nih mej­sta slu­žbe pred­sjed­ni­ce od 28. ju­na 2012. go­di­ne sa za­ko­ni­ma i ured­bom. Vuk­sa­no­vi­će­va će mo­ra­ti i da ot­klo­ni ne­pra­vil­no­sti ka­da su u pi­ta­nju slu­žbe­ni­ci J.S. i R.G., za ko­je je utvr­đe­no da ni­je­su za­sno­va­li rad­ni o d­nos na neo­d­re­đe­no vri­je­me u skla­du sa za­ko­nom.
Pred­sjed­nik op­šti­ne Ko­la­šin Želj­ka Vuk­sa­no­vić ka­za­la je da su ra­ni­je od Uprav­ne in­spek­ci­je do­bi­li na­log da ot­klo­ne ne­pra­vil­no­sti. Me­đu­tim, Op­šti­na Ko­la­šin, ka­ko ka­že, bio je blo­ki­ran ra­čun i zbog to­ga su tra­ži­li da se pro­du­ži rok za iz­vr­še­nje.
– Mi smo po­kre­nu­li pro­ces ot­kla­nja­nja tih ne­pra­vil­no­sti. Do sa­da ni­je­smo mo­gli to ura­di­ti jer nam je ra­čun bio blo­ki­ran, te smo tra­ži­li da nam pro­du­že rok za iz­vr­še­nje. S ob­zi­rom na to da je naš za­htjev bio oprav­dan, oni su nam iza­šli u su­sret. Sad ra­di­mo na ot­kla­nja­nju ne­re­gu­lar­no­sti za rad­ni­ke za ko­je je utvr­đe­no da su ne­za­ko­ni­to za­po­sle­ni. Oni su oba­vi­je­šte­ni da nam vi­še ni­je­su po­treb­ni, ta­ko da ne ra­de vi­še kod nas. Ni­je to kla­si­čan ot­kaz jer ti lju­di ni­je­su bi­li u rad­nom od­no­su. U pi­ta­nju su 23 rad­ni­ka iz svih slu­žbi. Dok je bio blo­ki­ran ra­čun ni­je­smo mo­gli ot­klo­ni­ti ne­pra­vil­no­sti, jer smo te lju­de mo­ra­li is­pla­ti­ti – ob­ja­sni­la je Vuk­sa­no­vi­će­va.
N.S.- A.D.