NVO „Voz ne­pre­bo­la”, na či­jem je če­lu Go­ran Vo­ji­no­vić, upu­ti­la je pred­stav­ku skup­štin­skom Od­bo­ru za an­ti­ko­rup­ci­ju, ko­jom tra­že da se na­kon 10 go­di­na od že­lje­znič­ke ne­sre­će na Bi­o­ču ob­ja­ve po­da­ci u ve­zi sa fi­nan­sij­skom i hu­ma­ni­tar­nom po­mo­ći ko­ju je Cr­na Go­ra do­bi­la po­sli­je ne­sre­će, po­što te in­for­ma­ci­je sa­da ima­ju sta­tus „dr­žav­ne taj­ne”. Vo­ji­no­vić pred­la­že da se o to­ko­vi­ma nov­ca sa­slu­ša­ju mi­ni­stri fi­nan­si­ja Ra­do­je Žu­gić, zdra­vlja Bu­di­mir Še­grt, ra­da i so­ci­jal­nog sta­ra­nja Zo­ri­ca Ko­va­če­vić, sa­o­bra­ća­ja Ivan Bra­jo­vić i vr­hov­ni dr­žav­ni tu­ži­lac Ivi­ca Stan­ko­vić.
Vo­ji­no­vić pi­ta i ko je ras­po­la­gao sa nov­cem od hu­ma­ni­tar­ne po­mo­ći i na ko­ji na­čin je on ras­po­re­đen po­sli­je že­lje­znič­ke ne­sre­će na Bi­o­ču 2006. go­di­ne, u ko­joj je po­gi­nu­lo 47, a po­vri­je­đe­no pre­ko 200 put­ni­ka.
Po­moć na­kon ne­sre­će, ka­ko pod­sje­ća, sti­gla je iz Dr­žav­ne za­jed­ni­ce Sr­bi­ja i Cr­na Go­ra, ze­ma­lja okru­že­nja, ali i iz Evro­pe i svi­je­ta.
– Ko­li­ko je fi­nan­sij­skih sred­sta­va do­ni­ra­no, ko je ras­po­la­gao tim nov­cem, ka­ko je i po ko­jim kri­te­ri­ju­mi­ma ras­po­re­đi­van ni­ka­da ni­je ob­ja­vlje­no ni u jed­nom zva­nič­nom do­ku­men­tu u Cr­noj Go­ri. Od­re­đe­ne po­dat­ke po­sje­du­je­mo o po­mo­ći Cr­ve­nog kr­sta Sr­bi­je, kao i di­je­lom o do­na­ci­ja­ma ko­je su upla­će­ne di­rekt­no na ži­ro ra­čun Op­šti­ne Bi­je­lo Po­lje. Osta­la po­moć je išla, ka­ko smo oba­vi­je­šte­ni, is­klju­či­vo pre­ko Cr­no­gor­ske ko­mer­ci­jal­ne ban­ke, ko­ja ni­je mo­gla ni­ti smje­la da nam do­sta­vi po­dat­ke, od­no­sno li­sting o pri­spje­loj po­mo­ći. Za­i­sta je čud­no da NVO ne mo­že do­bi­ti po­dat­ke o mno­gim dru­gim do­na­to­ri­ma iz ze­mlje i okru­že­nja za fi­nan­sij­ska sred­stva ko­ja su pri­sti­za­la u Cr­nu Go­ru, a po­seb­no je čud­no da su ista tre­ti­ra­na kao dr­žav­na taj­na – ka­že Vo­ji­no­vić.
On is­ti­če da se NVO „Voz ne­pre­bo­la” obra­ća­la dr­žav­nim in­sti­tu­ci­ja­ma sa ci­ljem da se do­bi­ju cje­lo­kup­ni po­da­ci o hu­ma­ni­tar­noj po­mo­ći, ali ade­kvat­nog od­go­vo­ra ni­je bi­lo, kao da ni­ka­da i ni­gdje ni­je­su ob­ja­vlje­ni.
– Že­li­mo po­seb­no da na­gla­si­mo i či­nje­ni­cu da se do da­nas ne zna ko­na­čan spi­sak put­ni­ka vo­za iz že­lje­znič­ke ne­sre­će na Bi­o­ču 2006. go­di­ne – na­vo­di Vo­ji­no­vić.
On po­ru­ču­je da od od­bo­ra oče­ku­je da po­zo­ve in­sti­tu­ci­je da do­sta­ve in­for­ma­ci­je o cje­lo­kup­noj hu­ma­ni­tar­noj po­mo­ći.
– Tra­ži­mo da se utvr­de ime­na i pre­zi­me­na prav­nih i fi­zič­kih li­ca ko­ja su upla­ti­la fi­nan­sij­sku po­moć, po­je­di­na­čan iz­nos za sva­ko prav­no i fi­zič­ko li­ce i na ko­ji ži­ro ra­čun je po­moć upla­će­na. Ta­ko­đe, zah­ti­je­va­mo da se utvr­di ka­ko i na ko­ji na­čin je hu­ma­ni­tar­na po­moć di­je­lje­na i ko­me, ka­da se do da­nas ne zna ko­na­čan spi­sak put­ni­ka vo­za i ka­ko se upla­ći­va­la i na ko­je ži­ro ra­ču­ne fi­nan­sij­ska po­moć lo­kal­nim sa­mo­u­pra­va­ma, na osno­vu ko­jih od­lu­ka je ta po­moć di­je­lje­na i ko­me u lo­kal­nim sa­mo­u­pra­va­ma, ko­li­ki su po­je­di­nač­ni iz­no­si i na osno­vu če­ga je di­je­lje­na hu­ma­ni­tar­na po­moć – na­vo­di Vo­ji­no­vić, do­da­ju­ći da no­vac ne mo­že na­dok­na­di­ti gu­bi­tak po­ro­di­ca­ma, ali ako po­sto­je li­ca ko­ja su pro­fi­ti­ra­la na ra­čun nji­ho­ve ne­sre­će po­treb­no je da se ista pro­na­đu i ka­zne u skla­du sa za­ko­nom.M.N.