U po­sled­nje tri go­di­ne uslov­ni ot­pust do­bi­lo je oko 300 osu­đe­nih li­ca, po­tvr­đe­no je „Da­nu” u Mi­ni­star­stvu prav­de. Iz tog re­so­ra su Ko­mi­si­ji za uslov­ni ot­pust u 2014. go­di­ni pod­ni­je­li 263 mol­be za uslov­ni ot­pust, od če­ga je do­ne­se­no 197 po­zi­tiv­nih od­lu­ka i 66 ne­ga­tiv­nih. Ko­mi­si­ja je la­ni do­ni­je­la 81 po­zi­tiv­nu od­lu­ku i 99 ne­ga­tiv­nih, dok je u pr­voj po­lo­vi­ni ove go­di­ne uslov­ni ot­pust do­bi­lo oko 30 osu­đe­nih li­ca.
– Mi­ni­star­stvo prav­de ras­po­la­že po­da­ci­ma ko­ji se od­no­se na pe­ri­od od 10.1.2014. do 18.7.2015. go­di­ne. Ovo iz raz­lo­ga što je Za­ko­nom o iz­vr­še­nju ka­zne za­tvo­ra, nov­ča­ne ka­zne i mje­re bez­bjed­no­sti, ko­ji je stu­pio na sna­gu 18. ju­la 2015. go­di­ne, pro­pi­sa­no da „za­tvo­re­nik ko­ji is­pu­nja­va uslo­ve za uslov­ni ot­pust sa iz­dr­ža­va­nje ka­zne za­tvo­ra ili ka­zne za­tvo­ra od če­tr­de­set go­di­na, u smi­slu Kri­vič­nog za­ko­ni­ka, mo­že pod­ni­je­ti mol­bu za uslov­ni ot­pust su­du ko­ji je do­nio od­lu­ku u pr­vom ste­pe­nu” – sa­op­šte­no je iz Mi­ni­star­stva prav­de.
Pre­ma na­šim sa­zna­nji­ma, od 2014. go­di­ne do­sad uslov­ni ot­pust je do­bi­lo oko 300 osu­đe­nih li­ca. Me­đu­tim, iz mi­ni­star­stva su ka­za­li da ne mo­gu sa­op­šti­ti po­dat­ke o to­me ko­ji su osu­đe­ni­ci i ka­da do­bi­li uslov­ni ot­pust.
– Ovo iz raz­lo­ga što je Za­ko­nom o slo­bod­nom pri­stu­pu in­for­ma­ci­ja­ma pro­pi­sa­no da „or­gan vla­sti mo­že ogra­ni­či­ti pri­stup in­for­ma­ci­ji ili di­je­lu in­for­ma­ci­je, ako je to u in­tre­su za­šti­te pri­vat­no­sti od obje­lo­da­nji­va­nja po­da­ta­ka pred­vi­đe­nih za­ko­nom ko­jim se ure­đu­je za­šti­ta po­da­ta­ka o lič­no­sti”. Ta­ko­đe, član 14 Za­ko­na o za­šti­ti lič­nih po­da­ta­ka pro­pi­su­je da se „ob­ra­da lič­nih po­da­ta­ka ko­ja se od­no­si na kri­vič­na dje­la, iz­re­če­ne kri­vič­ne i pre­kr­šaj­ne ka­zne ili mje­re bez­bjed­no­sti mo­že vr­ši­ti od stra­ne ili pod na­dzo­rom nad­le­žnog dr­žav­nog or­ga­na i ako su obez­bije­đe­ne mje­re za­šti­te lič­nih po­da­ta­ka u skla­du sa za­ko­nom. S tim u ve­zi Mi­ni­star­stvo prav­de na­la­zi da ime­na li­ca ko­ja su do­bi­la uslov­ni ot­pust tre­ba za­šti­ti, iz raz­lo­ga što je pre­te­žni­ji in­te­res za­šti­ta lič­nih po­da­ta­ka od in­te­re­sa jav­nost da zna tu in­for­ma­ci­ju – is­ti­če se u in­for­ma­ci­ji.
Mi­ni­star­stvo prav­de ni­je vo­di­lo evi­den­ci­ju po kri­vič­nim dje­li­ma, zbog to­ga što Ko­mi­si­ja za uslov­ni ot­pust od­lu­ku ni­je do­no­si­la na osno­vu kri­vič­nog dje­la za­tvo­re­ni­ka ko­ji je pod­nio mol­bu za uslov­ni ot­pust.
– Ko­mi­si­ja za uslov­ni ot­pust do­no­si od­lu­ku na osno­vu iz­vje­šta­ja Za­vo­da za iz­vr­še­nje kri­vič­nih sank­ci­ja u ko­jem su mo­ra­le bi­ti na­zna­če­ne sle­de­će okol­no­sti ko­je se od­no­se: na lič­nost za­tvo­re­ni­ka, nje­gov ra­ni­ji ži­vot, nje­go­vo vla­da­nje za vri­je­me iz­dr­ža­va­nja ka­zne. Na­ro­či­to da li je di­sci­plin­ski ka­žnja­van i ako se na osno­vu pro­cje­ne ri­zi­ka utvr­di da ne po­sto­je smet­nje u po­gle­du nje­go­ve bez­bjed­no­sti, iz­vr­ša­va­nja rad­nih oba­ve­za s ob­zi­rom na nje­go­vu rad­nu spo­sob­nost, kao i dru­ge okol­no­sti ko­je po­ka­zu­ju da je po­stig­nu­ta svr­ha ka­žnja­va­nja i da li se za­tvo­re­nik ta­ko po­pra­vio da se mo­že sa osno­vom oče­ki­va­ti da će na slo­bo­di do­bro vla­da­ti, a na­ro­či­to da do is­te­ka vre­me­na za ko­je je iz­re­če­na ka­zna ne uči­ni no­vo kri­vič­no dje­lo – po­ja­šnja­va­ju iz Mi­ni­star­stva prav­de.
Pre­ma va­že­ćem za­ko­nu, uslov­no se mo­že ot­pu­sti­ti li­ce ko­je je iz­dr­ža­lo dvi­je tre­ći­ne ka­zne za­tvo­ra, a po­seb­no po­lo­vi­nu ka­zne ili ka­znu od če­tr­de­set go­di­na, ako se po­pra­vi­lo to­li­ko da se mo­že oče­ki­va­ti da će se na slo­bo­di do­bro vla­da­ti, a na­ro­či­to uko­li­ko se oče­ku­je da do is­te­ka vre­me­na za ko­je je iz­re­če­na ka­zna ne­će uči­ni­ti no­vo kri­vič­no dje­lo. D.Ž.


Ko­mi­si­ja

O uslov­nom ot­pu­stu osu­đe­nih li­ca od­lu­ču­je Ko­mi­si­ja za uslov­ni ot­pust, ko­ju obra­zu­je mi­ni­star prav­de. Po­red mi­ni­stra prav­de, ko­mi­si­ju či­ne pred­stav­ni­ci Vr­hov­nog su­da, Vr­hov­nog dr­žav­nog tu­ži­la­štva, Mi­ni­star­stva unu­tra­šnjih po­slo­va, Mi­ni­star­stva zdra­vlja, kao i star­je­ši­na or­ga­ni­za­ci­je – Za­vo­da za iz­vr­še­nje kri­vič­nih sank­ci­ja. Po­stu­pak uslov­nog ot­pu­sta po­kre­će se na osno­vu pred­lo­ga or­ga­ni­za­ci­je (ZIKS), mol­be osu­đe­nog li­ca ili čla­no­va nje­go­ve uže po­ro­di­ce. Pri­li­kom od­lu­či­va­nja o uslov­nom ot­pu­stu ko­mi­si­ja pri­ba­vlja iz­vje­štaj or­ga­ni­za­ci­je o ra­du i vla­da­nju osu­đe­nog li­ca za vri­je­me iz­vr­še­nja ka­zne za­tvo­ra.