Osnovni Sud u Kotoru potvrdio je optužnicu Osnovnog državnog tužilaštva u Kotoru protiv okrivljenih R.V. i D.S. zbog krivičnog djela zelenaštva i okrivljenog M.J. zbog krivičnog djela prevare. Optužnicom je predstavljeno da su optuženi R.V. i D.S., 19. marta 2014. godine u Budvi, za davanje novca ugovorili nesrazmjernu imovinsku korist koristeći teško imovno stanje i nuždu oštećenog M.J. Naime, oni su mu dali na zajam 10.000 eura, ugovorivši mjesečnu kamatu od 12 odsto za period od tri mjeseca i prilikom predaje novca na ime kamate unaprijed za dva mjeseca umanjili pozajmljeni iznos za 2.400 eura, uz obavezu da oštećeni po isteku roka isplati 11.200. Za obezbjeđenje vraćanja novca optuženi. R.V. sa M.J. zaključio je ugovor o kupoprodaji nepokretnosti – stana u Budvi, na osnovu koga se R.V. po isteku ugovorenog roka vraćanja glavnice sa kamatom uknjižio kao vlasnik nepokretnosti kod Uprave za nekretnine PJ Budva. Na ovaj način je za okrivljenog R.V. pribavljena protivpravna imovinska korist od 16.928 eura. Optuženom M.J. stavljeno je na teret i da je 19. marta 2014. godine, prikrivanjem činjenica da je prodao stambeni prostor površine 28 kvadratnih metara u Budvi, kao staralac svog sina M.B., oštećenog R.I. 18. oktobra 1996. godine, doveo u zabludu R.V. i naveo ga da na štetu imovine R.I. zaključi ugovor o kupoprodaji 19. marta 2014. godine i time obezbijedi vraćanje zajma, na osnovu čega se R.V. uknjižio kao vlasnik, čime je okr. M.J. sebi pribavio protivpravnu imvovinsku korist, a R.I. nanio štetu od 24.528 eura.
M.V.P.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
