Lo­kal­ni iz­bo­ri u Nik­ši­ću, za­ka­za­ni za 12. mart, bi­će odr­ža­ni u sjen­ci pro­ble­ma ve­za­nih za ne­tač­nost i ne­a­žur­nost bi­rač­kog spi­ska, a to je bio glav­ni pro­blem i uoči par­la­men­tar­nih iz­bo­ra pro­šle go­di­ne. Op­štin­ska iz­bor­na ko­mi­si­ja u su­sret iz­bo­ri­ma ni­je uka­za­la ni na jed­nu ne­za­ko­ni­tost u evi­den­ci­ji gra­đa­na sa pra­vom gla­sa ni­ti je Mi­ni­star­stvu unu­tra­šnjih po­slo­va pod­ni­je­ta bi­lo ka­kva ini­ci­ja­ti­va za in­spek­cij­ski nad­zor bi­rač­kog spi­ska.
Di­rek­tor Cen­tra za de­mo­krat­sku tran­zi­ci­ju (CDT) Dra­gan Ko­pri­vi­ca pod­sje­tio je u iz­ja­vi za „Dan“ da po­sto­je sum­nje jav­no­sti u kva­li­tet i tač­nost bi­rač­kog spi­ska.
– Zbog to­ga je neo­p­hod­no da Mi­ni­star­stvo unu­tra­šnjih po­slo­va u ovom iz­bo­r­nom pro­ce­su omo­gu­ći pu­ni pri­stup in­for­ma­ci­ja­ma onim ne­vla­di­nim or­ga­ni­za­ci­ja­ma ko­je ima­ju to pra­vo i ko­je bu­du za­in­te­re­so­va­ne da oba­vlja­ju ne­za­vi­sne pro­vje­re tač­no­sti bi­rač­kog spi­ska – ka­zao je Ko­pri­vi­ca.
On je do­dao da ključ­na od­go­vor­nost za spro­vo­đe­nje pred­sto­je­ćih lo­kal­nih iz­bo­ra u Nik­ši­ću le­ži na Dr­žav­noj iz­bor­noj ko­mi­si­ji, Op­štin­skoj iz­bor­noj ko­mi­si­ji i Agen­ci­ji za spre­ča­va­nje ko­rup­ci­je. Uka­zu­je, iz­me­đu osta­log, na pro­ble­me u ra­du Dr­žav­ne iz­bor­ne ko­mi­si­je u su­sret nik­šić­kim iz­bo­ri­ma.
– Po­ku­šaj kom­bi­na­ci­je po­li­tič­kih par­ti­ja, ne­vla­di­nih or­ga­ni­za­ci­ja i iz­bo­ra „ne­za­vi­snog” pred­sjed­ni­ka Dr­žav­ne iz­bor­ne ko­mi­si­je na par­la­men­tar­nim iz­bo­ri­ma se po­ka­zao kao eks­pe­ri­ment ko­ji ni­je dao re­zul­tat i ni­je una­pri­je­dio ni­je­dan zna­ča­jan seg­ment iz­bor­nog pro­ce­sa. Ta­kva Dr­žav­na iz­bor­na ko­mi­si­ja ni­je po­bolj­ša­la tran­spa­rent­nost ni­ti po­ve­ća­la po­vje­re­nje u iz­bo­r­ni pro­ces. Iz­vje­sno je da će se slič­ne stva­ri de­ša­va­ti i za lo­kal­ne iz­bo­re u Nik­ši­ću. Oče­ku­je­mo na­sta­vak prak­se par­tij­skog gla­sa­nja i sve one pro­ble­me ko­je smo ima­li na par­la­men­tar­nim iz­bo­ri­ma –re­kao je Ko­pri­vi­ca.
Ka­ko je do­dao, neo­p­hod­na je kor­je­ni­ta pro­mje­na ovog kon­cep­ta DIK-a, ali za to, do iz­bo­ra u Nik­ši­ću, ne­ma do­volj­no vre­me­na. Ko­pri­vi­ca sma­tra da Agen­ci­ja za spre­ča­va­nje ko­rup­ci­je mo­že zna­čaj­no una­pri­je­di­ti svoj rad na osno­vu is­ku­sta­va sa par­la­men­tar­nih iz­bo­ra.
– Pri­je sve­ga, mo­ra­ju pro­mi­je­ni­ti pri­stup – kon­tro­li­sa­ti na kva­li­tet­ni­ji i de­talj­ni­ji na­čin ma­nji broj su­bje­ka­ta. Ta­ko­đe, oni mo­ra­ju da­ti ja­san od­go­vor na pi­ta­nje da li par­ti­je tač­no i re­al­no pri­ja­vlju­ju tro­ško­ve iz­bor­ne kam­pa­nje i taj od­go­vor pot­kri­je­pi­ti do­ka­zi­ma i sop­stve­nim pro­vje­ra­ma i kon­tr­o­la­ma. Mo­ra­ju od­go­vo­ri­ti na pi­ta­nje da li ima zlo­u­po­tre­be re­sur­sa i za­po­šlja­va­nja i ar­gu­men­to­va­ti svo­je na­la­ze. Ta­ko­đe, mo­ra­ju bi­ti znat­no tran­spa­rent­ni­ji u ra­du i sprem­ni da sa ši­rom jav­no­šću po­di­je­le in­for­ma­ci­je, na­la­ze, do­ka­ze i do­ku­men­ta. Agen­ci­ja mo­ra na­stu­pi­ti sa mno­go vi­še pro­ak­tiv­no­sti, od­luč­no­sti i auto­ri­te­ta pre­ma svi­ma – is­ta­kao je Ko­pri­vi­ca.
Ka­ko je za­klju­čio, da li će ta­ko i bi­ti za­vi­si­će od nji­ho­ve po­li­tič­ke vo­lje i od­lu­ke.
U Cen­tru za po­li­tič­ku edu­ka­ci­ju i is­tra­ži­va­nja iz Nik­ši­ća sma­tra­ju da je, s ob­zi­rom na de­ša­va­nja ko­ja su usli­je­di­la na­kon ok­to­bar­skih iz­bo­ra, kad je ri­ječ o in­sti­tu­ci­o­nal­nim ka­pa­ci­te­ti­ma i po­što­va­nju za­kon­skih pro­ce­du­ra od stra­ne in­sti­tu­ci­ja, te­ško bi­ti op­ti­mi­sta da će na nik­šić­kim iz­bo­ri­ma si­tu­a­ci­ja bi­ti dra­stič­no dru­gač­ja u po­zi­tiv­nom smi­slu.
Vr­ši­lac du­žno­sti di­rek­to­ra Cen­tra za po­li­tič­ku edu­ka­ci­ju Bo­ži­dar Čo­la­ko­vić ka­že da is­pro­ba­ni i do ni­voa pra­vi­la do­ve­de­ni me­ha­ni­zam iz­bor­nih zlo­u­po­tre­ba ne­u­po­re­di­vo „bo­lje“ funk­ci­o­ni­še kad se iz­bo­ri od­vi­ja­ju u po­je­di­nač­nim op­šti­na­ma.
– Či­tav za­mah iz­bor­ne ma­ši­ne­ri­je naj­ve­će par­ti­je mno­go lak­še ostva­ru­je efe­kat u od­no­su na iz­bo­re na ci­je­loj te­ri­to­ri­ji Cr­ne Go­re. Vi­dje­li smo da je vla­da iz­bor­nog po­vje­re­nja ima­la ve­o­ma ogra­ni­če­ne do­me­te, da su, u naj­bo­ljem slu­ča­ju, kr­še­nja iz­bor­nih pra­vi­la tek opi­sa­na, dok je ve­o­ma ma­lo mo­glo bi­ti uči­nje­no da bu­du spri­je­če­na, upra­vo za­to što su in­sti­tu­ci­je, kao i u pret­hod­nom pe­ri­o­du, što je, iz­me­đu osta­log, i do­ve­lo do pro­du­blji­va­nja po­li­tič­ke kri­ze, iz­bor­no za­ko­no­dav­stvo pri­mje­nji­va­le is­klju­či­vo u mje­ri in­te­re­sa naj­ve­će par­ti­je – na­gla­sio je Čo­la­ko­vić.
Ka­ko je do­dao, te­ško je dru­ga­či­je pro­tu­ma­či­ti po­stu­pa­nje Agen­ci­je za spre­ča­va­nje ko­rup­ci­je u pred­iz­bor­nom pe­ri­o­du, že­sto­ko kri­ti­ko­va­no od NVO ko­je su uče­stvo­va­le u nje­nom ra­du.
– Pod­sje­ćam da je jed­na od va­žni­jih stav­ki u bor­bi pro­tiv ko­rup­ci­je u pred­iz­bor­nom pe­ri­o­du, „po slo­vu za­ko­na“, ko­ji Agen­ci­ja sli­je­po sli­je­di i bes­kom­pro­mi­sno spro­vo­di, bi­la pro­vje­ra fi­nan­sij­skih tran­sak­ci­ja ve­za­nih za Rat­ko­vi­će­ve ve­če­ri po­e­zi­je, kao i od­bi­ja­nje svih pri­go­vo­ra o iz­bor­nim ne­pra­vil­no­sti­ma od stra­ne DIK-a, a po­go­to­vo gla­sa­nje i pre­gla­sa­va­nje u toj in­sti­tu­ci­ji pri­li­kom ve­ri­fi­ka­ci­je re­zul­ta­ta iz­bo­ra – ka­zao je Čo­la­ko­vić.
V.R.


Evi­dent­no ne­za­do­volj­stvo gra­đa­na

Po ocje­ni Bo­ži­da­ra Čo­la­ko­vi­ća, u Nik­ši­ću se mo­že oče­ki­va­ti sve ono što se de­ša­va­lo na dr­žav­nim iz­bo­ri­ma, uklju­ču­ju­ći i ne­pra­vil­no­sti u bi­rač­kom spi­sku.
- Je­di­na raz­li­ka u od­no­su na kam­pa­nju pred ok­to­bar­ske iz­bo­re je­ste ko­li­ko-to­li­ko je­din­stve­ni­ja opo­zi­ci­ja. To, uz ne­za­do­volj­stvo gra­đa­na vla­da­ju­ćom par­ti­jom, is­ka­za­no i na par­la­men­ta­rim iz­bo­ri­ma, mo­že do­pri­ni­je­ti da, upr­kos zlo­u­po­tre­ba­ma, iz­bor­ni re­zul­tat za­i­sta bu­de iz­raz vo­lje gra­đa­na – ka­zao je naš sa­go­vor­nik.