Bje­lo­po­ljac Ra­do­van Ra­ko­če­vić pod­nio je kri­vič­nu pri­ja­vu pro­tiv sud­skog vje­šta­ka dok­to­ra Bu­di­mi­ra Da­be­ti­ća, za ko­jeg tvr­di da na­vod­no po­ku­ša­va da sa­bo­ti­ra nje­go­vu tu­žbu pro­tiv tri bol­ni­ce zbog ne­sa­vje­snog li­je­če­nja.
Ra­ko­če­vić je tu­žio lje­ka­re Kli­nič­kog cen­tra (KCCG), Op­šte bol­ni­ce Bi­je­lo Po­lje i Spe­ci­jal­ne bol­ni­ce u Ri­snu za ne­pro­fe­si­o­na­lan i neo­d­go­vo­ran od­nos pre­ma nje­mu, a 4. ja­nu­a­ra pro­šle go­di­ne pod­nio je tu­žbu Osnov­nom su­du u Bi­je­lom Po­lju, od ka­da tra­je nje­go­va no­va bor­ba sa cr­no­gor­skim pra­vo­su­đem. Ra­ko­če­vić Da­be­ti­ća te­re­ti za ob­ma­nu su­da i stra­na­ka, kao i za uni­šta­va­nje glav­nih do­ka­za.
– Ba­ha­tost lje­ka­ra na­sta­vi­la se i na su­du, ovog pu­ta dr Bu­di­mi­ra Da­be­ti­ća, di­rek­to­ra bol­ni­ce u Be­ra­na­ma, ko­ji je od­re­đen kao vje­štak u mom pred­me­tu. Da­be­tić je pr­vo dao na­laz bez ika­kvog uvi­da u me­di­cin­sku do­ku­men­ta­ci­ju, a na­kon što sam pre­ko advo­ka­ta do­sta­vio su­di­ji Ra­fi­ji Ka­dić fo­to­ko­pi­ju zdrav­stve­nog kar­to­na i snim­ke ra­di do­pu­ne vje­šta­če­nja, 19. sep­tem­bra sam do­bio pi­sa­ni akt ko­ji je Da­be­tić do­sta­vio, a u ko­me se na­vo­di: ,,RTG snim­ci u pred­me­tu Ra­do­va­na Ra­ko­če­vi­ća ko­ji su mi bi­li do­sta­vlje­ni osta­vlje­ni su u ko­li­ma, i na­ža­lost, uni­šte­ni za­jed­no sa autom ko­je je za­pa­lje­n i uni­šte­n is­pred zgra­de u ko­joj sta­nu­jem“. Iz­ra­zio sam sum­nju da su snim­ci i do­ku­men­ta­ci­ja na­mjer­no uni­šte­ni kao glav­ni do­ka­zi u mom pred­me­tu, što je Da­be­tić opo­vr­gao. Po­red ne­pro­fe­si­o­nal­nog od­no­sa i ap­so­lut­ne ne­za­in­te­re­so­va­no­sti da se utvr­di isti­na ko­ju je Da­be­tić po­ka­zao na su­du, sum­nje o na­mjer­nom uni­šte­nju do­ka­za pot­kre­plju­jem i či­nje­ni­com da je auto dok­to­ra za­pa­ljen 14. ju­la pro­šle go­di­ne, da­kle 25 da­na po­sli­je mog ro­či­šta na ko­me mu je su­di­ja Ka­dić pre­da­la snim­ke – is­ta­kao je Ra­ko­če­vić.
Ta­ko­đe, ka­ko ka­že, na­kon uvi­da u pred­met o pa­lje­vi­ni auta vje­šta­ka Da­be­ti­ća ko­je im je do­sta­vi­lo tu­ži­la­štvo, ja­sno je da nje­go­va do­ku­men­ta­ci­ja ni­je mo­gla da iz­go­ri u autu, jer je auto za­pa­ljen i ošte­ćen sa­mo sa spo­lja­šnje stra­ne, dok je unu­tra­šnjost osta­la pot­pu­no oču­va­na.
– Po­red to­ga, Da­be­tić je pri­znao da ni­je pre­gle­dao snim­ke MR-a, već je za svoj na­laz či­tao sa­mo iz­vje­šta­je lje­ka­ra, jer „on ko­le­ga­ma vje­ru­je“. Re­kao je da ni­je uop­šte gle­dao ni iz­vje­štaj Pe­tra Asa­no­vi­ća od 28. no­vem­bra 2011. go­di­ne, iako je su­di­ja po­tvr­di­la da je do­sta­vi­la kom­ple­tan pred­met na vje­šta­če­nje – tvr­di Ra­ko­če­vić.
Ra­ko­če­vić na­vo­di da su glav­ni do­ka­zi u nje­go­vom pred­me­tu RTG, CT i MR snim­ci.M.S.


Dr­žav­ni or­ga­ni utvr­đu­ju isti­nu

Dok­tor Bu­di­mir Da­be­tić je ra­ni­je u iz­ja­vi za „Dan” ka­zao da je Ra­ko­če­vić pro­tiv nje­ga pod­nio kri­vič­nu pri­ja­vu i da je na dr­žav­nim or­ga­ni­ma da utvr­de isti­nu.
– Ja tu on­da ne­mam šta da ko­men­ta­ri­šem. Dao sam na­laz, sto­jim iza nje­ga. Po­sto­je i dru­gi vje­šta­ci i ko­mi­si­je ko­ji mo­gu da is­pi­ta­ju sve – is­ta­kao je Da­be­tić.