Kad Sa­vjet Ra­dio-te­le­vi­zi­je Cr­ne Go­re (RTCG) blo­ki­ra rad jav­nog ser­vi­sa, nje­go­vi čla­no­vi tre­ba da pod­ne­su ostav­ke, oci­je­nio je član tog ti­je­la Per­ko Vu­ko­tić. On je to ka­zao na­kon što na ju­če­ra­šnjoj sjed­ni­ci ni­je po­sto­ja­la ve­ći­na da se raz­ma­tra pro­gram­sko-pro­duk­ci­o­ni pla­no­vi TVCG i Por­ta­la RTCG.
Pro­tiv dnev­nog re­da na ko­jem su bi­le te dvi­je tač­ke bi­li su čla­no­vi Mi­mo Dra­ško­vić i Slo­bo­dan Pa­jo­vić, zbog če­ga pred­lo­že­na agen­da ni­je do­bi­la po­treb­nu ve­ći­nu. Za nje­ga su gla­sa­la če­ti­ri čla­na Sa­vje­ta, a Igor To­mić je bio od­su­tan, pa ta­ko dnev­ni red ni­je do­bio po­treb­nih pet gla­so­va.
Aka­de­mik Vu­ko­tić po­ru­čio je da Sa­vjet ne bi smio da blo­ki­ra pro­ces pre­go­va­ra­nja na po­prav­ka­ma pro­gram­sko-pro­duk­ci­o­nih pla­no­va (PPP).
– Sa­vjet ne bi smio da blo­ki­ra pro­ces po­prav­ke pla­na. Ako tre­ba da se da­ju ostav­ke – sa me­nadž­men­tom tre­ba i mi iz Sa­vje­ta da da­mo ostav­ke. Do­ži­vlja­vam ovo kao okol­ni put da se iz­gla­sa ne­po­vje­re­nje me­nadž­men­tu. U slu­ča­ju da su se ko­le­ge iz me­nadž­men­ta iz­ja­sni­le da ne pri­hva­ta­ju na­še su­ge­sti­je, to bi bi­la dru­ga stvar. Oče­ki­vao sam od Dra­ško­vi­ća da za ovu sjed­ni­cu pred­lo­ži pi­ta­nje po­vje­re­nja, kao što je na­ja­vio – ka­zao je Vu­ko­tić.
Mi­mo Dra­ško­vić je na to od­go­vo­rio da će ini­ci­ja­ti­vu za smje­nu sva­ka­ko pod­ni­je­ti, ali da to ni­je ura­dio jer je, ka­ko je re­kao, mi­slio da ne­će pri­su­stvo­va­ti ju­če­ra­šnjoj sjed­ni­ci.
– Ap­so­lut­no ću pod­ni­je­ti ini­ci­ja­ti­vu. Ako osta­je­te pri ovom dnev­nom re­du, i vi Pa­vi­će­vi­ću da pod­ne­si­te ostav­ku – za­tra­žio je Dra­ško­vić od pred­sjed­ni­ka Sa­vje­ta.
Vu­ko­tić je pre­ci­zi­rao da ostav­ku čla­no­va Sa­vje­ta ne ve­zu­je za even­tu­al­no loš rad me­nadž­men­ta.
– Ve­zu­jem je za blo­ki­ra­nje ra­da me­nadž­men­ta u do­no­še­nju od­lu­ka. Mi ih na ovaj na­čin blo­ki­ra­mo. Kad mi blo­ki­ra­mo raz­voj ove ku­će, mi tre­ba da pod­ne­se­mo ostav­ke – po­ru­čio je on.
I pred­sjed­nik Sa­vje­ta Vla­di­mir Pa­vi­će­vić sma­tra da tre­ba da po­sto­ji od­go­vor­nost Sa­vje­ta zbog ne­u­sva­ja­nja PPP, po­ja­šnja­va­ju­ći da oni usva­ja­ju pla­no­ve, a ne me­nadž­ment, ko­ji, ka­ko je do­dao, od­go­va­ra za nji­ho­vo spro­vo­đe­nje.
Dra­ško­vić sma­tra da je zbog či­nje­ni­ce da PPP ni­je do­bio po­dr­šku Sa­vje­ta ge­ne­ral­na di­rek­to­ri­ca An­dri­ja­na Ka­di­ja iz­gu­bi­la nji­ho­vu po­dr­šku. On je ka­zao da se o pla­no­vi­ma već jed­nom gla­sa­lo i da ni­je­su do­bi­li po­treb­nu ve­ći­nu, te sma­tra da je gla­sa­nje po tom pi­ta­nju za­vr­še­no.
Pa­vi­će­vić je tra­žio od Dra­ško­vi­ća da pre­ci­zi­ra gdje se na­vo­di da je ne­u­sva­ja­nje pla­no­va raz­log za iz­gla­sa­va­nje ne­po­vje­re­nja me­nadž­men­tu.
Dra­ško­vić je ka­zao da se sa­mo jed­nom de­si­lo da je pro­gram­sko-pro­duk­ci­o­ni pao i da je ta­da kom­ple­tan me­nadž­ment pod­nio ostav­ku.
– Pad de­ve­to­mje­seč­nog pla­na za 2017. i ne­u­sva­ja­nje pla­na za 2018. po­ka­zu­je da me­nadž­ment ne­ma po­dr­šku Sa­vje­ta – sma­tra Dra­ško­vić.
Pred­sjed­nik Sa­vje­ta je ka­zao da bi čla­no­vi Sa­vje­ta tre­ba­lo da ka­žu šta je lo­še u pla­no­vi­ma.
– I stu­dent kad vam do­đe na is­pit, mo­ra­te mu ob­ja­sni­ti za­što ni­je po­lo­žio is­pit. Či­nje­ni­ca je da ni­je­ste po­sla­li ni­jed­nu pri­mjed­bu na PPP ka­ko bi ne­ko znao šta to tre­ba iz­mi­je­ni­ti – uka­zao je Pa­vi­će­vić Dra­ško­vi­ću.
No­vo­i­za­bra­ni član Sa­vje­ta Slo­bo­dan Pa­jo­vić kon­sta­to­vao je da do­sad ni­je imao pri­li­ku da vi­di da se na dnev­nom re­du ras­pra­vlja o dvi­je kon­tra­dik­tor­ne tač­ke.
Član Sa­vje­ta Mi­lan Ra­do­vić ka­zao je da je i sam ne­za­do­vo­ljan ra­dom ovog me­nadž­men­ta, te da je di­rek­tor TVCG Vla­dan Mi­ću­no­vić do­no­sio od­lu­ke ko­je su, ka­ko je re­kao, za re­zul­tat ima­le pad gle­da­no­sti.
– Ali sma­tram da su lju­di iz me­nadž­men­ta po­ka­za­li do­bru vo­lju ka­da je u pi­ta­nju ovaj PPP i mi­slim da je to po­zi­tiv­no. Sa­vjet bi tre­ba­lo da ras­pra­vlja o ovim tač­ka­ma dnev­nog re­da i da ih una­pri­je­di­mo– po­ru­čio je Ra­do­vić.
Dra­ga­na Trip­ko­vić je oci­je­ni­la da je PPP vr­lo ma­lo pro­mi­je­njen u od­no­su na plan iz 2016. i 2017. Di­rek­tor TVCG Vla­dan Mi­ću­no­vić sma­tra da se ra­di o kva­li­tet­nom do­ku­men­tu, po­ru­ču­ju­ći da je ured­ni­štvo otvo­re­no za sve su­ge­sti­je čla­no­va Sa­vje­ta.
– Mi će­mo na te su­ge­sti­je od­go­vo­ri­ti vr­lo od­go­vor­no. Ni­je­smo sa­gla­sni oko mno­go stva­ri, ali to ni­je smet­nja da raz­go­va­ra­mo otvo­re­no o sve­mu. Mo­ti­vi su pot­pu­no dru­ga­či­ji za usva­ja­nje ili ne­u­sva­ja­nje PPP. Si­gu­ran sam da to ni­je­su pro­fe­si­o­nal­ni, etič­ki, mo­ral­ni raz­lo­zi kod jed­nog bro­ja čla­no­va Sa­vje­ta – is­ta­kao je on.
No­vo­i­me­no­va­na ured­ni­ca Por­ta­la RTCG Olja Bu­la­to­vić uka­za­la je da, osim što tre­ba da ra­de opi­se ta­be­la, ni­je­su do­bi­li ni­jed­nu dru­gu pri­mjed­bu na plan ka­ko bi zna­li šta ne va­lja.
– Ni­je u re­du da nam ne ka­že­te šta ov­dje ni­je do­bro – po­ru­či­la je ona.
A.O.