Preveo i priredio: Slavko Šćepanović
Pjesnikova majka Marija Mihajlovna, jedino dijete bogatog spahije Mihaila Vasiljeviča Arsenjeva i Jelisavete Aleksejevne Arsenjevne, rođene Stolipin, rođena je 1795. godine. To je bilo krhko, muzički obdareno stvorenje. Kod rođaka, na imanju Arsenijevih srela se sa lijepim oficirom Jurijem Ljermontovim. Zaljubila se i ubrzo se udala za njega, bez obzira na upozorenja majke. Poslije svadbe mladenci su počeli da žive u Tarhanama, ali bolešljiva mlada žena je otputovala u Moskvu da bi se tamo porodila. Tada joj je bilo 19 godina. Nakon rođenja djeteta, normalni porodični odnosi nijesu uspostavljeni, tim prije što baba novorođenčeta nipošto nije željela da se zbliži sa njegovim ocem, to jest svojim zetom, a mužem svoje kćeri. Nakon tri godine po rođenju sina, Marija Mihajlovna je umrla od tuberkuloze u februaru 1817. godine. Sahranjena je u Tarhanama. Na nadgrobnoj kamenoj ploči je uklesano: „Pod ovim kamneom leži tijelo M.M. Ljermontove, preminule u subotu, 24. febrara 1817. godine. Živjela je 21 godinu, 11 mjeseci i 7 dana.”
Ovdje ćemo se zaustaviti i preći na razmatranje one prljave verzije koju je, u naše prostačko vrijeme, lansirao neko od ljermontologa.
Mi smo uvjereni da je čudni i vijugavi put od drevnih škotskih grofova, vitezova i barda ljermontovsku lozu, kroz dobrano stoljeće čuholmske, ruske pravoslavne istorije, vodio do Kropotova i dalje do Tarhana.
Ali prije nego što produžimo razmatranje slavne istorije slovensko – keltske loze, odbacićemo paskvile naših domaćih, primitivnih prostaka. Meni nijesu strašni ni Jevreji, ni Čečenci, ni Francuzi, ni kmetovi, svi su ljudi na zemlji potrebni i korisni. Ali takav mladi genij, kao što je Mihail Ljermontov, nije se mogao pojaviti sam po sebi, bez drevnih korijena. Nijedna od izmišljenih verzija se ne može odnositi na ispoljenu genijalnost.
Avaj, Mihail Ljermontov je i u toku života, i poslije smrti, i u carsko, i u sovjetsko, i posebno u današnje vrijeme, najviše od svih naših genija bio podvrgnut napadima. Ispostvlja se da je pjesnik bio „pogodan” za stvaranje najraznovrsnijih spletki i fantazija.
Zadivljujuće je što su te spletke propagirali i lansirali manje-više poznati ljermotolozi. U stvari, to su pravi lešinari! Reklo bi im se: ako ne volite njega, ako ste ga omrznuli, odaberite druge, vama bliskije i pogodnije pisce, i njima se bavite. Zašto je predsjednik Ljermontovskog komiteta Saveza pisaca Rusije V.A. Zaharov u sadašnje vrijeme naših promjena, objavio članak još jednog poznatog ljermontologa V.A. Manujlova pod naslovom „Da li je Ljermotov Ljermontov?” koji je Manujlov napisao još 1973. godine? Da li u cilju svrgavanja genija sa pijedastala? Ili radi svoje skandalozne smrdljive slave?(Nastaviće se)
Šala ili mistifikacija
Ja nijesam spreman da opravdavam ni Manujlova, koji je, govorilo se, do same smrti, 1987. godine, skrivao taj člančić u svom pisaćem stolu. Napisao je to, znači želio je da se, makar potajno, poruga nad svojim idolom. Da li je to, možda, šala ili mistifkacija? A da li, uopšte, u tome ima jednostavnog istraživačkog duha istinske intuicije istinskog naučnika? Manujlov je, tobože, morao u septembru 1936. godine, da pregleda i ocjenjuje nepismene sastave učenika iz Tarhana, nekog A. Abakumova, koji je sakupio sve bajke starica o tajanstvenoj ljubavi sedamnaestogodišnje aristokratske djevojke Marije Arsenjeve i kmetskog kočijaša njene majke. Od kočijaša je, eto, mlada ledi i „zanijela”, a baba, da bi prikrila grijeh kćerke, našla siromašnog plemića Jurija Petroviča Ljermontova, i za solidnu sumu ga nagovorila da uzme za ženu njenu razvratnu kćerku. Možda je 1936. godine nekome od lokalnih činovnika zatrebalo da izmisle narodno porijeklo velikog pjesnika i da ga udalje od nekakvih tamo škotskih korijena, ali visoko rusko rukovodstvo tu verziju javno nije podržalo. Razvrat mlade djevice u staljinsko vrijeme se nije naročito pozdravljalo. Sve ostalo je potpuna besmislica.