Pi­še: Pre­drag R. Pe­tro­vić


Po­u­zda­nost da­tog ra­ču­na o hro­no­lo­škim po­da­ci­ma za voj­vo­du Dre­ka­la i voj­vo­du La­la, ko­ji nam slu­že za kom­pa­ra­ci­ju i sa­gle­da­va­nje vje­ro­do­stoj­no­sti go­di­na, ka­da se ro­dio Dre­ka­le po pret­hod­nim is­tra­ži­va­nji­ma o Ka­stri­o­ti­ma, mo­gu iz­gle­da­ti zbog do­sta pret­po­sta­vlje­nih ve­li­či­na o go­di­na­ma ro­đe­nja, ili go­di­na­ma že­nid­bi, ne­do­volj­no po­u­zda­ni, da bi ti po­da­ci slu­ži­li za kom­pa­ra­ci­ju iz ko­je se iz­vla­če za­ključ­ci o tač­no­sti pret­hod­nih is­tra­ži­va­nja, me­đu­tim, tre­ba obra­ti­ti pa­žnju na to da je cio kom­pleks po­da­ta­ka ko­ji se na­la­zi, u ra­čun­skoj me­đu­za­vi­sno­sti, ko­ji je pri­lo­žen. Pe­ri­od od 1516. do 1609. go­di­ne, od­no­sno 93 go­di­ne ima tri seg­men­ta ko­ja rje­ša­va­mo po­stav­ka­ma na ba­zi opi­sa do­ga­đa­ja po pre­da­nji­ma, vre­men­sku dis­tan­cu, ili uz­rast si­na Vu­ka, ko­ji za­mje­nju­je oca u pre­go­vo­ri­ma sa svo­jih mi­ni­mum 24 go­di­ne, za­tim La­la (mom­či­ća) sa svo­jih 17 go­di­na i go­di­ne Dre­ka­la pre­ma opi­si­ma okol­no­sti pri nje­go­voj že­nid­bi sa nje­go­vih 38 go­di­na, što je ukup­no 79 go­di­na. Osim to­ga ima­mo, po pre­da­nji­ma, i dvi­je vre­men­ske po­zna­te dis­tan­ce od ukup­no 4 go­di­ne, ka­da se pr­vi put ože­nio La­le (2 god. po­sle ubi­stva Dre­ka­la) i 2 go­di­ne za ro­đe­nje Vu­ka i Ni­ko­le po­sli­je že­nid­bi nji­ho­vih oče­va, što bi ukup­no bi­lo 83 go­di­ne. Vre­men­ske dis­tan­ce da­te u ovih 83 go­di­ne su do­sta po­u­zda­ne, jer su pro­ci­je­nje­ne na osno­vu opi­sa, me­đu­tim, i ukup­ni okvir od 83 go­di­ne im da­je funk­ci­ju me­đu­za­vi­sno­sti, jer ako sma­nji­mo jed­nu dis­tan­cu, na pri­mjer go­di­ne Vu­ka na 20 (ko­je mo­gu da bu­du ta­ko­đe lo­gič­ne za za­stu­pa­nje oca), on­da se po­ve­ća­va­ju go­di­ne za Dre­ka­la na 42 go­di­ne, ili go­di­ne La­la na 21 go­di­nu, što ula­zi u zo­nu kad su ve­li­či­ne ne­lo­gič­ne, iz če­ga se vi­di da su sa­da za dis­tan­ce uze­te pri­bli­žno stvar­ne i lo­gič­ne ve­li­či­ne. Osim ovih 83 go­di­ne ko­je su uze­te pre­ma opi­si­ma iz ukup­ne raz­li­ke iz­me­đu 1608. go­di­ne i 1516. go­di­ne od 93 go­di­ne, pre­o­sta­je još sa­mo 10 go­di­na, ili sa­mo dvi­je krat­ke vre­men­ske dis­tan­ce u tom okvi­ru, ko­je pro­cje­nju­je­mo sa ma­njim ste­pe­nom po­u­zda­no­sti, a to su vre­men­ska dis­tan­ca iz­me­đu ras­ki­da­nja pr­ve La­le­ve že­nid­be i dru­ge že­nid­be i raz­li­ka u go­di­na­ma iz­me­đu Dre­ka­lo­vih si­no­va Ni­ko­le i La­la. Sa­gle­da­va­ju­ći sam po­stu­pak ge­ne­ral­no, oči­gled­no je, da me­đu­za­vi­snost iz­me­đu seg­me­na­ta, po­ve­ća­va tač­nost pro­cje­ne, a po­sto­je i okvir­ne kon­tro­le po­je­di­nih hro­no­lo­ških seg­me­na­ta, pre­ko po­da­ta­ka van ove osnov­ne še­me, pre­ko dru­gih po­ve­za­nih lič­no­sti. Shod­no svim uze­tim u ob­zir ele­men­ti­ma ove aprok­si­ma­tiv­ne ra­ču­ni­ce, mo­že se za­klju­či­ti, da su even­tu­al­na od­stu­pa­nja od stvar­nih hro­no­lo­ških vri­jed­no­sti za lič­no­sti ko­je su u is­tra­ži­va­nju, ne­znat­na i po ve­li­či­ni ne­bit­na i da se do­bi­je­ni hro­no­lo­ški pa­ra­me­tri mo­gu i te ka­ko uze­ti, kao kom­pa­ra­ci­ja, ko­ja po­ka­zu­je kom­pa­ti­bil­nost u od­no­su na pret­hod­na is­tra­ži­va­nja in­de­ti­te­ta Dre­ka­lo­vih ne­po­sred­nih pre­da­ka.
Po­sto­ji još ne­ko­li­ko pa­ra­me­ta­ra po ko­ji­ma se mo­že glo­bal­no iz­vr­ši­ti pro­vje­ra do­bi­je­nih aprok­si­ma­tiv­nih hro­no­lo­ških po­da­ta­ka za voj­vo­du Dre­ka­la i voj­vo­du La­la.
Je­dan od tih pa­ra­me­ta­ra je i naj­ra­ni­ji do­ku­men­to­va­ni po­da­tak ko­ji ima­mo, da je voj­vo­da La­le za­stu­pao ple­me Ku­či u pri­pre­mi ustan­ka voj­vo­da i gla­va­ra Br­da i Her­ce­go­vi­ne 1606. go­di­ne, pre­ma pi­smu mle­tač­kog re­zi­den­ta Dol­či­ja. Hro­no­lo­ške po­dat­ke do­bi­je­ne aprok­si­ma­tiv­nom ra­ču­ni­com pre­ko ko­ri­šće­nja opi­sa auto­ra nat­pi­sa o po­ri­je­klu Dre­ka­lo­vi­ća, da­tih pre­ma pre­da­nju, ina­če une­se­nih na or­di­na­te di­ja­gra­ma, upo­re­di­će­mo sa ovim po­dat­kom. U opi­si­ma je da­to, da je La­le se­dam go­di­na po­sli­je ubi­stva Dre­ka­la (oko 1577. go­di­ne) pre­u­zeo voj­vod­stvo u ple­me­nu Ku­či, tj. oko 1584. go­di­ne. Ka­da ovu go­di­nu upo­re­di­mo sa go­di­nom ka­da je voj­vo­da La­le za­stu­pao Ku­če na sku­pu voj­vo­da 1606. u Ma­na­sti­ru Mo­ra­ča i ka­da upo­re­di­mo po­da­tak do ko­ga smo do­šli istim aprok­si­ma­tiv­nim po­stup­kom da je voj­vo­da La­le ro­đen oko 1560. go­di­ne, on­da sa ovim po­da­ci­ma mo­že­mo ana­li­zi­ra­ti da je 1606. go­di­ne voj­vo­da La­le imao 46 go­di­na i da je od 1584. go­di­ne, do sku­pa voj­vo­da u Ma­na­sti­ru Mo­ra­či, La­le već 22 go­di­ne voj­vo­da u ple­me­nu. Nje­go­va ulo­ga pred­stav­ni­ka ple­me­na Ku­či na zbo­ru voj­vo­da brd­skih i her­ce­go­vač­kih u Mo­ra­či oko pri­pre­ma ustan­ka 1606. go­di­ne, gdje su se do­no­si­le sud­bo­no­sne od­lu­ke u ime ple­me­na, bi­la bi sa­svim u skla­du sa go­di­na­ma, ka­ko su da­te 1584. go­di­ne ko­li­ko je upra­vljao ple­me­nom, a i u skla­du sa da­tom, po di­ja­gra­mu, go­di­nom nje­go­vog ro­đe­nja 1560, od­no­sno sa 46 nje­go­vih go­di­na, ka­da je bio u naj­ak­tiv­ni­jem ži­vot­nom do­bu, da bi mo­gao ple­me da za­stu­pa sa pu­nim auto­ri­te­tom.
(NA­STA­VI­ĆE SE)