Iz­vje­sni Ad­nan Mu­ho­vić ne­dav­no iz­ja­vi ,,ka­ko je Nje­goš ge­no­ci­dan i naj­ve­ći krv­nik bo­šnjač­kog na­ro­da”. Ka­ko mu, ko­li­ko mi je po­zna­to, ni­ko ne re­pli­ci­ra bez Ran­ko Kri­vo­ka­pić, že­lim da se ču­je i ri­ječ nas obič­nih smrt­ni­ka. Isti­na, ogla­si se i Ra­fet Hu­so­vić jed­nim do­sta ,,jad­nim” sa­op­šte­njem, gdje us­tvr­di da i Bo­šnjač­ku stran­ku mno­gi na­pa­da­ju, pa valj­da a pro­po to­ga, sa­mo što ne re­če da i Mu­ho­vić mo­že na­pa­da­ti Nje­go­ša. Ono što za­ču­đu­je je da ni­ko od lju­di iz stru­ke (knji­žev­ni­ci) i vla­sti, ne re­a­go­va na Mu­ho­vi­će­vu iz­ja­vu da je Nje­goš ge­no­ci­dan, ili ja bar ni­je­sam čuo.
Ta­ko­đe, Mu­ho­vić iz­ja­vi ka­ko to ni­je sa­mo nje­gov stav ne­go i zva­ni­ča­no mi­šlje­nje Bo­šnjač­ke stran­ke, što Hu­so­vić ne de­man­to­va. Ako je ta­ko, za­što se ne za­bra­ni rad Bo­šnjač­ke stran­ke, jer ni­ko ne smi­je ši­ri­ti mr­žnju me­đu na­ro­di­ma, na­ru­ša­va­ti me­đu­et­nič­ki sklad i ,,po­zi­va­ti” na mr­žnju i ge­no­cid?! Jed­no je evi­dent­no, Mu­ho­vić ni­je ni mo­gao shva­ti­ti ,,Gor­ski vi­je­nac” i Nje­go­ša, da ne pri­čam za ,,Lu­ču mi­kro­ko­zmu”. Pi­ta­nje je da li je Mu­ho­vić i či­tao ,,Gor­ski vi­je­nac”?! Jer da je či­tao, znao bi da u vri­je­me Nje­go­ša i ,,Gor­skog vi­jen­ca” ni­je­su ni po­sta­ja­li nje­go­vi Bo­šnja­ci. Da­na­šnji Mu­sli­ma­ni ili Bo­šnja­ci, ka­ko se sa­mi na­zi­va­ju, po­ti­ču od Cr­no­go­ra­ca. Isto­rij­ski ni­je ni do­ka­za­no da li je bi­lo ,,is­tra­ge po­tu­ri­ca”. Tra­ge­di­ja je što da­na­šnji Bo­šnja­ci se­be po­is­to­vje­ću­ju sa Tur­ci­ma, ko­ji su de fak­to bi­li osva­ja­či i ne­pri­ja­te­lji Cr­ne Go­re, pa on­da ni­je ni ču­do što Mu­ho­vić i mno­gi ,,Mu­ho­vi­ći” tvr­de da je Nje­goš ge­no­ci­dan i ,,krv­nik” Bo­šnja­ka, što je ap­so­lut­no ne­tač­no! O to­me da ,,vi­de” ka­kvo je dje­lo ,,Gor­ski vi­je­nac” ne tre­ba ni ko­men­ta­ri­sa­ti. Ne­ma iole obra­zo­va­nog Cr­no­gor­ca ko­ji ni­je pro­či­tao ,,Gor­ski vi­je­nac”. Ne­ka­da je bio oba­ve­zan i u ško­la­ma, ka­ko osnov­nim, ta­ko i sred­njim. Sa­mim tim Nje­goš i ,,Gor­ski vi­je­nac” su u kr­vi sva­kog Cr­no­gor­ca, pa se on­da Mu­ho­vi­će­va iz­ja­va mo­že i dru­ga­či­je tu­ma­či­ti.
Mi­sli li to Mu­ho­vić da su i Cr­no­gor­ci ,,ge­no­cid­ni” i krv­ni­ci Bo­šnjač­kog na­ro­da? Ne Mu­ho­vi­ću, ne­go smo u su­ži­vo­tu i do­brim od­no­si­ma, ka­ko sa Bo­šnja­ci­ma, ta­ko i sa Hr­va­ti­ma, Al­ban­ci­ma, Sr­bi­ma, Ro­mi­ma i dru­gim na­ro­di­ma ko­ji ži­ve u Cr­noj Go­ri. Pi­ta­nje je da li Bo­šnja­ci sma­tra­ju Cr­nu Go­ru svo­jom dr­ža­vom!? Či­ni mi se da im je mi­li­ja Tur­ska i Sa­u­dij­ska Ara­bi­ja, ne­go Cr­na Go­ra iako vas sa nji­ma ne ve­že ama baš ni­šta. Šta­vi­še, ni svi ele­men­ti vje­re ni­je­su isti. Po­što do­bro po­zna­jem Mu­sli­ma­ne, od­no­sno Bo­šnja­ke, jer sam ro­đen me­đu nji­ma, ne smi­ju se stva­ri generalizovati ali tvr­dim da su Bo­šnja­ci sa sje­ve­ra pu­ni zlo­be i mr­žnje pre­ma Cr­no­gor­ci­ma i Sr­bi­ma ili ,,vla­si­ma” ka­ko ih če­sto na­zi­va­ju, što se ne bi mo­glo re­ći za mu­sli­ma­ne iz Pod­go­ri­ce i gra­do­va Pri­mor­ja, ko­ji su za raz­li­ku od njih kul­tur­ni­ji, za me­đet­nič­ki sklad su i su­ži­vot sa Cr­no­gor­ci­ma, što su po­ka­za­li i u Dru­gom svjet­skom ra­tu, a i ka­sni­je. Da bu­dem ma­li­ci­o­zan, pa da te upi­tam, Mu­ho­vi­ću – ko­ga ono zo­vu ,,hr­vat­sko cvi­je­će”, da li tvo­ji Bo­šnja­ci na­pu­ni­še ne­bro­je­ne ja­me i pe­ći­ne po Her­ce­go­vi­ni, Bo­sni i Cr­noj Go­ri srp­skim gla­va­ma. Ko ono iz­vr­ši po­kolj u Ve­li­ci is­pod Ča­ko­ra, pa se u ime la­žnog brat­stva i je­din­stva, do­sko­ro o to­me ni­je smje­lo ni pri­ča­ti? Pre­ma to­me, Ad­na­ne Mu­ho­vi­ću, ne na­zi­vaj Nje­go­ša, a i ni Cr­no­gor­ce ge­no­cid­nim, ma­ni se ,,bi­stre­nja po­li­ti­ke” i tu­ma­če­nja ,,Gor­skog vi­jen­ca”, jer to­me ni­je­si do­ra­stao. Svo­jom iz­ja­vom si po­ka­zao ne­zna­nje i zlob­nost, ne ras­pi­ruj va­tru jer se mo­žeš ope­ći. Mi­raš – Mi­ško
Šće­kić Bar