HER­CEG NO­VI- Pre­su­da Uprav­nog su­da pre­ma ko­joj je Na­ta­ša Aći­mo­vić pro­tiv­za­ko­ni­to iza­bra­na za pred­sjed­ni­cu op­šti­ne već dva da­na iza­zi­va bur­ne re­ak­ci­je u Her­ceg No­vom.
Aći­mo­vi­će­va je od po­ne­djelj­ka u No­vom Me­stu, iako je, pre­ma na­šim sa­zna­nji­ma za pre­su­du zna­la još pro­šlog pet­ka. Po­vod nje­ne po­sje­te slo­ve­nač­kom gra­du ni­je po­znat, ali je po­zna­to da je ot­pu­to­va­la o tro­šku po­re­skih ob­ve­zni­ka gra­da, ko­jeg su­štin­ski ne mo­že da pred­sta­vlja.
Od ju­če je za kor­mi­lom Her­ceg No­vog Dra­gan Jan­ko­vić, pot­pred­sjed­nik op­šti­ne, ali ovog pu­ta po­no­vo u ulo­zi v.d. pred­sjed­ni­ka op­šti­ne. Pod­sje­ti­će­mo da je grad bio u v.d. sta­nju mje­sec da­na pro­šle go­di­ne ka­da je s mje­sta pred­sjed­ni­ka op­šti­ne smi­je­njen Ni­ko­la Nik­ša Goj­ko­vić.
Za Da­ni­je­lu Đu­ro­vić, pred­sjed­ni­cu OO SNP-a, pot­pu­no je ne­shva­tlji­vo da An­dri­ja Rad­man, pred­sjed­nik SO Her­ceg No­vi, ko­ji je po stru­ci prav­nik, pra­vi ova­kve pro­ce­du­ral­ne gre­ške.
-Ža­lo­sno je što je ovo sa­mo jed­na u ni­zu afe­ra ko­je su za­de­si­le Her­ceg No­vi ot­ka­ko je ko­a­li­ci­ja DPS-„Iz­bor” na vla­sti, a ka­ko se da na­slu­ti­ti još mno­ge će bi­ti ak­tu­el­ne. Grad i gra­đa­ni evi­dent­no tr­pe ogrom­nu šte­tu i po­sta­vlja se pi­ta­nje, ko­li­ko će nas sve ova „pro­ce­du­ral­na gre­ška“ ko­šta­ti u smi­slu odr­ži­vo­sti od­lu­ka, rje­še­nja i ras­po­la­ga­nja imo­vi­nom i nov­cem po­re­skih ob­ve­zni­ka, sa­da ka­da je usta­no­vlje­no da Aći­mo­vić ni­je le­gal­no iza­bra­na. Her­ceg No­vi je već odav­no spre­man za iz­bo­re ko­ji mo­ra­ju bi­ti ne­mi­nov­nost po­sli­je ova­kvih de­ša­va­nja. Ko će sno­si­ti mo­ral­nu i po­li­tič­ku od­go­vor­nost, vi­dje­će­mo na­red­nih da­na, po­ru­či­la je Đu­ro­vi­će­va.
Pred­sjed­nik OO PzP Her­ceg No­vi Mi­lo­van Ba­ždar je oci­je­nio da je za nje­ga od­lu­ka Uprav­nog su­da oče­ki­va­na.
-Ja­sno je bi­lo da, po­red dru­gih ne­pri­la­go­đe­no­sti, kan­di­dat­ki­nja ne­ma osnov­ni za­kon­ski uslov, a to je pri­pad­nost ne­koj iz­bor­noj li­sti ko­ja je uče­stvo­va­la na van­red­nim lo­kal­nim iz­bo­ri­ma. Ti­je­sna i ne­le­gi­tim­na vla­da­ju­ća ve­ći­na je oče­ki­va­no ig­no­ri­sa­la upo­zo­re­nja opo­zi­ci­je i sa­da smo svje­do­ci ap­surd­nog sta­nja u lo­kal­noj sa­mo­u­pra­vi. Pra­vo pi­ta­nje je ka­kva je va­lid­nost svih od­lu­ka ko­je je ne­re­gu­lar­na pred­sjed­ni­ca op­šti­ne u ulo­zi ma­ri­o­ne­te pot­pi­si­va­la. Uko­li­ko te od­lu­ke ni­su prav­no va­lja­ne, on­da će se Op­šti­na na­ći u sta­nju blo­ka­de ka­kvu do­sad No­vi ni­je upo­znao. Sve ovo je po­sle­di­ca ono­ga na šta sam vi­še pu­ta upo­zo­ra­vao, da je vlast pro­tiv­na vo­lji gra­đa­na i da se na­ka­rad­no pri­la­go­đa­va vo­lji po­je­di­na­ca bez od­go­va­ra­ju­ćih zna­nja i is­ku­stva, ali s oči­gled­nim lič­nim mo­ti­vi­ma. Od­lu­ka Uprav­nog su­da bi tre­ba­lo da iza­zo­ve re­a­go­va­nje tu­ži­la­štva i pre­i­spi­ti­va­nje svih aka­ta i od­lu­ka, pot­pi­sa­nih od Aći­mo­vi­će­ve, kao i od­go­vor­nost svih ak­te­ra, uklju­ču­ju­ći i An­dri­ju Rad­ma­na, pred­sjed­ni­ka SO gra­da- ka­zao je Ba­ždar.
On sma­tra da je je­di­ni iz­laz iz ova­kve si­tu­a­ci­je ras­pi­si­va­nje van­red­nih lo­kal­nih iz­bo­ra.
Ni­ko­la Nik­ša Goj­ko­vić, pred­sjed­nik Gra­đan­skog sa­ve­za, Klu­ba od­bor­ni­ka ko­ji je i po­kre­nuo tu­žbu, ka­zao je da ne­ma mje­sta li­ko­va­nju.
-Od­bor­nič­ki klub Gra­đan­skog sa­ve­za ovo ne do­ži­vlja­va ni na ka­kav na­čin kao tri­jumf. Na­pro­tiv, ovu od­lu­ku pri­hva­ta sa ža­lje­njem što je uop­šte do­šlo do ova­kve si­tu­a­ci­je u na­šoj op­šti­ni, jer ono što po­seb­no ni­je do­bro je to što je još u to­ku ras­pra­ve na spor­nom za­sje­da­nju SO skre­nu­ta pa­žnja na pro­ble­me ko­ji se mo­gu po­ja­vi­ti do­no­še­njem od­lu­ke ko­ja je sa­da po­ni­šte­na. Sa­da se po­sta­vlja pi­ta­nje šta će bi­ti sa od­lu­ka­ma i ime­no­va­nji­ma ko­je je do­no­si­la pred­sjed­ni­ca op­šti­ne, ko­ja je ne­za­ko­ni­to iza­bra­na- ka­zao je Goj­ko­vić.
K.Ma­to­vić


Da se vra­ti što pri­je

Od­bor­nič­ki klub Gra­đan­ski sa­vez Her­ceg No­vi upo­zo­rio je u sa­op­še­nju za jav­nost da se Na­ta­ša Aći­mo­vić, za ko­ju je pre­su­dom Uprav­nog su­da utvr­đe­no da je ne­za­ko­ni­to iza­bra­na za pred­sjed­ni­cu Op­šti­ne Her­ceg No­vi na­la­zi već par da­na u zva­nič­noj po­sje­ti Slo­ve­ni­ji.
-Pre­ma na­šim sa­zna­nji­ma, Na­ta­ša Aći­mo­vić se na­la­zi u zva­nič­noj po­sje­ti u ime Op­šti­ne Her­ceg No­vi u ne­ko­li­ko gra­do­va u Slo­ve­ni­ji. Stav Gra­đan­skog sa­ve­za je da po­sje­te od­mah tre­ba pre­ki­nu­ti s ob­zi­rom na to da je njen iz­bor za pred­sjed­ni­cu op­šti­ne Her­ceg No­vi po­ni­šten od stra­ne nad­le­žnog su­da. Ujed­no iz­ra­ža­va­mo pro­test što pre­kid po­sje­te i do­sad ni­je iz­vr­šen.
Ka­ko ime­no­va­na ne­ma le­gi­ti­mi­tet da u zva­nič­nim od­no­si­ma pred­sta­vlja Op­šti­nu Her­ceg No­vi, to na­sta­vlja­nje po­sje­te u ovom smi­slu mo­že da iza­zo­ve štet­ne po­sle­di­ce ne sa­mo za Op­šti­nu Her­ceg No­vi već i za nje­ne do­ma­ći­ne, a kao kraj­nja ne­ga­tiv­na po­sle­di­ca mo­že do­ve­sti i do di­plo­mat­skog ne­spo­ra­zu­ma iz­me­đu dvi­je dr­ža­ve, po­ru­či­li su iz Gra­đan­skog sa­ve­za.


Pre­su­da ka­sni, šte­ta mi­li­on­ska

Ob­rad Goj­ko­vić, od­bor­nik Klu­ba de­mo­kra­ta No­vog, oci­je­nio je da na ža­lost pre­su­da do­la­zi sa za­ka­šnje­njem, jer je evi­dent­no da je šte­ta već na­sta­la, bu­du­ći da se po­sta­vlja pi­ta­nje za­ko­ni­to­sti svih od­lu­ka ko­je je Aći­mo­vi­će­va pot­pi­si­va­la.
-Na­po­mi­njem da je ovo pre­su­da Uprav­nog su­da, dok po broj­nim kri­vič­nim pred­me­ti­ma, gdje su ne­za­ko­ni­to­sti i la­i­ku pre­po­zna­tlji­ve, a šte­ta se mje­ri mi­li­o­ni­ma eura, pra­vo­sud­ni or­ga­ni ili ne re­a­gu­ju ili će re­a­go­va­ti sa za­ka­šnje­njem. Sve ovo što se de­ša­va u Her­ceg No­vom ni­je izo­lo­van slu­čaj. Ovo je po­sle­di­ca zlo­u­po­tre­ba jed­ne par­ti­je u ovom slu­ča­ju DPS-a, a da je ta­ko evi­den­tan je pri­mjer cr­no­gor­skog par­la­men­ta. Ri­ječ je o mje­ša­vi­ni po­li­ti­ke, kri­mi­na­la i ko­rup­ci­je ko­ji ugra­ža­va­ju kom­plet­nu dr­ža­vu, kon­sta­to­vao je Goj­ko­vić.