Ras­pra­va o bu­dže­tu Op­šti­ne Nik­ši­ća vo­đe­na iz­me­đu opo­zi­ci­je i grad­ske vla­sti obi­lje­ži­la je kraj mi­nu­le go­di­ne, ali i po­če­tak no­ve ko­ja će bi­ti iz­bor­na. Lo­kal­na upra­va pla­ni­ra­la je, a na po­sled­njoj sjed­ni­ci Skup­šti­ne op­šti­ne u 2016. go­di­ni gla­so­vi­ma vla­da­ju­će ve­ći­ne i usvo­ji­la, op­štin­sku ka­su u iz­no­su od 20,5 mi­li­o­na eura od če­ga po­lo­vi­nu či­ne sop­stve­ni pri­ho­di. Mo­žda za po­sto­je­ću si­tua­ci­ju u Nik­ši­ću, ko­ji du­gu­je oko 38 mi­li­o­na eura, pla­ni­ra­no i ni­je ta­ko lo­še, ali, po ocje­ni opo­zi­ci­je, bu­džet za 2017. go­di­nu ni­je raz­voj­ni već po­tro­šač­ki. Opo­zi­ci­o­na­ri tu tvrd­nju te­me­lje na či­nje­ni­ci što je lo­kal­na vlast, umje­sto da šte­di, po­ve­ća­la po­je­di­ne ras­ho­de po­put sred­sta­va za bru­to pla­te za­po­sle­nim u op­šti­ni i nje­nim jav­nim pred­u­ze­ći­ma i usta­no­va­ma za šta će iz­dvo­ji­ti čak oko pet mi­li­o­na eura. Ne­za­vi­sni od­bor­nik Jo­vo Ra­du­lo­vić sma­tra da je op­štin­ska ka­sa pla­ni­ra­na u skla­du sa pred­sto­je­ćim iz­bor­nim de­ša­va­nji­ma u Nik­ši­ću. On je, iz­me­đu osta­log, na­veo po­ve­ća­nje ras­ho­da u di­je­lu ma­te­ri­ja­la, za go­ri­vo i po­tro­šnju stru­je, za­tim za re­pre­zen­ta­ci­je, slu­žbe­na pu­to­va­nja, te i ko­mu­ni­ka­ci­o­ne uslu­ge, a taj tro­šak „utro­ši­će“ op­štin­ski funk­ci­o­ne­ri.
-Tran­sfe­ri in­sti­tu­ci­ja­ma, po­je­din­ci­ma i jav­nom sek­to­ru su za oko 0,5 mi­li­o­na ve­ći ne­go u pro­šloj go­di­ni. To je smi­šlje­no pro­jek­to­va­no ka­ko bi se otvo­ri­le mo­guć­no­sti za uti­caj na re­zul­ta­te lo­kal­nih iz­bo­ra. Ako se ovo­me do­da­ju i ne­ki dru­gi tran­sfe­ri si­tu­a­ci­ja je ja­sna da je bu­džet pot­po­ra po­sto­je­ćoj vla­sti da osta­ne na vla­sti - ka­te­go­ri­čan je Ra­du­lo­vić.
Tran­sfe­ri po­li­tič­kim par­ti­ja­ma, stran­ka­ma i udru­že­nji­ma ve­ći su za oko 79 pro­ce­na­ta, a, ka­ko Ra­du­lo­vić na­gla­ša­va, sa­mo u Slu­žbi pred­sjed­ni­ka op­šti­ne Ve­se­li­na Gr­bo­vi­ća, pro­jek­to­va­ni tran­sfer in­sti­tu­ci­ja­ma i po­je­din­ci­ma je za 276.500 eura ve­ći ne­go u 2016. go­di­ni.
-Pla­ni­ra­ni ka­pi­tal­ni iz­da­ci, od ko­jih po­lo­vi­na ide na još ne­iz­gra­đe­ni pre­či­šćač ot­pad­nih vo­da, na ne­mo­gu­će su ni­skom ni­vou uzi­ma­ju­ći u ob­zir ve­li­či­nu op­šti­ne i na­go­mi­la­ne po­tre­be u svim mje­snim za­jed­ni­ca­ma. Te­ku­će bu­džet­ske re­zer­ve su po­ve­ća­ne za 25 od­sto u od­no­su na pret­hod­nu go­di­nu i za 150 hi­lja­da eura su ve­će od re­zer­vi ko­je su pla­ni­ra­ne u 2016. go­di­ni.Ova bu­džet­ska stav­ka će u ve­li­kom iz­no­su di­rekt­no bi­ti usmje­re­na ka iz­bo­ri­ma, od­no­sno uti­ca­ju na iz­bor­ne re­zul­ta­te - is­ta­kao je Ra­du­lo­vić.
Ne­pri­hva­tlji­vo je i ne­mo­gu­će go­vo­ri­ti, sma­tra po­sla­ni­ca De­mos-a An­ka Vu­ki­će­vić, o do­brom ru­ko­vo­đe­nju op­šti­nom ko­ja 45 od­sto bu­dže­ta obez­bje­đu­je iz do­na­ci­ja, Ega­li­za­ci­o­nog fon­da i kre­dit­nih za­du­že­nja. Po­la mi­li­o­na eura za bru­to za­ra­de, na­gla­si­la je ona, uka­zu­je na či­nje­ni­cu da je lo­kal­na sa­mo­u­pra­va, ko­ja i da­lje ima pro­blem sa vi­škom za­po­sle­nih, na­sta­vi­la sa usta­lje­nom prak­som pred­iz­bor­nog za­po­šlja­va­nja. Spor­no je što je za ovu go­di­nu pla­ni­ra­no 100 hi­lja­da eura za tran­sfe­re za jed­no­krat­ne so­ci­jal­ne po­mo­ći, od če­ga će iz­da­ci za spon­zor­stva iz­no­si­ti 40 hi­lja­da eura, 25 hi­lja­da eura je pla­ni­ra­no za jed­no­krat­ne so­ci­jal­ne po­mo­ći, a za udž­be­ni­ke pr­va­ci­ma 35 hi­lja­da eura.
- Ko­ji je raz­log uve­ća­nja stav­ke za spon­zor­stva za pre­ko 150 pro­ce­na­ta? Ni­je nam po­zna­to na ko­ji na­čin i ko kon­tro­li­še ras­po­dje­lu jed­no­krat­nih so­ci­jal­nih po­mo­ći, kao ni to ka­ko se do­šlo do ci­fre od 35 hi­lja­da eura za ku­po­vi­nu knji­ga pr­va­ci­ma i da li me­đu nji­ma dje­ca ko­ja su ko­ri­sni­ci ma­te­ri­jal­nog obez­bje­đe­nja po­ro­di­ce ko­ja će knji­ge do­bi­ti pre­ko cen­tra za so­ci­jal­ni rad - na­ve­la je Vu­ki­će­vićev­a sa­mo ne­ke od ne­do­u­mi­ca po pi­ta­nju ras­hod­ne stra­ne bu­dže­ta.B.Bra­šnjo


Op­štin­ske pa­re se vr­te u krug

Od­bor­nik De­mo­krat­skog fron­ta Jan­ko Mi­la­to­vić ka­zao je da sta­nje gra­da naj­bo­lje osli­ka­va či­nje­ni­ca što je u ne­ka­da­šnjem in­du­strij­skom cen­tru da­nas op­šti­na sa jav­nim pred­u­ze­ći­ma i usta­no­va­ma naj­ve­ći po­slo­da­vac. Vlast gra­da u „li­ku“ DPS-a, na­gla­sio je on, do­ve­la je do to­ga da će Nik­šić do 2037. go­di­ne ot­pla­ći­va­ti kre­dit­na za­du­že­nja.
-Ne­ma sre­će u op­šti­ni ko­ja svoj bu­džet ne pu­ni od po­re­za i pri­re­za na pla­te za­po­sle­nih u pri­vre­di. Tre­nut­no iz­nos po tom osno­vu je ve­o­ma ma­li i od­no­si se na pla­te zappsle­nih u op­šti­ni, jav­nim pred­u­ze­ći­ma i usta­no­va­ma, što zna­či da se pa­re vr­te u krug jer se naj­ve­ći dio nov­ca, opet, da­je za pla­te tim rad­ni­ci­ma - na­gla­sio je Mi­la­to­vić.
DF već vi­še od go­di­nu boj­ko­tu­je rad lo­kal­ne skup­šti­ne, a ka­ko on sma­tra, i sve da su pri­sut­ni, u po­sto­je­ćim okol­no­sti­ma ka­da DPS-SD ima­ju ve­ći­nu i po­dr­šku od po­je­di­na­ca, te­ško da bi ne­što mo­gli pro­mi­je­ni­ti. I bu­džet za ovu go­di­nu, osim od­bor­ni­ka po­me­nu­te ve­ći­ne, po­dr­žao je i od­bor­nik SDP-a Ra­do­van Pe­ro­vić i ne­za­vi­sni od­bor­nik Ivan Ra­do­ji­čić.