Pi­še: dr Ili­ja Krač­ko­vić


Opet na kli­zav te­ren. Iz­gle­da da je to mo­ja sud­bi­na – na­vi­kao sam. Tre­ba bra­ni­ti ne­što što la­ik mo­že od­bra­ni­ti, a ka­mo­li ja, pri­vred­nik du­že od 40 go­di­na, ne­kad uspje­šan – ne­kad ma­nje, na­uč­ni rad­nik, prak­ti­čar i da da­lje ne na­vo­dim. Tre­ba bra­ni­ti da­na­šnju mla­dost na ko­joj po­či­va bu­duć­nost ze­mlje. Na­ža­lost, osim mla­do­sti i ste­če­nih di­plo­ma ma­lo im se što nu­di, a tre­ba da za­poč­nu ži­vot, da va­lu­ri­zu­ju svo­je kva­li­te­te, da nas za­mi­je­ne i po­ve­du ovu ze­mlju no­vim pu­te­vi­ma u bo­lju bu­duć­nost, ko­ri­ste­ći obil­ne po­ten­ci­jal­ne re­su­r­se. I ta­man kad vlast do­ne­se ne­ku pa­met­nu od­lu­ku, bi­lo da je u pi­ta­nju za­kon ili ne­što dru­go, po­ja­ve se koč­ni­ča­ri.
Pred­log Vla­de da se pri za­po­šlja­va­nju u tu­ri­zmu da­je pred­nost do­ma­ćoj rad­noj sna­zi u od­no­su na stran­ce je ne­što naj­bo­lje što nam se mo­glo de­si­ti, za­i­sta BRA­VO za ta­kvu ide­ju, iako sam čest vla­din kri­ti­čar. Po­na­dao sam se da će mno­gi svr­še­ni sred­njo­škol­ci i vi­so­ko­struč­ni ka­dro­vi tu­ri­stič­ko-ugo­sti­telj­skog i ho­te­li­jer­skog smje­ra ko­nač­no na­ći uhlje­blje­nje. Ali - po­ja­vlju­ju se koč­ni­ča­ri, oli­če­ni u li­ko­vi­ma vla­sni­ka i me­na­dže­ra elit­nih ho­te­la.
I bi ras­pra­va u Pri­vred­noj ko­mo­ri na Od­bo­ru za tu­ri­zam po­vo­dom Pred­lo­ga za­ko­na. Ni­je­sam bio pri­su­tan, čuo sam od­je­ke, uglav­nom iz štam­pe. Sa ko­li­ko gor­či­ne su se po­ni­je­li pre­ma ovom pred­lo­gu, pr­vo pre­ma auto­ri­ma, a on­da i na do­ku­ment. Kao kru­na sve­ga, za­pri­je­ti­še da će po­za­tva­ra­ti ho­te­le – ne mo­gu shva­ti­ti, na­rod bi re­kao: »Bo­že im opro­sti, ne zna­ju šta ra­de.« I ni­ko iz Pri­vred­ne ko­mo­re da im se su­prot­stavi, pa da im u li­ce ka­že, pa­ra­fra­zi­ram: »Ne­ma­te pra­vo na ta­ko ne­što, tre­ba za­po­šlja­va­ti na­šu mla­dost, ni­je­su u pi­ta­nju va­si­on­ski bro­do­vi pa da ne­ma­mo ka­dro­ve, ra­di se o ku­va­ri­ca­ma, ko­no­ba­ri­ma i tu­ri­stič­kim me­na­dže­ri­ma (iako su to stru­ke za po­što­va­nje)«, ali ni­šta od to­ga. Za­klju­čak: Vla­da da od­lo­ži pri­mje­nu Za­ko­na, od­no­sno da isti pre­i­spi­ta. Ne­vje­ro­vat­no! Dru­gog da­na či­tam u ,,Da­nu'' od 6. ma­ja, na Đur­đev­dan, ve­li­ki na­slov: PRO­TE­STO­VA­ĆE ZBOG ZA­KO­NA O STRAN­CI­MA. U glav­noj ulo­zi pred­sjed­nik od­bo­ra za tu­ri­zam Dra­gan Ivan­če­vić i pred­sjed­nik cr­no­gor­skog tu­ri­stič­kog udru­že­nja i su­vla­snik ho­te­la „Splen­did“ Žar­ko Ra­du­lo­vić.
Pred­la­žu bri­sa­nje čla­no­va Za­ko­na po ko­ji­ma se ne mo­gu za­po­šlja­va­ti stra­ni dr­ža­vlja­ni uko­li­ko na evi­den­ci­ji Bi­roa ra­da ima do­ma­ćih rad­ni­ka sa kval­i­fi­ka­ci­ja­ma za tu po­zi­ci­ju. Osim to­ga, na­gla­ša­va­ju da: »pred­lo­že­ni Za­kon o stran­ci­ma pred­sta­vlja nor­mu ko­ja je pre­sko­či­la ži­vot.« Čak se usu­đu­ju da za­pi­ta­ju nad­le­žne in­sti­tu­ci­je da li da uki­da­mo ži­vot ili nor­mu. Go­spo­do, ipak ne­ke nor­me zna­če ži­vot. I na kra­ju, po­zi­va­ju tu­ri­stič­ke rad­ni­ke da pro­te­stu­ju. Sem to­ga, „do­li­va­ju ulje na va­tru“ po­mi­nju­ći Že­lje­za­ru, KAP, Rud­ni­ke, ka­ko je Vla­da uvi­jek ima­la ra­zu­mi­je­va­nja pre­ma nji­ma, a za njih? Go­spo­din Ra­du­lo­vić bio je raz­o­ča­ran što tri nad­le­žna mi­ni­stra ne pri­su­stvu­ju sjed­ni­ci od­bo­ra, pa u bi­je­su iz­ja­vi ne­što što je te­ško ko­men­ta­ri­sa­ti, a to je: „da će pri­mje­na Za­ko­na o stran­ci­ma ima­ti po­slje­di­ce po dr­ža­vu sko­ro kao ze­mljo­tres iz 1979. go­di­ne”. Na kra­ju na­gla­si­še da za­kon ne smi­je da ugro­ža­va eko­no­mi­ju, jer se od tu­ri­zma pu­ni tre­ći­na bu­dže­ta.
Go­spo­do tu­ri­stič­ki po­sle­ni­ci, da je da­nas ak­tu­el­na ne­ka­da­šnja pri­vred­na struk­tu­ra u ko­joj je do­mi­ni­ra­la in­du­strij­ska pro­iz­vod­nja, vi se ne bi ta­ko še­pu­ri­li i pri­da­va­li se­bi zna­čaj na­gla­ša­va­ju­ći da tu­ri­zam pu­ni 30% bu­dže­ta. Na­gla­ša­va­te da je Vla­da go­di­na­ma vo­di­la ra­ču­na da odr­ži KAP, Že­lje­za­ru, Rud­ni­ke – i ne­ka je, bez ob­zi­ra što su uči­nje­ne ve­li­ke šte­te zbog ne­kih po­gre­šnih od­lu­ka. Ka­mo sre­će da su odr­ža­ni mno­gi ka­pa­ci­te­ti pa i u mi­ni­ja­tu­ri, ali ni­je­su pa se dr­ža­va okre­nu­la tu­ri­zmu uz po­ljo­pri­vre­du, kao stra­te­škim gra­na­ma. Ali mo­ra­te zna­ti, da jed­na na­ci­o­nal­na eko­no­mi­ja ne mo­že ži­vje­ti sa­mo od tu­ri­zma. Pri­mje­ri: Grč­ka i Špa­ni­ja. Da­kle, ne­ma sre­će bez pro­iz­vod­nje i in­du­stri­je, što se to pri­je shva­ti, bi­će bo­lje.
Go­spo­do, tra­ži­te stran­ce da ra­de u va­šim ho­te­li­ma i to: ku­va­re, ko­no­ba­re, re­cep­ci­o­ne­re, uglav­nom iz re­gi­o­na. Tvr­dim da ne do­la­zi ni­ko iz ze­ma­lja EU. Po če­mu su oni struč­ni­ji, efi­ka­sni­ji i po­slu­žni­ji od na­še mla­do­sti. Do­bro zna­te da Cr­na Go­ra ima ne­ko­li­ko sred­njih ugo­sti­telj­skih ško­la, kao i tri vi­so­ko­škol­ske usta­no­ve. Ula­žu se ogrom­na fi­nan­sij­ska sred­stva za na­mje­ne ško­lo­va­nja, a vi upor­no ho­će­te stran­ce. Šta sa­da – da za­tvo­ri­mo sve te usta­no­ve.
Tvr­di­te da će stra­nac sa­mo jed­nom po­je­sti je­lo ko­je spre­mi naš ku­var, ka­kve li iro­ni­je. Na­u­či­te ih, go­spo­do. Ja se do­bro sje­ćam u „Ra­do­ju Da­ki­ću“, ka­da su na­ši va­ri­o­ci ra­di­li za ču­ve­nu nje­mač­ku kom­pa­ni­ju „Lib­her“. Vje­ruj­te, za po­la go­di­ne na­ši va­ri­o­ci su pre­va­zi­šli nje­mač­ke. Isti je bio slu­čaj sa po­slo­vi­ma za ru­sko tr­ži­šte. Za­to Vas po­zi­vam da odu­sta­ne­te od ide­je od­la­ga­nja Za­ko­na i da isti pri­hva­ti­te.
Ako sma­tra­te da na spe­ci­fič­nim po­slo­vi­ma tre­ba an­ga­žo­va­ti stran­ce, uči­ni­te to. Iskre­no se na­dam da će­mo za par go­di­na ima­ti iz­van­red­no ob­u­če­ne ka­dro­ve, sko­ro na svim po­slo­vi­ma u tu­ri­zmu i ugo­sti­telj­stvu.
Na sa­mom kra­ju, sto­pa za­po­sle­no­sti do­mi­cil­nog sta­nov­ni­štva je je­dan od zna­čaj­ni­jih pa­ra­me­ta­ra pri­vred­nog i sve­u­kup­nog raz­vo­ja. A tu­ri­zam i ho­te­li­jer­stvo su upra­vo rad­no-in­ten­ziv­na gra­na.